Любителям складничков

Bizzy · Сообщение **Bizzy** » 22 янв 2007, 16:18

Случайно накопал в сети, может кому и будет интересно, статья в акробате, можно украсть. :(
http://www.knifemagazine.ru/arh/files/14_19-21.pdf

Rascal · Сообщение **Rascal** » 25 янв 2007, 02:16

Спасибо. Интересная статья.
Вот еще несколько. "... в целях повышения образованности"

http://www.messer.front.ru/main.htm

Сообщение **crossf** » 25 янв 2007, 09:06

эпоксидная смола, на которую посажена рукоятка, полимеризуясь несколько лет , создает усиливающееся напряжение на хвостовик, приводя к его разрушению в самый неподходящий момент.

Как страшно жить:) Правда это? Кто-то с таким сталкивался?

Сообщение **botsman** » 25 янв 2007, 09:17

Да было как то шуму по этому поводу. Именно с такой подачи - дескать американцы расколупали сделанный в -- нож и понеслись- дескать усе, прочность снижена ,эпокса хвостовики ломает....

Еще в сети обсуждалось достаточно... На самом деле усилия создаются но они настолько малы что дай бог бы спичку сломали

не говоря уж о стальном хвостовике.... В общем не стоит эта проблема выеденного яйца ИМХО...

Egor. · Сообщение **Egor.** » 25 янв 2007, 09:19

В статье которую Bizzy выложил, есть фраза

...эпоксидная смола, на которую посажена рукоятка, полимеризуясь несколько лет , создает усиливающееся напряжение на хвостовик, приводя к его разрушению в самый неподходящий момент. Это мы уже проходили в нашей лаборатории...

Кто-нибудь знает эта статья, случайно, не из первоапрельского номера?

Сообщение **crossf** » 25 янв 2007, 09:41

Понятно. Короче, статья №1 - неброская реклама Benchmade:) А че, хорошая фирма, хорошие ножи:-D

Rascal · Сообщение **Rascal** » 25 янв 2007, 11:06

crossf писал(а):Понятно. Короче, статья №1 - неброская реклама Benchmade:) А че, хорошая фирма, хорошие ножи:-D

Ну причем сдесь это?
Слово Benchmade можно заменить на CRKT от этого смысл статьи не изменится. Ее основная задача ИМХО не рекламировать дальнезарубежных производителей, а дать пинка "отечественным", то есть российским. Чтобы ныть перестали и г-но делать за очень не г-наные деньги

Сообщение **crossf** » 25 янв 2007, 11:58

Да при том наверное, что пинать по делу надо (впрочем, некоторых российских производителей пинать - только пальцы отбивать, ничего это не изменит, не перестанут они ни ныть, ни г-но делать). В принципе, в статье местами пинали грамотно. Но вот этот рассказ про то, что хвостовик, граждане, в вашем ножике лопнет обязательно из-за полимеризации эпоксидки - имхо, весь, так сказать, "эффект" статьи сводит к нулю. Прочитает эту статью человек, который собрался нож покупать и узнает, что бенчи (в первую очередь), спаи и цээркатешки - хорошие ножи, аляповатые складные поделки из Н.Новгорода - полное г..., а непонятный дамаск за 3000 российских покупать не стоит. Что он купит в итоге? Бенч в "Басселарде"

Значит, не зря статья написана

Rascal · Сообщение **Rascal** » 25 янв 2007, 12:50

crossf писал(а): бенчи (в первую очередь), спаи и цээркатешки - хорошие ножи, аляповатые складные поделки из Н.Новгорода - полное г..., а непонятный дамаск за 3000 российских покупать не стоит. Что он купит в итоге? Бенч в "Басселарде" Значит, не зря статья написана

Купи Бенч - и правильно сделает

Считаю статью вполне обьективной. Я тоже не понимаю почему Кизлярская "Стрела" стоит полтыщи денег? Просто кусок стали... Ну хорошо - отличной стали, обмотаный шнуром. А ведь за те-же полтыщи можно купить вполне приличный нож от Спайдерко или ЦРКТ, которые меду прочим едут не через одну таможню и не через одного посредника, то есть идут с учето сумасшедших накруток.

Сообщение **Palych** » 25 янв 2007, 12:55

И как тут не припомнить характеристику советской продукции, сформулированную в советские же времена: "и дорого, и некачественно, и дефицит"...

Сообщение **crossf** » 25 янв 2007, 13:11

Rascal писал(а):Купит Бенч - и правильно сделает

Кто бы спорил, я не буду. У самого бенчей 12 штук И один нож российского производства

Rascal писал(а):Считаю статью вполне обьективной.

Она обьективна, но рекламные ушки из страниц немного выпирают, и это заметно

Rascal писал(а):Я тоже не понимаю почему Кизлярская "Стрела" стоит полтыщи денег?

И я не понимаю. В Киеве она стоит как минимум вдвое дешевле. Видимо у локальных дилеров "савсэм нет совэст, сколько ни давай" (с) А.Новиков

Сообщение **Metrolog** » 25 янв 2007, 13:50

По поводу напряжений в отвердевшей эпоксидке. Лет 25 тому назад столкнулся я с такой проблемкой. Делали мы катушки индуктивности, формовали выводы на медные штыри и заливали это эпоксидкой. Так из-за тех самых напряжений действительно ИНОГДА рвались выводы из проволоки диаметром до 0,1 мм. Более толстый провод выдерживал все на УРА. Так, что если у Вас хвостовик из меди толщиной меньше 0,1 мм - НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ эпоксидку.