Фотоотчет о разборке Kershaw Junkyard Dog II, 13C26/CPM-D2

[Deymos-R]

Собственно как и в теме о разборке Грипа 551, не найдя на форуме фотографий внутренностей Kershaw Junkyard Dog II, G-10 Handle, Sandvik 13C26/CPM-D2 Composite, Plain Edge, решил сделать их собственноручно.

Общий вид

Выкручиваем винты и снимаем клипсу

Выкручиваем винт-ось лезвия и винты накладки, снимаем накладку и часть остова под ней. Так-же снимаем одну шайбу.

Вот узел крепления лезвия. Снимаем лезвие и шайбу под ним.

Так-же снимаем накладку, что осталась, с части остова. И вот что получаем


Вот-так. Милости прошу критиковать...

[das]

зачем же ему эта прорезь?

[Deymos-R]

зачем же ему эта прорезь?

Какая именно?

[Messer]

Та, что полукругом вокруг отверстия оси клинка, наверное. Действительно, зачем?...

[das]

может это унификация такая
типа для моделей с ассистом

там и дырка не по делу есть

[Deymos-R]

Это паз для ограничителя поворота клинка (как я понимаю) - в этом пазу шпенек живет. На фотке видно.
И ассиста тут нет...

[das]

такой пропил только ради упора и упор не мощный, кхекхе, совсем.
конечно всё равно лазером
.. а, понятно упор сделан так -чтобы плавник проходил вверх.

[McS]

Это паз для ограничителя поворота клинка (как я понимаю) - в этом пазу шпенек живет. На фотке видно.
И ассиста тут нет...

Судя по конструкции, ассист можно поставить Такой как на всех Кершах

[DistortioN]

Вот смотрю я на него и мечтаю. Одно меня останавливает.. Кто-то может точно сказать чем он не ХО? Подпольцевая выемка есть, и глубже 5мм (это не считаю выступающего плавника, но то ладно, он тонкий и упором не считается).

[Regidron]

DistortioN
Не ХО 100% Есть заключение.

Интересно такой пропил снижает прочность клинка на боковое давление?

[Deymos-R]

Вот смотрю я на него и мечтаю. Одно меня останавливает.. Кто-то может точно сказать чем он не ХО? Подпольцевая выемка есть, и глубже 5мм (это не считаю выступающего плавника, но то ладно, он тонкий и упором не считается).

Для таких случаев справка имеецца. Цитирую:
"Виходячи з конструктивних особливостей наданого ножа – довжина клинка менша 90 мм, відсутність утику або обмежувача, вiн не має технічної забезпеченості для ураження цілі і призначений для виконання різних господарсько-побутових операцій.
Також ніж “JUNKYARD DOG II SERRATED” (номер за каталогом 1725ST) аналогічний за своїми криміналістичними ознаками ножу “JUNKYARD DOG” (номер за каталогом 1720) і внаслідок відсутності технічної забезпеченості для ураження цілі до холодної зброї не відноситься".

[DistortioN]

відсутність утику або обмежувача

Вот и понимай их:) С одной стороны "Глибина підпальцевої виїмки, якщо вона на держаку одна - не менше 5 мм." это для ХО. Тут такая имеется. и длина клинка больше 90мм. Но это не ХО
А, может быть из-за того, что толщина плашек маленькая, по тому это не может считаться упором. Гм.
Да ладно, справка есть, значит будем ждать следующего заказа на КВ )
Спасибо!