ХО или ХБ?

[Митяй]

После такой компроментирующей темы собственно вопрос - складень работы Сергея Широгорова, модель Аргумент http://www.shirogorov.nm.ru/gallery/argument.jpg к чему может быть отнесена? Проблемный ХО или таки хозбыт? Если что - параметры ножа тут http://www.shirogorov.nm.ru/gallery.dhtml , первый в списке.
Надеюсь, ссылки не будут восприняты как реклама.

[Виталий]

.

[Митяй]

Ответ радует и согревает сердце ножемана, но можно немного поподробнее - а почему не ХО? Какие параметры, критерии? Слезно, на коленях молю об ответе...

[Nataliia]

Все предельно просто: длина клинка - 100мм. ( не превышает 220мм при отсутствии упора или ограничителя).

[Митяй]

Большое спасибо, просто и понятно, а то я после Методики окончательно запутался... Хожу с ножом уже полгода, российский ИЛ имеется, но только сейчас задумался - а как воспринимается этот нож украинскими юридическими реалиями?
А упором считать плавное расширение рукояти ближе к клинку мне тоже не импонирует.

[Чкылчи]

А упором считать плавное расширение рукояти ближе к клинку мне тоже не импонирует.

это не повлияет на мнение эксперта

Все предельно просто: длина клинка - 100мм. ( не превышает 220мм при отсутствии упора или ограничителя).

сказанное, относится конкретно только про этот нож (это чтоб непосвященные не стремились всё упростить). Потому как стоило бы упомянуть что рукоять не клинообразная.

[Nataliia]

Юр, ну так я и отвечала конкретному человеку на конкретный вопрос о конкретной моделе......

[Чкылчи]

ну так и реплика не в твою сторону же ты всё кратко и верно сказала, я только хотел людей не знакомых с данным вопросом предостеречь от поспешных выводов, обратив внимание на то что условие "клинок 220мм без упора или ограничителя" не выводит автоматически все такие ножи из разряда ХО (вспомним историю с Байкером который был признан ХО).

[Nataliia]

Кстати, о краткости...Теперь в заключениях эксперта не будет расписываться как раньше какие испытания проводились и т.д. и т.п....Будет указано, что в соответствии с Методикой и Дополнениями к ней нож признан либо ХО либо ХБ.

[kuhuk]

вспомним историю с Байкером который был признан ХО

?!!!!

Это когда было? Сылку дайте, плиз! Охренел просто!

[Nataliia]

Тише, тише все в порядке. Это не Байкер-1 или Байкер-2, привычные Вам. Был нож Байкер. Он был ХО. Мощный складень....

[Чкылчи]

Мощный складень....

классный , Байкер-2 его пропорционально уменьшенная вариация

[Nataliia]

Но, сейчас не выпускается.

[kuhuk]

Мощный складень....

Но, сейчас не выпускается.

Ну, е-мое!:(((

[Чкылчи]

вот такой он

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 430010.jpg

взято отсюда http://talks.guns.ru/forummessage/5/156 ... 45428.html

[Виталий]

.

[Чкылчи]

вот тут http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=2854.0 Сергей после похода к эксперту изменения массам рассказывал, ответ №10 как раз об этом.

[Nataliia]

А байкер в Киев мы не привозили. Так что и на экспертизе он не был. А харьковские эксперты, это, конечно, очень хорошо, но на мою просьбу включить в справочник выданные ими сертификаты в нашем ЭКЦ категорично отказали.......

[Виталий]

.

[Чкылчи]

рукоять Байкера (просто Байкер) признали в -- травмобезопасной и соответственно ХО, после чего его модифицировали в Байкер-1. Насколько я знаю их произвели мало.

[Ghost]

Кто может подсказать
http://www.knifeworks.com/coldsteelmast ... andle.aspx
ХО?

[Egor.]

Клинок 114мм, 4,7+мм, упор... Угадай с одного раза

[Ghost]

http://www.knifeworks.com/fallknivenf1s ... heath.aspx

А вот это? С толщиной клинка не очень пойму, но упоры вроде не так выражены.

[Fafneer]

ИМХО ХБ.

[trayan]

видел справку на него