
https://youtube.com/shorts/QmMkamij9og? ... 5qSFQrEAZ1
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/Q6pqoSfqZhs

Я навіть не знаю, чи можна це дійсно вважати взагалі конвексом, оскільки фактично в нього спуски прямі від обуху і зведення в нуль.
От як на мене, то місце 3v саме на таких от геометріях - тонкий обух, тонке зведення. Але з гарною термічною!
Це як раз не всього, а оптимальна твердість, 60-61 одиниця. Але дуже вже багато в мережі є відгуків, шо Барки зустрічаюсться і з твердістю в 57-59 одиниць на 3v.
Це не нюанси, це пояснює, чому термічка "гарна". На мою думку їх гартування не відповідає геометрії. На моєму 3v на рідній геометрії зловила замини практично одразу. Після формування підводу вже набагато краще. Але формувати підвод завжди легше, аніж гострити на менший кут. Так що в цьому плані претензій нема
Я до того, що є купа набагато твердіших сталей, які і близько не такі зносостійкі та витривалі, як 3V
Як показало життя, якщо ніж - різак, то яка б там не була сталь, краще ним тільки різати
Нагадаю, на моєму барку 3,2 мм і спуски від 1/3. Кінчик почав гнутися в місці, де товщина клинка десь 2 мм. І ще раз повторюсь, зігнувся - не зламався, ножем можна спокійно користуватися.
Взагалі то на 5-дюймовому - 2,54 мм у виконанні з 3V. Та вже 3 мм в більш старого кефарта, у виконанні з CPM 154.
Твердість - лише показник твердості) Ну і показник вдалості термообробки тої чи іншої сталі, але лише в рамках конкретної сталі, безвідносно інших
Головне, щоб за ХЗшність не приколупалися при перетині кордону.
Головне, ще дожити треба до перетину кордону на офіційному прикордонному пункті
Я про перетин кордону ножем у посилці.