Приехала с китайского магазина копия Benchmade Contego 810. Владею оригиналом и это один из самых любимых ножей. Покупал ибо во всяких походах бывает банально жалко давать оригинал людям, которые режут колбасу на камне + интересно было сравнить и показать как именно можно не дать себя обмануть всякими олх-продаванами.
Могу сказать, что копия выполнена достаточно неплохо по качеству и очень точно повторяет оригинал. Нашел только 2 косяка и 2 отличия.
Первый косяк - это бешеный заусенец на одной из шайб. Дефект в виде бортика от пресса мне уже встречался, но такое - впервые. Я не заметил это, положил шайбу в салфетку и начал ее вытирать пальцами. Сказать, что я офигел - не сказать ничего. Этот шип врезался мне в палец. За пару минут косяк был исправлен.
Второй косяк. Владельцы Контего знают, что спейсер держится в рукояти на двух втулках, которые проходят сквозь него. Так вот. Диаметр отверстий в спейсере меньше диаметра втулок. И из-за этого чтоб разобрать нож, мне пришлось керном и молотком выбивать втулки. Сделал я это крайне аккуратно, ничего не повредив. Круглым тонким надфилем увеличил диаметр и сборка ножа прошла, как по маслу. Еще хочу сказать, что винты на копии пластилиновые, но не смертельно. Просто сначала надо сильно надавить отверткой по оси винта, а потом уже крутить. Потому у меня все обошлось.
Отличия. Первое - ось замка. Нет ямочки, как у оригинала, но это только в моем экземпляре. Как в магазине, так и на форумах, у всех с ямочкой. Не считается. Знатоки могут сказать, что есть еще второе отличие - «М4» вместо «СРМ М4». Но на версии этого ножа для американского рынка нет букв «СРМ». Потому это тоже не считается. Третье отличие - стеклобой на пару микрон меньше, чем у оригинала и не серого цвета, а светлого (думаю, Бенчмейд использует какой-то более крепкий сплав, а китайцы просто сталь). Не имея сразу двух ножей в руках, вряд ли отличишь. Но засчитаем. И самое заметное отличие - у оригинала на осевом торкс 10ка, а у копии 8ка.
Итого, чтоб не быть обманутым нужно будет определить размер торкса на осевом.
Насечки на рукояти выпирают так же. На ощупь чуть менее скругленные.
Текстолит чуть более цепкий.
По покрытию на клинке сложно что-то сказать. Время покажет, а я отпишусь в теме.
Механика хорошая, пока откладывал написание этого поста, плоскости чуть притерлись и механика стала еще лучше. Закрывается под своим весом, люфта нет, клин аккурат по центру.
Сведение на оригинале 0,6. На копии 0,75, но угол заточки намного острее. Так что если заточить оригинал на такой же - будет примерно одинаково.
Чесались руки, потому разобрал-перебрал-собрал весь нож, исправил одну шайбу, отполировал их, исправил спейсер, снял фасочки в g-10 с отверстий для винтов, все смазал, подогнул клипсу под удобное мне напряжение. За 35$ очень даже доволен изделием.
