Вітаю. Буду вдячний за пораду в такому нагальному питанні.
Вже згадував, що був приємно здивований ріжучими властивостями моровських ламінатів, коли купив 120-ку по дереву. Потім на СГ купив ламінований клиночок на Morakniv Classic №1


. Насадив вже, зараз масло сушиться. Теж дуже задоволений, хоча й да.. облатки з нержавійки царапаються нігтем. Вчора побіг, купив клиночок на 106, такий як у 120 тільки довший і з тоньшим кінчиком. Думаю забабахаю собі вже комплект ламінатів. Ну і в магазині побачив ламінований клинок від Хелле.. №36 helle gt. , Такий


В два рази дорожчий. Ну да .. на 2,3 см довший, на 0,5мм товщий, але висота спусків на вигляд однакова, Якщо у мори спуски рівні як лазерні, то у хелле є місцями якийсь целюліт, ну і головне кут зведення спусків у мори біля 22 градусів, а у Хелле під 30 виходить. 30 градусів наче й не багато, але все крім дерева має різати гірше ніж мора, для фіночних спусків не великого ножа наче багатенько.. чи я помиляюсь? Ще б дізнатись, яка твердість у Хелле. Може хто знає, вища ніж у мори?
Заголом, хочеться зрозуміть, варто куплять дорожчий клинок чи ні? Дякую.
Еге.. забув, вони по ширині ще різні.. Хелле ширший, але скільки точно не спитав, а в інеті не видно цього розміру. На вигляд на пів сантиметра десь.