Форум недавно "упал" и утянул небольшой обзор этого ножа. Делать нечего - надо написать заново.
Итак,нож Kershaw Rove (model 1965). Особенность этого обзора в том,что он бестолковый. Потому что нож у меня появился буквально на пару дней и использовать я его к тому же не мог. Так что назвать всё это громким словом "обзор" будет с моей стороны наглой ложью.Все мы знаем,как нож может преобразится со временем или разочаровать в процессе использования. Так что назову это просто описанием и первым впечатлением.
Ножами Kershaw я до сих пор вообще не интересовался. Нет,на картинках конечно смотрел, и даже иногда видео-обзорами любопытствовал,но так,чтобы купить - никогда. Когда-то сразу перепрыгнул этот этап. Но плачевная финансовая ситуация заставляет многих обратить внимание на ножи чуть более низкого ценового диапазона. Поэтому я нашёл возможность хотя бы покрутить в руках свой первый Керш и хоть с чего-то начать своё знакомство.К тому же Kershaw в общем-то прогрессивный бренд и не подержать в руках их ножи как-то неприлично для ножемана. И почему-то начал я с далеко не самой популярной модели. Kershaw Rove. Почему именно он - объяснить не могу. В принципе был выбор покрутить другие Керши,но я ткнул пальцем именно в этот. Что-то интуитивное в этом выборе есть.
Основные ТТХ:
Общая длина: 196 мм
Длина клинка: 84 мм
Толщина клинка: 2,6 мм
Сведение: 0,8 мм
Сталь: 8Cr13MoV
Финиш: stonewashed
Замок: Liner lock + SpeedSafe
Масса: 96 грамм
Цена: дешевле "Крысы"
Так как ножом я владел очень недолго и почти ничего им не делал, то могу описать только первые впечатления. Которые получается будут и последними (если конечно я когда-нибудь не заимею этот нож в поюз).Первые впечатления вполне приятные. Никакого отторжения и дискомфорта в общем-то нож сходу не вызывает.Это уже не мало. Чтобы как-то удобно систематизировать это описание,пойду буквально тезисно по минусам и по плюсам. Конечно всё это очень субъективно и не проверенно на практике,но что есть.
Минусы:
Рукоять. Собственно это моё главное и единственное большое нарекание на этот нож. Рукоять и,что самое важное,общая эргономика хвата некудышние. Мне рукоять показалась короткой и неудобной. При том,что ладонь у меня небольшая и худая. Всё это усугубляется дешёвым скользким пластиком. Там есть какие-то борозды и "тёрка", но мне они вообще цепкости толком не прибавили. В принципе такого минуса в большинстве случаев мне бы хватило,чтобы даже не интересоваться этим ножом дальше и положить его обратно в коробочку навсегда. Я считаю эргономику важнейшей характеристикой ножа. Важнее геометрии клинка,механики,материалов и всего остального. Но,как ни парадоксально,нож меня заинтересовал даже с невнятной для меня эргономикой. Потому что дальше я буду описывать только плюсы.
Плюсы:
Дизайн. Ну раз я выбрал именно этот нож,то дизайн мне в принципе понравился ещё на картинке. В живую мнение я не поменял. Ничего революционного в этом дизайне конечно нет. Но в общем его можно назвать относительно современным и актуальным. Без каких-то "психов" и безумных крайностей, но и не какой-то "дедовский олд-скул".
Замок. Понятный и привычный Liner Lock. Я в принципе люблю простые замки. А уж наличие на бюджетных ножах фреймов и аксисов меня почему-то всегда настораживает. Здесь же Liner Lock, нормально отжимается,заходит как надо.
Клинок. Силуэт и гринд интересные и даже красивые. Да,что-то очень напоминает,ну и что.
В общем-то геометрия резательная - тонкий обух, радиальная кромка. Если бы не сведение 0,8 мм. Но лично я почему-то уже не убиваюсь по сведению. Далеко не во всех ножах и не для всех работ надо это самое экстремально-тонкое сведение. И примеры многих ооочень крутых производителей тому подтверждение.Тем более,что сталь здесь простенькая и вряд ли она нормально воспримет сведение в 0,3 мм.Нож-то этот не для разделки лосося. Обычный EDC-шник: поклацать, повертеть в руке,иногда что-то случайное и неожиданное порезать,чтобы не жалко было.Со сведением 0,8 мм тупится простенькая сталь будет не так охотно. Так что,почему бы и нет.
Механика. Нож флиппер со SpeedSafe-ом. И здесь для меня ситуация наоборот, чем с замком. На Бэнче меня бы наличие ассиста слегка бы напрягало. Кажется,что нож за большие деньги должен иметь идеальный флип только за счёт подгонки и обработки. Но на бюджетном ноже наличие ассиста я воспринимаю как плюс. А флип на этом ноже действительно классный. Ты только страгиваешь "плавник" и клинок с силой вылетает. Со звуком удара плётки. Даже в руку вибрация слегка отдаёт. Не будь в этом ноже SpeedSafe-а,он бы стал в ряд с такими же обычными ножами из этого ценового класса. Но такой прикольный флип с ассистом сразу придаёт этому ножу некоторую свою особенность. Механика и вылет клинка,наверно,самый большой аргумент в этом ноже. Это его акцент и его "точка притяжения".
Цена. Не всегда люблю говорить про цены,касаемо ножей. Потому что цена ни коем образом не касается самого ножа и его характеристик. Но в этом случае о цене сказать стоит. Kershaw Rove стоит дешевле "Крысы".Причём можно найти крепко дешевле. И это уже интересно. Купил бы я сейчас Rove вместо Крысы? Не знаю,не могу однозначно сказать. Будь я начинающий ножеман, скорее-всего меня бы покорил флип Керша. Но когда уже есть кое-какой ножевой опыт,то включаются множество других критериев выбора. У Крысы есть эргономика и рез. У Керша есть мощный флип,которым хочется "баловаться" и интересный клинок. В общем есть сомнения. И наличие этих сомнений я однозначно отношу к плюсам Kershaw Rove.
Вот вроде бы и все первые впечатления. Возможно,если бы я попользовался этим ножом в своём обычном режиме,то многое со временем оценил бы по-другому. Поэтому передаю эстафету тем,кто имеет или имел этот нож. Тем,кто может добавить что-то из практики владения и по результатам использования.Будет очень интересно почитать,совпадают ли первые впечатления с практической действительностью.
P.S. Для тех,кто воспринимает картинку лучше,чем текст, есть видео-обзор. Как минимум посмотреть на нож в руках будет наглядней и информативней,чем на фото. Приглашаю к просмотру.Всем спасибо за потраченное время и комменты.
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/cHFNiG6JGZE
Такий об'єм інфи наново набирати 
