Помогите сделать выбор

[Дима]

Комрады! Помогите выбрать
С одной стороны http://www.knifeworks.com/index.asp?Pag ... rodID=8087

С другой http://www.knifeworks.com/index.asp?Pag ... rodID=4740

Ножи одинаковые разница только в стале и вот мучаюсь из 154 нравится внешне, а Д2 вроде полутше
Нож хочу брать как ЕДЦ.

[Daiwa]

Берите тот что нравится внешне, а стали обе достойные.

[crossf]

Разница еще и в весе, хоть и незначительная, но есть - 672 чуть-чуть легче. И рукоять у него более плоская, чем у 670-го. 670-й богаче выглядит, 672-й практичнее. Лично я из этих двух для ЕDC не взял бы ни один:D
На этот поглядите - http://www.knifeworks.com/index.asp?Pag ... rodID=7582

[__Z V I R__]

нужно брать то что больше нравится - нож ДОЛЖЕН нравится. а отличия у этих сталей как для ножа не столь значительны, чтобы всерьёз задумываться о них. плюс 154 менее склонна к коррозии, а летом в кармане это актуально.

[Den777]

Бери который из Д2, который из 154 очень скользкий в руке.

[Дима]

crossf
McHenry уверен что нож хороший но мне ну вот както не подуше лезви узковато.... Я не говорю что это скажется на рабочих качествах так чисто внешне.

[Сергей Сергеевич]

Рискну предложить еще одного конкурента - http://www.knifeworks.com/index.asp?Pag ... rodID=8524 - в красоте, ИМХО, ему не откажешь (а гланое - нужен ли Вам ассист).

[kapakv]

crossf
McHenry уверен что нож хороший но мне ну вот както не подуше лезви узковато.... Я не говорю что это скажется на рабочих качествах так чисто внешне.

У мене були всі три ножики 670 672 і 710. 710 найкращий по всіх характеристиках. Ширина леза практично одинакова у свіх. 670 і 672 на картинках виглядають більшими ніж вони є в натурі.
http://---.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=2401
http://---.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=3065

[Квитко Дмитрий]

Я бы взял 672-ый он практичнее и как уже отмечалось менее скользский в руке. А сталь D2 действительно хорошая у меня из нее был 710-ый.