В наше время нож "необычный" говорят о чем-то действительно выделяющимся из всего многообразия. Стали доступны «купить» или просто «посмотреть у камрадов» ножи сильнейших мировых компаний, талантливых мастеров и авторов.
А тут у меня в руках самые обычные ножи. Первое впечатление, когда взял в руки, было что их кто-то из мастеров СНГ сделал. Уж слишком они были не похожи на современное крупносерийное производство. На классических немцев, американцев тоже не очень похожи.
И мне вспомнился самый первый нож, который достался от прадеда, агронома с Полтавщины. Складничок крепенький, аккуратный. Чуть-чуть где-то грубоватый. Артельного или мелкофабричного производства, как мне думается сейчас. К сожалению, потерялся.
Так вот, эти два ножа примерно в таком же духе, как тот, мой нож из детства. Из 20го века.

А что скажет интернет?

Интернет выдал минимум информации, что это - французский бренд, и ножи выпущены примерно в 80ых годах. Кроме двух ножей, как у меня, от 222 Garanti встретились фото однолезвийного садового, встретился однолезвийный, типа «боцманского», с якорем на накладках и встретилась более навороченная версия моего "охотничьего", с кнопкой и, я так понял, с фиксатором лезвия....
Подробнее о ножах.

Нож номер 1. Назовем его «Охотник»

Лезвие, штопор и экстрактор гильз 12 и 16 калибра.
Длинна в закрытом состоянии: 91 мм.
Толщина ножа: 11 мм.
Максимальная ширина ножа в закрытом состоянии: 28 мм.
Длинна лезвия: 66 мм.
Ширина лезвия: 15 мм.
Толщина лезвия: 2,1 мм.
Крышки накладок из синтетического материала.
Лезвие открывается-закрывается мягко.
Штопор «гуляет», ограничителя не имеет.
Накладки из латуни. На заклепках - тоже латунь!

Нож номер 2. Один раз промелькнуло в интернете название «Берейтор»

Большое лезвие.
Крюк. Видимо, для чистки копыт лощади.
Длинна в закрытом состоянии: 93 мм.
Толщина ножа: 10,5 мм
Максимальная ширина ножа в закрытом состоянии: 43 мм.
Длинна лезвия: 74,5 мм.
Максимальная ширина лезвия: 22 мм.
Толщина лезвия: 2 мм.
Материал крышек накладок: дерево.
Лезвие открывается-закрывается со щелчком.
Крюк болтается свободно. Но, может, нож носился в чехле и применялся только при работе с лошадьми.

Детали - на фото.

Глядя на форму клинка захотелось сравнить его с клинком Венгера.

За компанию с Венгером второй нож сравнил тоже.

А теперь: косяки!!!
Заметны больше при внимательном обследовании и фотографировании.



В общем и целом косяки на функциональность не влияют.
Но если сравнивать с вышеупомянутым ножом из моего детства, то у того было все более аккуратно подогнано и притерто.
А! Да! Клинки не по центру:


Тема косяков - уже немного больше, чем "первое знакомство".
На фото косяки крупным планом такие неприглядные, что и писать про ножи вроде, как, и жаль время. "В жизни" косяки, конечно, есть, но не такие заметные, как на макросъемке.
На последок: фото вместе с Викториноксом 91 мм.

Носить каждый день их, однозначно, не буду. Ведь есть Викторинокс.
Тем более, функциональность этих 222ых очень специфическая.
Лично для меня получилось просто заглянуть в мое прошлое, в 20ый век.
Если кому есть что знает по данному бренду и по этим ножам – прошу поделиться!