Третья крыса (RAT-3, никакого кетая!)

[himeraha]

Обзор навеян тем что много раз говоря название "третья крыса" слышал в ответ - "это типо китайщина с аксисом/флипером/г10?"
Так вот нет!
есть нож, далеко не новый, и очень-очень популярный в мире.

Нож видоизменялся несколько раз, и имеет абсолютно разные названия: RAT-3, ESEE-3, RC-3 - по факту это все один и тот же нож:





и именно вот такой у меня:



НОЖ ВЕЛИКОЛЕПНО ПРАКТИЧЕН!!!

Предистория появления: в олин прекрасный момент я все же купил изулу, хоть долго отхрещивался. нож зацепил: качество изготовления, сталь, геометрия. но он мал и не особо годен от того.
И тут появилась мечта - изула, но по длинее.
Был нагуглен рат-3, но учитывая что он ХО - хотелка была отложена в сторонку на 2 года.


Немного ТТХ:
Длина клинка до накладок - 95мм
Толщина клинка - 3,6мм
Сталь 1095, твердость - 56-57
Общая длина - 20см
Сведение - 0,6-0,7мм, на кончике 1мм
Накладки - микарта
Ножны - пластик, аналогичные изула.
В комплекте клипса и большой тек-лок
Выпилы на ручке отсутствуют

Сразу после покупки нож был переделан в хоз-быт:

Было обпилянно накладки, они стали на 5мм короче, и не заходят на выступ. Так же сразу обнаружилось что микарта необычайно пористая, и втягивает влагу как губка - поэтому было пропитано данишем, от чего цвет стал как у типичного текстолита.

Стоит отметить что после "кастомизации" нож в руке стал намного удобней, всеми хватами. А хватом где указательный палец на чейле - так намного.
Нож с упилянными накладками спокойно фиксируется в ножнах, без доп. фиксации

ещё корявых фото:











Поюзал я решил так же сделать подвес (что тек-лок что клипса имхо высоко очень), и был сделан вот такой подвес:



Потом ещё переделал хлястик на поприличней





И в заключении фото с братом:





Бытует мнение что эти ножи от ессе лучше качеством чем от онтарио - имхо не сказал был, по моему разницы просто нет как таковой

В заключении я поделюсь впечатлениями: нож великолепен, нечего аналогичного я и не встречал, очень толково сделан, необычайно продуман. режет лучше изулы - он тоньше сведен, та и обух поменьше. если кто боится мол "тонковат" - поверьте 1095 такой твердости и в 2мм толщиной сломать не так просто. Это очень выносливая сталь к любым нагрузкам, и 3,6мм хватает с головой для всего что только можно. Не забываем про агрессивность реза - она мало с чем сравнима, как и простота заточки.
В общем -

[Зольдатен]

Классные фотки и нож с виду такой бывалый, микарта сильно смахивает на бакелит)) Мне очень нравится, душевно как-то
ЗЫ: аж самому захотелось

[mpkr]

Нож видоизменялся несколько раз, и имеет абсолютно разные названия: RAT-3, ESEE-3, RC-3 - по факту это все один и тот же нож:

Бытует мнение что эти ножи от ессе лучше качеством чем от онтарио - имхо не сказал был, по моему разницы просто нет как таковой

Это разные ножи. И с качеством у них по разному

Отличия :
- Рукоять у RAT-3 короче, чем у RC-3
- У RAT-3 материал накладок рукояти хуже
- У RAT-3 другое, и тоже хуже, покрытие на клинке
- У RC-3 между накладками и хвостовиком клинка стоят прокладки из волокнистого материала, которые предотвращают появление полостей накапливающих влагу, у RAT-3 такого нет.

[himeraha]

Зольдатен
нож в очень активной эксплуатации постоянно

[elf_ua]

Не уверен, что даже в таком состоянии эксперт напишет ХБ (Все таки рекомендовал бы попробовать)
Но! В лесу и походе это не важно
RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.

[himeraha]

Нож видоизменялся несколько раз, и имеет абсолютно разные названия: RAT-3, ESEE-3, RC-3 - по факту это все один и тот же нож:

Бытует мнение что эти ножи от ессе лучше качеством чем от онтарио - имхо не сказал был, по моему разницы просто нет как таковой

Это разные ножи. И с качеством у них по разному

Отличия :
- Рукоять у RAT-3 короче, чем у RC-3
- У RAT-3 материал накладок рукояти хуже
- У RAT-3 другое, и тоже хуже, покрытие на клинке
- У RC-3 между накладками и хвостовиком клинка стоят прокладки из волокнистого материала, которые предотвращают появление полостей накапливающих влагу, у RAT-3 такого нет.

буду знать в принципе концепция 100% одна

но имхо они взаимозаменимы как не крути
покрытие кстати очень не плохое - "хуже" его никак не назовешь - в обиходе топс, изула. покрытие гуд. а вот накладки таки явно похуже.

по прокладкам - зачем они если там толстенное покрытие?. я даже гипотетически не представляю что надо делать чтобы под накладками нарушить такое покрытие, завести питинг и т.д.

[himeraha]

Не уверен, что даже в таком состоянии эксперт напишет ХБ (Все таки рекомендовал бы попробовать)
Но! В лесу и походе это не важно
RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.

вроде должен пройти
толщина упора не большая.

[autobot]

Не уверен, что даже в таком состоянии эксперт напишет ХБ (Все таки рекомендовал бы попробовать)
Но! В лесу и походе это не важно
RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.

Нож, безусловно удобный, однако покрытие идентичное Изуле, которое быстро царапается, достаточно только порезать крупную рыбу, например. А при батонинге и подавно....

[mpkr]

RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.

Когда то были эти ножи, сначала 3-й, а потом 4-й. RC-4 поматерей будет



Все в них отлично, но всю погоду портила короткая рукоять, ей бы хотя бы 1 см добавить, и я был бы их поклонником до сих пор. Пришлось идти на компромисс и вместо RC-3 брать ХЕСТ. При практически одинаковой длине РК, у второго рукоять несоизмеримо удобнее.

RC-3 и RC-4 давным-давно проданы, а ХЕСТ у меня до сих пор.

[himeraha]

Нож, безусловно удобный, однако покрытие идентичное Изуле, которое быстро царапается, достаточно только порезать крупную рыбу, например. А при батонинге и подавно....

не согласен. я этому покрытию доверяю весьма. нож не полочный, и что точно им не делал - пройдут года пока до метала протрется.

[elf_ua]

Все в них отлично, но всю погоду портила короткая рукоять, ей бы хотя бы 1 см добавить, и я был бы их поклонником до сих пор. Пришлось идти на компромисс и вместо RC-3 брать ХЕСТ. При практически одинаковой длине РК, у второго рукоять несоизмеримо удобнее.

RC-3 и RC-4 давным-давно проданы, а ХЕСТ у меня до сих пор.

Все зависит от ладони владельца. У меня руки не такие большие - мне было офигенно удобно, а крюк у Хеста не перевариваю.

Но по-прежнему ненавижу нашу "методику". Вот такой удобный для леса нож надо уродовать (и то не факт, что пройдет), а всякие ножи, которые удобны чисто для нанесения повреждений ближнему своему, - "хоз-быт".

[mpkr]

покрытие кстати очень не плохое - "хуже" его никак не назовешь - в обиходе топс, изула. покрытие гуд. а вот накладки таки явно похуже.

Покрытие просто другое, на РАТ-3 это простое нанесение, а в РС-3 - что то вроде запекания где-то там и в чем-то там... оно даже на вид глаже.

по прокладкам - зачем они если там толстенное покрытие?. я даже гипотетически не представляю что надо делать чтобы под накладками нарушить такое покрытие, завести питинг и т.д.

А отверстия для винтов?

Дело в том, что РАТ-3 это так сказать "версия-1", Рэнделл отдал ее на откуп Онтарио, а сам в свою очередь модернизировал и сделал для своих продаж более совершенную "версию-2" - РС-3.

[himeraha]

RC-3 держал в руках и, с моей точки зрения, один из самых удобных фиксов для бушкрафтинга и аутдора.

Когда то были эти ножи, сначала 3-й, а потом 4-й. RC-4 поматерей будет



Все в них отлично, но всю погоду портила короткая рукоять, ей бы хотя бы 1 см добавить, и я был бы их поклонником до сих пор. Пришлось идти на компромисс и вместо RC-3 брать ХЕСТ. При практически одинаковой длине РК, у второго рукоять несоизмеримо удобнее.

RC-3 и RC-4 давным-давно проданы, а ХЕСТ у меня до сих пор.

я хотел именно 3-ую модель - именно как бльшую изулу. 4-ая уже не то пальто в этом плане.
а на поматерей - имею топс, который будет посуровей 4-ой

а я вот хест вообще не понял, совсем не нравится дизайн. по моей версии он вообще ужаснах это чисто субъективно.

А отверстия для винтов?

они тоже покрыты. накладки снимал раз 6 - нечего не повреждено

[himeraha]

Дело в том, что РАТ-3 это так сказать "версия-1", Рэнделл отдал ее на откуп Онтарио, а сам в свою очередь модернизировал и сделал для своих продаж более совершенную "версию-2" - РС-3.

теперь ясно воообщем - о так и написал - нож видоизменялся, но в общемто оно и тоже.

я не настолько дорого брал этот нож чтобы ещё придератся что аналогичный получше

[himeraha]

по холодности - по методике должен быть хоз-быт
но как обычно - это вопрос субъективности эксперта
так сам себя буду успокаивать что он не хо

[Flax]

Хороший нож, одно время на него засматривался, но выбрал Эскабар

да меньше, да проигрывает, но зато не ХО

[Volos]

Эскабар это вообще не то.

[Kenguru13]

Держал именно нож из обзора, очень понравился. Да у меня маленькая рука и возможно в руке покрупней он будет не удобено. Но это один из самых удачных ножей ИМХО.

[Volos]

Не знаю ХО не ХО, но нож Tops B.O.B. офигенный, удобный и мощный. Ножны кайдекс с поворотной клипсой.

Для аутдора самэ то

[himeraha]

Хороший нож, одно время на него засматривался, но выбрал Эскабар

да меньше, да проигрывает, но зато не ХО

эскабар был. он явно похуже во всем, абсолютно.

[mpkr]

нож Tops B.O.B. офигенный, удобный и мощный.

У некоторых Топсов очень оригинальный способ крепления рукояти.
Вроде глянешь снаружи - ну просто крепкий и "непоколебимый" нож. Три крепежных винта и все такое.

Снимешь рукоять... и удивляешься, а там тонкий хвостовик.

А у этого Tops B.O.B., как с этим вопросом?

[Volos]

Я говорю конкретно про этот нож.

[himeraha]

Не знаю ХО не ХО, но нож Tops B.O.B. офигенный, удобный и мощный. Ножны кайдекс с поворотной клипсой.

Для аутдора семэ то

мой второй аутдорник
топс ттревелин мен 2
мой обзор http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... t=tops+man
но один другому не мешает - они разные вовсе



кстати точно не ХО - кончик 80 градусов.

но крыса 3 но более делекатный, немного другого рода рода

[Volos]

Для серьезных вылазок на природу этот нож не пригоден.
Нужно делать нормальную рукоять, а не вонючку-паракорд.
А так нож ничего.

[himeraha]

Volos
это чисто субъективно. пушо нож был на многих серьезных вылазках.
я катирую паракорд - нечего не наминает, не скользит.
хотя имхо для себя сделал ручку обмоточной лентой - мне очень удобно, и откровенно плевал я на эстетичность.

а вот как кто юзает ножи что у них паракорд какафками набивается - не знаю. одной рукой держишь - второй режешь. взять мясо - потом взять нож - ну зачем? что второй руки нет? или все настолько радикальные правши?