Как по мне, то термин "холодное оружие" несуразен до безобразия. Равно как и критерии определяющие эту самую холодность. Но если уж законы есть, то с ними считаться нужно. В который раз наблюдаю, как в магазине предлагают нож, от которого пальцы инеем покрываются, но при этом на него есть сертификат, что это самый-самый ХБ. СМ как-то этот серт. бледно-фиолетово – экспертиза скажет что ХО – можешь дальше хоть стопку чеков с сертификатами выкладывать – "тюрма сидеть" если у судьи настроение плохое или если денег нету лишних. На неделе был свидетелем, как продавец в одном известном магазине с "птичьим" названием предлагал пацанёнку вместо относительно безобидной колдстиловской ковырялочки штык-нож. Ну вот как это назвать? И как назвать этого продавца?
Теперь о конкретном.
Спрашиваю совета у знающих. Давеча общался со знакомым опером. Повертев последнее магазинное приобретение для пикником - http://www.marttiini.fi/puukot/shop/eng ... ContID=365 - обозвал его "100% статьёй". Ну я в общем согласен. Хочется чтобы было наоборот, но и сам думаю, что ХО. Хотя сертификат на ХБ получил в магазине.
По его словам, любой нож, в том числе и мой "520", например, нельзя носить в кармане, или на поясе – это уже ай-ай-ай от милиции. Можно в рюкзаке или сумке. Аналогично в машине – нож в бардачке или кармане – опять таки повод для работы нашей милиции, и другое дело если в сумке и багажнике. Короче носить нельзя. Я было пытался сказать, что это ХО нельзя носить, на что мне отечески улыбнулись и посоветовали ППС не попадаться. Даже с "520". Приблизительно тоже самое слышал сегодня и от одного весьма адекватного и разбирающегося в деле продавца – типа с ножами всё можно кроме того, что незаконно, а незаконно их носить.
Резюмируя,
Вопрос 1. http://www.marttiini.fi/puukot/shop/eng ... ContID=365 – это ХО или ХБ?
Вопрос 2. Я чего-то пропустил и у нас в стране законы поменялись – носить 520 уже нельзя или как?
достаточно проверить его подлинность. Остальное нииппет.
Так что требуйте нормальные справки ДНДЕКЦ (не реклама) 
