Мини фотообзор Brunton Echo Pocket Scope 7x18

Для начала, огромное СПАСИБО Константину crossf за помощь в приобретении данного изделия.
Перечислять характеристики не буду - их легко можно прочитать на второй фотографии или на оффсайте http://brunton.com/product.php?id=315 .

Монокуляр приятно радует соотношением цены, качества и габаритов. Качество картинки меня полностью устраивает. Из того, что не понять по фотографиям и не видно в спецификациях - поворот фокусировочного кольца примерно на 60 градусов, ход переднего линзового блока при этом примерно 1,5 см.

Сергей.
П.С. Извините за качество фоток и сумбурность в изложении (некогда - надо работать

) - надеюсь, остальные два обладателя сего девайса смогут сделать это лучше меня

.

Кстати, у них еще более интересная новинка появилась - http://brunton.com/product.php?id=575 Lite-Tech™ 8x22 Waterproof Monocular . Водозащищенная и с внутренней (по идее) фокусировкой.

Надо теперь ждать, когда появиться в "нормальных" магазинах

Сергей Сергеевич

я свой еще не получил, но спасибо за обзор. Я знал, что не ошибся, когда на эту штуку глаз положил.

Кстати, они еще и модель с зумом сделали от 10 до 30, хотя это явно перебор. Я 8-кратный Пентакс держать стараюсь с упором, а тут 10 -30. Многовато.
Как получу, тоже отпишусь о девайсе.

Только сегодня забрал свой, впечатления положительные. Буду сравнивать с другими моделями, вечером выложу сравнения, и отдельно по другим призводителям.

Сообщение **xsol** » 17 мар 2008, 13:59

владельцы, для чего вы этот окуляр пользуете?
Мне интересно, может, мне пригодится

xsol

когда очень нужно, можно прислонить монокуляр (а до этого я бинокль юзал) к объективу фотика и тем самым резко и за копейки получить мега зум

Проверено не раз - работает и еще как

Да и вообще, хорошая вещь - чего бы не прикупить

Стрелок
Прикупил бы, но с того магазина столько ждать, что я просто не вынесу, я пас

Шалаев Иван писал(а):Буду сравнивать с другими моделями, вечером выложу сравнения, и отдельно по другим призводителям.

А вот это уже ИНТЕРЕСНО

xsol писал(а):владельцы, для чего вы этот окуляр пользуете?
Мне интересно, может, мне пригодится

Конечно пригодится!
Бинокль он, конечно, не заменит, но размеры/цена - этого достоинства у него не отнять. Кинул в карман куртки/рюкзака/барсетки - - обязательно пригодится.

А главное - весна ж на носу! Девушки и женщины обнажаются, на пляж скоро пойдем - вот работы "шпионскому монокуляру"

Прибор относительно хорош. почему относительно? Ситуация такова качество исполнения и оптики довольно высокое, маленькие габариты. И цена вроде не кусючая, но магазин медленно работает. А теперь сравнениес другим монокуляром: "Canon" цена в Украине 90грн. 18х30. По субективным ощущениям у Brunton чище изображение нет радужных очертаний вокруг предметов, приятны небольшие габариты изделия. У Canon оптика так же неплоха, чистая картинка, но у Brunton четче что-ли, ну а по размерам Canon совсем не конкурент, да и сумочка у него для ношения через плечо, но за то Canon снабжен защитными пробками. Вывод Brunton хороший и удобный монокль. Ну а для чего его использовать, каждый пускай сам решает, вообше-то он нужен для рассматривания удаленных предметов

.

Сайт · Сообщение **cornel** » 18 мар 2008, 14:38

"от бачышь, наши там, а ты - шпиёны..."
по-моему, без поляризационного фильтра, который всё страшно будет затемнять, вам придётся сложно заглядывать в окна.

Не знаю, в окна не заглядывал

, а для солнечной погоды фильтр нужен, которого к стати ни у одного ни у другого монокля нету.
Вот фото обоих:

То Шалаев Иван 18х30 - это ж как его в руках держать

? Без штатива такой прибор не нужен, имхо. Скорее всего, "немного" неправду написали. Да и за 90 грн. Canon, наверное, и чехол не сделает.
Извините, это не критика, просто сомневаюсь в подлинности...

Codename 47

так он же есть на www.cutleryshoppe.com оттуда ж вроде нормально приехал 1й заказ.

Кстати, если хочется, то лучше брать щаз - на оф сайте Брунтона жижигалка Гелиос раньше стоила 50 у.е, а щаз 84

и некоторые сайты уже поставили такую цену - как бы и на монокуляры не повысили

Сергей Сергеевич писал(а):То Шалаев Иван 18х30 - это ж как его в руках держать ? Без штатива такой прибор не нужен, имхо. Скорее всего, "немного" неправду написали. Да и за 90 грн. Canon, наверное, и чехол не сделает.
Извините, это не критика, просто сомневаюсь в подлинности...

Верно в подлинности и сам сомневаюсь

, как написано так и назвал. Купил действительно за 90грн. сделано все качественно и без косяков, размер больше но Брутон не уступает, по этому и считаю Брунтон лучше. На счет 18х30 не знаю тоже так написано, если было бы 8х24 поверил бы, но в руках действительно немного сложно держать. У меня есть еще белоруская труба "Скаут" купил на выставке, если интересно могу сфотографировать и рассказать, там уже и крепление под штатив предусмотренно, и заявленные параметры подходят

.

Шалаев Иван писал(а):На счет 18х30 не знаю тоже так написано, если было бы 8х24 поверил бы, но в руках действительно немного сложно держать. .

Если хотите, померяйте диаметр передней линзы и разделите на диаметр выходного зрачка = получите увеличение.

Спасибо попробую и отпишусь

Сергей Сергеевич как не удивительно, но все написаное на так называемом Кеноне правда 18х30, увиличение 6. Померял пересчитал, коробка к нему была выдавала в нем явного китайса.

В смысле? Он 6х30?

Нет, что-то я запутался, то ли не то мерял, толи не так считал.

Сергей Сергеевич писал(а):Если хотите, померяйте диаметр передней линзы и разделите на диаметр выходного зрачка = получите увеличение.

Диаметр переднел линзы - это диаметр окуляра?
Диаметр выходного зрачка - диаметр обьектива?
Если не сложно можете по подробней рассказать, очень интресно. Заранее спасибо.

Если Вы не обидетесь - кину ссылкой (некогда, на работе запарка

):
http://www.shooter.com.ua/Chto_vziat_s_ ... ynokl.html
http://yukonoptics.ru/vyhodnoj-zrachok.html

О, конечно нет, спасибо за ссылки

Сообщение DR » 31 мар 2008, 11:36

Сергей Сергеевич спасибо за ссылки

Сергей Сергеевич еще раз, спасибо. Теперь разобрался что к чему

Пожалуйста!
Рад помочь.