


Про плейновую заточку согласен, а вот про серрейторную хотелось бы уточнить: откуда такие сведения? Хороший серрейтор распускает любые многослойные ремни, встречающиеся в быту, одним движением.Jimboy писал(а):На практике доказано, что некоторые материалы стропорез режет лучше чем нож с серейторной
А если такGott писал(а):Про плейновую заточку согласен, а вот про серрейторную хотелось бы уточнить: откуда такие сведения? Хороший серрейтор распускает любые многослойные ремни, встречающиеся в быту, одним движением.Jimboy писал(а):На практике доказано, что некоторые материалы стропорез режет лучше чем нож с серейторной...
Как было указано выше, например, прилегающий к телу ремень безопасности в авто или гидрокостюм. Если Вы считаете, что полноценное лезвие ножа с серейторной заточкой справиться быстрее и безопаснее с этой работой, то проаргументируйтеJimboy писал(а):На практике доказано, что некоторые материалы стропорез режет лучше чем нож с серейторной
Стропорез на таких ножах приспособление второстепенное, основной упор на оспользование ножа, имхо, ложиться на плейновую часть клинка (ведь Вы, наверное, врят ли видели нож с полусерейторной заточкой, где ближе к рекассо была плейновая часть, а ближе к кончику - серейторная?Nimravus писал(а):Почему у ножей на фотках вырез стропореза находится недалеко от рукояти? Я понимаю, что так можно передать большее усилие, но логичнее было бы делать стропорез ближе к кончику — так меньше вероятность запутывания клинка в сети, да и плотно прилегающий костюм крючком, находящимся возле рукоятки, просто так не вспорешь.
Интересные видео, особенно забавен тест одного из стеклобоев, который так и не разбил окноJimboy писал(а): Вот некоторые видео по стропорезам в сравнении с ножами.
http://www.youtube.com/watch?v=IiNZnbSHnBk
http://www.youtube.com/watch?v=qfZ_ai0wlJc
Это была "фишка" НОКСовJimboy писал(а): ... (ведь Вы, наверное, врят ли видели нож с полусерейторной заточкой, где ближе к рекассо была плейновая часть, а ближе к кончику - серейторная?Я - не видел)...
А что имелось ввиду под "обычным лезвием" плейн или что-то другое? Там полусерейтор.Джо писал(а):Jimboy писал(а): А вот разница между обычным лезвием и "стропорезами" в разрезании ремней тут не заметна, Spyderco даже показалось лучше справляется. .
Упс, ошибочка вышла. Я такого не писалyaris писал(а):А что имелось ввиду под "обычным лезвием" плейн или что-то другое? Там полусерейтор.Джо писал(а):Jimboy писал(а): А вот разница между обычным лезвием и "стропорезами" в разрезании ремней тут не заметна, Spyderco даже показалось лучше справляется. .
Jack писал(а):вот нож, у котрого плейновая часть возле рикассо...
В том-то и дело, что так правильнее всего! Потому, что плейновой частью РК, расположенной ближе к рукояти, удобно стругать дерево, а серрейтор у конца лезвия удобно использовать по назначению. Если наоборот, то и стругать деревяхи будет не удобно, и серрейтор чато будет не у дел..no2 писал(а):И у этих тоже
Gott писал(а): В том-то и дело, что так правильнее всего! Потому, что плейновой частью РК, расположенной ближе к рукояти, удобно стругать дерево, а серрейтор у конца лезвия удобно использовать по назначению. Если наоборот, то и стругать деревяхи будет не удобно, и серрейтор чато будет не у дел..
Да, правильней было написать "обычным клинком".yaris писал(а):А что имелось ввиду под "обычным лезвием" плейн или что-то другое? Там полусерейтор.Джо писал(а):Jimboy писал(а): А вот разница между обычным лезвием и "стропорезами" в разрезании ремней тут не заметна, Spyderco даже показалось лучше справляется. .
Мне нравится классический Бешара-гринд, как на МОДах.Джо писал(а):Кстати, а как думаете, если брать подводный нож для дайвинга или подводной охоты, лучше выбирать с тупым концом или острым?