Всем добрый день. Мои интерес потихоньку подбирается к давним хотелкам, на этот раз хочу купить один из Хогов, а именно из сравнительно новой линейки - EX03.
В принципе конструктив нравится, но смущает меня один момент - упорный штифт, на который опирается клинок в открытом положении. Так вот вопрос - штифт этот тупо запрессован в пластик, или же в стальные несущие пластины, как у EX01?
Даже фото для наглядности привешу:
А то на EX01 все наглядно - штифт утоплен в сталь, которая даже с обуха выглядывает, а вот у 03-го ничего не разглядеть - сколько фоток и обзоров пересмотел, ни фига не видно, уже глаза сломал. И в Донецке повертеть в руках негде, только 01-е по магазинам лежат.
Камрады, не дайте помереть в незнании, просветите по этому моменту. Если даже получится с фоткой под нужным ракурсом - то вообще супер, но это не обязательно, я и на слово охотно верю.
Последний раз редактировалось митяй 17 июн 2013, 22:46, всего редактировалось 1 раз.
__Z V I R__
Нема, в том-то и вся проблема. Разборка и тесты 01-го присутствуют, а 03 - глухо. Повертели в руках перед камерой минут десять - вот и весь обзор.
Да и осложняется это все тем, что рукоять не разобрать - это one piece с впаянными наглухо стальными лайнерами. А вот заглянуть с торца было бы просто. На сайте hogueknives меня с этим вопросом проигнорировали, буржуи.
Нихачу алюминий, я его не люблю. Пластик не смущает, я и против накладок Грипа ничего против не имею. Мне нравится цельность рукояти - нет винтиков, вкрученных в бронзовые бонки или алюминий. И рукоять компактнее - а то микартовые и алюминивые как кирпич в кармане.
Камрады, вы не помните, как там интересующий меня узел реализован?
Вживую не видел и в руках не держал , но по найденным в сети фото (чуть осветлил в редакторе) явно виден стальной лайнер (скорее, вставка на 1/3 рукояти, как у "взрослых") :
Сергей Сергеевич
Урря! Спасибо, до осветления я не додумался.
А про специальный пресс говорил Елишевиц еще по поводу EX01, но тем не менее на видео разборки этой модельки никаких сложностей с обратной сборкой не было. А в этой модификации - посмотрим, как-то же его собрали. Люблю технические кунштюки.
митяй писал(а):Сергей Сергеевич
Урря! Спасибо, до осветления я не додумался.
А про специальный пресс говорил Елишевиц еще по поводу EX01, но тем не менее на видео разборки этой модельки никаких сложностей с обратной сборкой не было. А в этой модификации - посмотрим, как-то же его собрали. Люблю технические кунштюки.
Max писал(а):Там кнопка очень точно подогнана, ее вроде как специальным прессом вставляют с точной центровкой
О да! Там так точно подогнана кнопка, что я два часа пытался понять только одно - какого хрена она процентах в 10 случаев не фиксирует клин? Требуется легкое встряхивание, чтоб она доскочила на место.
Собственно на большее меня не хватило только этот узел сожрал все внимание
Оказалось, что, как говорится, на каждого мудреца простаты довольно - покрытие точноподогнанного клинка не учтено при установке точноподогнанногй кнопки.
Благодаря этой теме я-таки купил 03-й Хог, и сегодня его получил. Чтобы не плодить новых тем, немного впечатлений:
Нож брался в компанию к 710-му, чтобы разнообразить текущий комплект - в довесок к "джентльменскому тактику" хотелось что-то помассивней, покондовей (по крайней мере по клинку). С поставленной целью 03-й справился:
В сложенном положении видно, что 03-й довольно компактен - заслуга более узкой и плоской рукояти (по сравнению с 01-м)
А вот в разложенном и вылазит разница в этих ножах - за счет более широкого (и толстого) клинка Хог выглядит эдакой гориллой:
Более наглядный ответ на свой же вопрос - стальные плашки охватывают все силовые элементы конструкции (шпенек тоже), не оставляя слабых мест:
Если спроецировать профиль накладок на контур рукояти, то получится такой узор:
Плашки впаяны в рукоять на этапе формовки, запаяны очень точно и заподлицо с пластмассой.
Вид с обуха показывает довольно узкую рукоять и механику - массивная нержавейка в обоих случаях:
Баланс ножа в клинок, и если владельцы 01-х Хогов с джимаскусом жаловались на перевес клинка, то в данном случае он еще более значителен. Для меня это пока еще непривычно, но некритично:
Ну и фото в руке, чтобы было понятно, что нож действительно крупный:
Но хорош картинок, теперь письменные впечатления с пылу-жару, сразу после покупки.
Скажу сразу - ножом доволен. Давненько такого не было - чтобы абсолютно отсутствовали некоторые детали, шероховатости, которые грызут ножеманский ум до изнурения и легкого сумасшествия, заставляя через недельку выкладывать неплохой в принципе нож в барахолку. В большой степени это заслуга грамотной конструкции, которых в последнее время среди новых ножей что-то маловато. Уже боюсь загадывать, но надеюсь что этот нож останется со мной немного подольше.
Итак, основное отличие этого ножа от предшественников - конструкция рукояти. Это не разборные плашки на винтах, а один цельнолитой кусок пластмассы с вплавленными стальными силовыми элементами. Выбирал 03-ю модель осознанно - в 01-й не нравились винты, ввернутые в бронзовые втулки (а теперь еще и в голую Ж10), не нравились массивные габариты рукояти, ну и цена у единички выше. А вот против цельной пластмассы ничего против не имею, к тому же жесткость конструкции высокая - плашки при очень сильном сжатии рукой практически не играют (так, легкий прогиб на грани ощущений - я даже не знаю, толи плашки пружинят, толи мякоть руки поддается), толщина пластмассы значительна - по сравнению с рукоятью Гриптилии это небо и земля. Но есть и замечание - фирма Ног снова наступила на те же грабли - в подпальцевой выемке очень узкая грань, который при сжатии рукой врезается в палец (мне повезло - на это место как раз приходится сустав, а не фаланга, дискомфорта не ощущаю).
Следующая палка о двух концах - форма рукояти. 03-я модель стала по рукояти значительно стройнее к торцу, и в сложенном состоянии нож намного компактней, практически не выделяясь в кармане штанов. За счет этой сужающейся формы рукояти клинок выглядит еще более массивным. Из минусов - при прямом хвате мизинцу не хватает обьема рукояти.
Дальше - качество сборки. Этот момент порадовал. Даже невзирая на некоторую несимметричность клинка (в сложенном состоянии на полмиллиметра перекошен в рукояти), качество ножа порадовало. Грани клинка симметричные, заточка отличная (легкая линза, еще и заполированная), механика работает четко, люфтов нет (даже намеков), клинок порхает, и выпадает из рукояти под собственным весом после нажатия кнопки (спасибо хорошей подгонке и вязкой смазке механизма). Очень понравился звук включения-выключения предохранителя - четкий смачный щелчок, как на огнестреле. Конструкция механизма - выше всяких похвал. Где надо - каленая сталь (даже с запасом), слабин не вижу.
Нож пока не разбирал (как бы это странно не прозвучало для митяя) - осевой на фиксаторе и проворачивается с осью при попытке открутить. Потом как-нибудь прогрею и раскручу, когда скучно будет. А вот конструкция упорного штифра для меня тайна за семью печатями, буду разгадывать.
, но по найденным в сети фото (чуть осветлил в редакторе) явно виден стальной лайнер (скорее, вставка на 1/3 рукояти, как у "взрослых") :
