Spyderco POLICE 3

[Рома]

Длина клинка: 111 мм
Толщина клинка: 3 мм
Общая длина: 251 мм
Материал клинка: VG-10
Материал рукояти ножа: G-10



Spyderco POLICE 3 был моим первым фирменным ножом (не из Китая). В конкурентах при выборе была также Military и Endura в G-10 со спусками от обуха.






Предпочтение я отдал длине клинка и выбрал POLICE 3, признаюсь клинок старшего брата нравится больше, но совершенно не люблю стальные рукоятки.
В отличие от мили у полиса два облегченных стальных лайнера, а отверстие для открывания на 1 мм меньше в диаметре.


Клипса была окрашено в черную краску и переставляется на 4-ре стороны, краска слазила, потому я решил отполировать ее.


Сам нож изготовлен в Японии соответствующие клеймо стоит на клинке.

Замечаю некую закономерность в спаевских ножах с страны самураев – полировать дырки для открывания у них похоже вообще не предусмотрено или это у них такой контроль качества там хочу сказать, что любой школьник с дрелью управиться лучше, чем мастера из Секи Сити , когда получил POLICE 3 подумал, что отверстие было вырубано под прессом, настолько неаккуратно оно было сделано. Пришлось долго и нудно шлифовать (впрочем, как и у Endura 4, в сравнении с полисом конечно немножко лучше сделана, но Tenacious из поднебесной обходит в этом плане без разговоров).

В данном ноже я снимал фаску в металлических плашках рукоятки чересчур, уж острые края были там. Люфтов в клинке нет. Рукоятка тонкая в районе 1 см, а еще хлипковата без особых усилий центрую клинок, отгибая рукоять в стороны…
Рукоять очень длинная хотя при носке в кармане не мешает.


Где-то через год после покупки разбирая нож увидел ржавчину внутри между лайнерами и стальным спейсером спинки ножа.
Еще пару слов по поводу Китая и Японии, есть у меня парочка ножей Byrd cara cara в сравнении с POLICE 3 и Endura 4 замки back lock у них мягче нажимаются, пружины там слабее стоят.

[Мутний]

Прийму естафету Полісовода, цього екземпляра з огляду

Перші враження- та він гігантський і не ергономічний, однією рукою закривати не дуже зручно, бо тягнутися до коромисла замка далеко, легкий.

Рукоятка хлипковата без особых усилий центрую клинок, отгибая рукоять в стороны…

не зрозумів спочатку всю суть, поки не відчув, схоже лиш на BYRD HAWKBILL відчував.

Тобто береш ножика по середині руків'я і качаєш за клинок й відчувається що вся конструкція якась еластична, чи хз як це назвати, але центрація клинка міняється від цього.

Та це лиш початок, оскільки ножик б/в брав, то розібрав ознайомитися, з б/в завжди це роблю, а нові лиш перевіряю як затягнуті гвинтики всі.

Викрутивши всі гвинтики й розділивши конструкцію реально здивувався, між плашками й накладками іржі розвелося й досить глибоко в'їлася, на спейсері теж трішки було.
Різної фракції наждачками почистив, як зміг, а потім балістолом протер і густою змастив змазкою.
Порадувало, що ТО комплектуючих є і воно нормальне, говорю про плашки і гвинтики тобто.


Шайби теж окислилися й почистив їх трішки, зібрав все, як і розібрав, без проблем, а хлипкуватість конструкції викликана мабуть величезним розміром і бажанням виробника мінімізувати вагу


І головне ж, почав думати навіщо він мені, на що він здатний, для який цілей, але нічого нового не вигадав, як часто й читав- складний кухонник.

Ріже він приємно, не розколює продукти, стальки для цього вистачає вг-10, чистити зручніше чім Мілею і Парою, але ж мити доведеться часто, а конструкція його любить іржавіти, та сподіваюся, що змінив цю його звичку


На кишені справді не заважає і сидить досить глибоко, але й діставати зручно, здається зовні, що там маленький ножик причеплено. Але зведення, хоч й не міряв, не дуже тонке, в 0,6 приблизно, що різаком назвати неможливо, а клинок тонкий і прямий, що плюс різаку, та зі своїм призначенням справляється.


То ж 3 Полісу до свого металевого родича дуже далеко, по ергономіці, механіці, надійність гадаю може тут і більша, але складається протилежне враження, якість дуже відрізняється, ну й харизма зникла, ясне діло, скільки втратив новий поліс в порівнянні


Чи можу його порекомендувати? скажу так- відмовляти не стану, ножик цікавий, але з особливостями, від них він не зламається й не підведе, але улюбленцем навряд стане, не викликатиме відразу звісно, але й не грітиме душу, як


Мало не забув-фініш у клинка, на моєму екземплярі, якийсь дивний- мутний сатин , а г-10 легко дуже затирається, як й поліровка на металевому Полісі, тому одну схожість в них знайшов типу)

[Мутний]

Цікаво почути враження інших користувачів, бо ножик точно на руках мається не тільки в ТС, а тепер в мене, чи усі мають схожі враження і відчуття і т.і ?
Ласкаво прошу до дискусії

[Мутний]

Кілька історичних фото