Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
. А может это улучшение функциональности лезвия, думаю тоже нет, кончик лезвия стал тоньше и следовательно менее прочнее. Клинок старого zt 0200 функционально и эстетически лучше клинка zt0200 выпускаемого сейчас. Вроде два бойцовых пса одной породы и выводка, от одних производителей, один из них даже моложе, но кастрированный и разжиревщий. ИХМО + мнение некоторых участников одного из польских сайтов Фото для сравнения предлагаю.
Проблема в том, что в угоду упрощения технологии производства ножа страдает его дизайн, а подчас и его функциональность.corsar_s писал(а):То в чем проблема?
Мне действительно интересно. Просто звучит как предупреждение.
не даёт вам гарантию неизменности его дизайна от дизайна первых партий этого ножа и вы можете стать счастливым владельцем ножа ограниченной серии но с уже изменённым дизайном, Benchmade 275 Adamas свежий и яркий тому пример . 
В том то и дело, что технология отрабатывается в сторону удешевления производства и как следствие ухудшения дизайна и подчас даже функциональности.митяй писал(а):Oleg
И после выхода ножа вероятность получить брак из-за сырой, неотработанной технологии или конструкции намного выше, чем брать нож из последующих. партий.
А по поводу 200-х зин могу сказать, что более ранние экземпляры лучше по ТМО фурнитуры и лайнеров, чем нынешние.
Тристан писал(а):Шо то не понял, какой из них старый? У меня клинок, как у верхнего, если бы выбирал, выбрал бы нижний.
СОГЛАСЕН!!! Нижний гораздо интереснее! 
Есть 200 KW ( с белым клинком)-клинок как у верхнего ножа на 1-ом фото 
нож Buck/TOPS CSAR-T, Black G-10 Handle, Tanto, Plain Edge, имеет такой же лайнер по толщине и без проточки, и хуже он не стал, zt решила угодить немощным пенсионерам и чахлым подросткаммитяй писал(а):Oleg
Технология зачастую отрабатывается и в сторону доработок - первые 200-е Зины шли без проточки в лайнер-локе, и по просьбам изнеженных юзеров, которые натирали пальчики при отжимании слишком тугого замка, проточка таки появилась.
.Та ладно,коллегаcorsar_s писал(а):чета мне начинает казаться, что камраду не хватает сообщений для создания темы в барахолке
! Не будьте так суровы 
... Я ,допустим,не знал о разнице в клинках ZT хотя "Зинки" люблю и уважаю,считаю их "серьёзными" ножами.Мне стало интересно ,данный случай с 200-й -единичный?Или может многие другие модели прошли "улучшайзинг"? 
.Лайнер жестче,качество сборки неплохое но до ZT недотягивает.Первые партии Benchmade 275 Adamas с длинным долом до самой рукояти, сейчас выпускают с коротким - до середины шпенька. хотя на рекламных проспектах длинный дол, так смотрибельнееseaman писал(а):Нижний харизматичней имхо. А что с 275 случилось?
.
. А модификация Benchmade 2750 Adamas Auto, вообще чтобы подогнать вес ножа под Benchmade 275 Adamas уменьшили ширину клинка по плоскости, у Benchmade 275 она в ровень с подпальцевым выступом на середине рукояти, а у Benchmade 2750 Adamas Auto она меньше и как результат внешний вид стал хуже, дизайн в опу .То есть кетчуп стекал по долу под ось, а теперь не будет, или потечёт туда же но по всей плоскостимитяй писал(а):Oleg
Длинный дол на Адамасе укоротили опять же в угоду пользователям, чтобы уменьшить засираемость осевого узла.
. Я бы с удовольствием купил с длинным долом но нету , "засранцы" все раскупили и не жалеют.
в этом слышится глас настоящего мущщины! так их, производителей, давно пора сказать всю правдуOleg писал(а):zt решила угодить немощным пенсионерам и чахлым подросткам
.Лайнер жестче,качество сборки неплохое но до ZT недотягивает.[/quote] ну а пластины на рукояти, не знаю, для меня это фишка. добавляющая ножу больше брутальности, опять же ИХМО.
