гамак

[Thorwald]

вирішив спробувати використання гамаку. начитався досвіду інших людей.
задля попробувати зробив гамак сам з нейлону ріп-стоп.
в неті надибав пару мануалів



спочатку зробив 3 метри. але подумав: якщо використовувати з тентом(у мене британський військовий) потрібно щоб ховався під тент, щоб не заливало дощем. тому вкоротив до 2.5м. враховуючи провисання, гамак ховається під тент

на вихідних спав у гамаку вдень. як виявилося я помилявся раніше у своєму негативному ставленні до гамаків. дуже зручна річ. буду проводити польові, тобто лісові випробування

[Aleksandr Afonchenko]

Очень хорошо, только когда холодно ночью, в спину задувает, нужно что то стелить. Гамак класная штука, когда устаешь, ложишься, немного качнулся и сразу засыпаешь. У самого дома под виноградом все лето висит.

[Thorwald]

так про піддування знаю. так як спальники не дуже люблю, то буду стелити похідну ковдру. має вистачити.
каремат туди нормально не ляже

[КВН]

по ходу, на Ваш рост, все таки 2,5 м может оказаться маловато, чтоб полностью оценить удобство ассиметирчного лежания в гамаке.

потом сильно натянули шнуры. Должен быть провис, градусов на 30 от горизонта.
Хотя может 2,5 как писал маловато и выходит приходиться сильно натягивать.

[Thorwald]

так. 3м було трішки комфортніше. 2.5 трішки менш комфортно, але не критично.
по натяжці. пробував і так і сяк. десь читав, що натягувати треба чим більше, але більше сподобалося саме з невеличким провисом. але не дуже, бо тоді вже складуєшся як ножик

[КВН]

просто перенатягиваете, как раз от длины 250см.
завесив Ваш, как у гамакоходов считается правильно, получается "ножик". Не хватает длины, умоститься по перек волокон удобно.

просто для облегчения сам пробовал себе 250см
в целом вышло вроде легче, практически удобно, но вернулся на 3м.
2,75 под мои 176см, как бы крайний притык.

[novikoff]

Можно ссылочки на мануалы? Сам давно подумываю об изготовлении, очень хочется.
К стати как рассчитывается длинна гамака по отношению к росту его владельца, должны же быть какие-то рекомендации, у меня рост 192, как подбирать длину?
И ещё, если можно поделитесь местом где брали ткань рип-стоп, можно в ЛС. Спасибо.

[КВН]

http://lump-s.livejournal.com/3060.html
тут было хорошо, но кудат фото исчезли.
вот рисунок по которому начал клепать свои первые удачные гамаки.

не получилось воткнуть, по ходу надо ужимать.
дам ссылку, там много полезноготоже набралось
http://travel.org.ua/forums/viewtopic.php?p=38505#38505

под рост 192 - делайте 3м и будет точно все хорошо

[Thorwald]

гм...я 3м гамак натягував так, щоб він ховався під тент. але тоді було вже незручно лежати. і прямо лягав, і по діагоналі....

[Thorwald]

нейлон брав у магазині Текстиль-Контакт

[novikoff]

Дякую.

[vadimp]

У меня гамак позволяет вставить распялки по краям.

Даже по 40 см палочки сильно увеличат площадь гамака и сократят длину.
Есть готовые из дюралевой трубки. Иногда в лесу за 10 минут изготавливаю из сушняка по ходу дела.
Максимальная длина палок - до 1 метра, что позволяет гамак по форме из кокона превратить в прямоугольник.

Вместо тента использую полиэтилен, который продают трубой. При таком подходе гамак может быть любой длины.
У товарища есть четырех-местный.

Вставляешь гамак в полиэтилен. трубу - и как в тунелле. Концы трубы в зависимости от сезона закрываешь или не закрываешь. Полиэтилен разумеется висит чуть выше гамака на отдельной веревке и можно собирать его гармошкой, когда не нужен.

Думаю такая идею кому то поможет.

[КВН]

vadimp так если с палочками нравится, то уже есть совсем другой вид гамака. На него ткани идет в два раза меньше, чем на правильный ассиметричный.

[vadimp]

vadimp так если с палочками нравится, то уже есть совсем другой вид гамака. На него ткани идет в два раза меньше, чем на правильный ассиметричный.

тогда расскажите чем он "правильный" ассиметричный?
Как человеку, который в общей совокупности проспал в разных гамаках не меньше года очень интересно.

[КВН]

тогда должны лучше других знать, о таких моделях гамаков.
http://www.jacksrbetter.com/shop/bear-m ... ck-deluxe/

просто если уже использовать распорки, то такая модель будет гораздо удобнее.

[vadimp]

тогда должны лучше других знать, о таких моделях гамаков.
http://www.jacksrbetter.com/shop/bear-m ... ck-deluxe/

просто если уже использовать распорки, то такая модель будет гораздо удобнее.

Указанный вами гамак удивляет только ценой.
Да и хлипкий - на человека до 190 см и до 100 кг. На этом форуме треть юэеров бо'льших размеров - судя по продающимся вещам в разделе барахолка.

Обещанное конструктором преимущество в виде абсолютно горизонтальной позиции во время сна сводит на нет преимущество подпорок.
Спящий опять стиснут с боков - а это опять возвращает нас к простому кокону за 20-30 $.

Гамак по природе своей не может быть натянут как плоская кровать. Имеется в виду мягкие, тканевые гамаки. Представьте жесткий щит на растяжках - малейшее изменение центра тяжести спящего - и переворот на 180 градусов - вы на земле.

Вы должны быть уверены, что при любом маневре спящий не упадет, например на камни, с метровой высоты. Отсюда обязательное провисание центра должно присутствовать.

[КВН]

Гамак по природе своей не может быть натянут как плоская кровать. Имеется в виду мягкие, тканевые гамаки. Представьте жесткий щит на растяжках - малейшее изменение центра тяжести спящего - и переворот на 180 градусов - вы на земле.

Вы должны быть уверены, что при любом маневре спящий не упадет, например на камни, с метровой высоты. Отсюда обязательное провисание центра должно присутствовать.

хитрость распределения равномерной нагрузки, на всю площадь ткани, делает "мостовые" гамаки, довольно прочными.
У меня лежит 2 модели подобных гамаков. Переворачиваться в них, как для гамака, вполне нормально.
тм более ЦТ выходит так же значительно ниже точек подвеса. Что превращает гамак в своего рода неваляшку.
Конечно нужно думать в гамаках, в первую очередь о их прочности. По сему как упась даже с одного метра спиной на камешки, ой как печально.
У меня самого был случай, когда ткань на моем гамаке - лопнула хлопком. Хорошо что под спиной, была лесная мягкая подстилка и из такой ткани, ни кому гамаки не делал более. Потом в начальном этапе, пробовал улучшить регулировку натяжения и несколько гамаков изготовил с ленточкой 10мм + полукольца. Лента оказалась слабовата и один человек ее порвал, по удачному истечению тоже над мягкой почвой. В дальнейшем всем ее заменил, а ленту отправил знакомомму на стенд-динамометр. Лента держала около 150-160кг. Порвалась под пользователем, который весил порядка 75кг. Как видим, даже двоекратного запаса, на гамаках не хватает, для обеспечения безопасности.
Хотя сам держал вруках гамаки, доставленные из США - ткань просто самый дешевый подклад китайский, который только видел. Не читал инструкции, но по идее на ней должно было быть написано - под гамаком обязательно должен быть мягкий песок.

как правильно заметили, очень важно, чтоб гамак держал уверенно и с запасом. По идее запас прочности должен составлять минимум 4-6 раз, от веса пользователя. Еще не желательно в нем "гнать". Динамические нагрузки, очень сильно отличаются от статических.

[Зольдатен]

Честно говоря я не представляю себе как можно проспать ночь в гамаке, я бы наверное с утра не разогнулся Разве после хорошего обеда кемарнуть часок в тенечке

[vadimp]

Посмотрел! Надо конечно еще подумать над такой конструкцией, но там слишком высокий борта и все равно как сарделька лежишь. Не руки раскинуть. Второе, не уверен, что 70 den нейлон, который по их заверениям держит аж до 100 кг не будет прогибаться.
Третье , всегда есть шанс, что он разорвется мгновенно с хлопком и вы на земле. Какой бы рип стоп там не был при такой толщине.

Надежность для меня превыше веса гамака.
У меня 105 кг при 191 см роста. Самый крепкий мой гамак сделан из двойной саржевой ткани, типа на тонкий военный камуфляж идет. Разбит на квадраты и прострочен. И при этом такая конструкция провисает в центре относительно краев.

На природе вешаю его на 8 мм конец (альпинистский). Нагрузка до 200 кг (сам, спальные принадлежности, рюкзак с вещами, чтобы ежики не прогрызли в поисках еды, плюс вещи группы, которые не оставишь на земле, та же еда, еще пяток 2-х литровых бутылок-грелок с теплой водой. )

Когда вешаю, прошу, чтобы 4 чела сели в гамак, натянули его, он выбрал запас веревок и ткани, устанавливаю на определенной высоте и тогда он уже не выше ни ниже.

По поводу динамических нагрузок. Как-то парочка в нем занималась сексом. Два тела под 100 кг каждое. Качали его дай боже. И нечего. Выдержал!!!

тогда должны лучше других знать, о таких моделях гамаков.
http://www.jacksrbetter.com/shop/bear-m ... ck-deluxe/

просто если уже использовать распорки, то такая модель будет гораздо удобнее.

[КВН]

для любителей групповухи в гамаке

https://www.youtube.com/watch?v=SqImIChxJ-E
http://www.tentsile.com/

[threevc]

для любителей групповухи в гамаке

... в ластах. стоя. на одной ноге...

ЗЫ Извините не сдержался
Гамаки (конструкция) - действительно интересные. Правда по весу как палатки выйдут

[Джо]

Что скажете за такой гамак Lifeventure Sleeplight Hammock?

[vadimp]

Что скажете за такой гамак Lifeventure Sleeplight Hammock?

Вызывает недоверие отсутствие тех. характеристик. Вес, нагрузка, толщина, длина и прочее.

Для тех, кто ложился спать в гамак, а просыпался уже на земле посвящается !!!!

[vadimp]

для любителей групповухи в гамаке

... в ластах. стоя. на одной ноге...

ЗЫ Извините не сдержался
Гамаки (конструкция) - действительно интересные. Правда по весу как палатки выйдут

По весу очень тяжелой палатки: растяжки с натяжителями каждый 2-3 кило. А их три.
А места внутри маловато на такой вес. Только для машинной заброски годится. Не для пешеходов.

[knoss]

гамак MilTec за 135 грн. Написано, что держит 200 кг.
Использую восновном для короткого отдыха. Его плюсы: очень маленький в сложеном состоянии (чуть больше кулака), повесить можно где угодно.