Снова Ф1

[trayan]

Болею, есть время. Смотрю рядом про Ф1 говорят. Дай, думаю выложу. На фото нож после рубки буковых поленьев, и тот у которого РК сгорела

http://---.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=2393

Переточен на СпайдеркоТрайангл.




На обухе видна отметина от кресала

[mpkr]

Оооо !!!!
Давно хотел спросить. Как эти пластиковые ножны, он не бренчит в них? И как насчет фиксации?

[Aleks]

Да, про ножны тоже хотелось бы узнать. Насколько жестко фиксируется клинок в них, если не застегивать застежку. И еще вопрос по ним же: отстегивается ли петля от них?

[trayan]

Оооо !!!!
Давно хотел спросить. Как эти пластиковые ножны, он не бренчит в них? И как насчет фиксации?

Достал, попробовал, легкий шумок есть, но это не стук.
Место внутри ножен для клинка почти в притык. Держу за рукоять, нож в ножнах, трясу, раздается еле слышное цык,цык.
Ремень приклепан.
Без него при средней силы встряске нож выпадает.

[mpkr]

Достал, попробовал, легкий шумок есть, но это не стук.
Место внутри ножен для клинка почти в притык. Держу за рукоять, нож в ножнах, трясу, раздается еле слышное цык,цык.
Ремень приклепан.
Без него при средней силы встряске нож выпадает.

Спасибо
Сомнения отпали, я все таки считаю, что такие ножны удобнее чем кожа.

[Aleks]

Ясно.
Спасибо

[Kart]

По моему, этим ножнам лучше бы подошёл клапан как на кожаных ножнах, сделанный из кратона или резины, да из той же кожи... Мне менее удобны такие тренчики из кордуры...

[trayan]

2Aleks,
2MYR
Melnikx на ганзах вот, что посоветовал:


Мой F1 имеет такие же ножны. Фиксация происходит защёлкиванием язычка сбоку ножен за гарду рукояти. Проблемка с надёжностью фиксации имела место, избавился легко, что и вам рекомендую.
Феном (я грел промышленным) АККУРАТНО разогреваем этот язычок, отгибаем его во-внутрь градусов на двадцать, фиксируем в этом положении до полного остывания. Фсё, теперь вытрясти ножег нереально, и ремешок с кнопкой не при делах.
Понятно, что при этой процедуре нож удалить, стропа и остальной пластик закрыть мокрой тряпицей или чем ещё, дабы не поплавить и грелся один язычок.
Пробуйте.
http://talks.guns.ru/forummessage/5/253033-0.html

[Vik]

Вероятно это рекорд по давности некропостинга.

Правка: Парень удалил пост. Обиделся, наверное.

[Aleks]

Vik
Аааааааааааааа опять некроманты............



Побежал за стрелой с осиновым древком и кованным из небесного железа с серебрянными вставками наконечником.

[trayan]

5 лет. не шутки)

[Aleks]

trayan
Так фиг ли! Некромант, 90 лэвэл.


Какие тут могут быть шутки!

[Aleks]

Может стоит снести и все эти отсылки к нечисти? А то после удаления поста-причины этих высказываний они мягко говоря ни в тему смотряться здесь.

[Alva]

Господа! Не мог бы кто-нибудь замерять размер упора на Ф1, плз. Очень важная для меня информация. Заранее спасибо.

[Alva]

К сожалению никто из имеющих f1 камрадов не раскрыл тайну величину упора/подпальцевой выемки на Ф1. Коллеги с ганзы пишут: "подпальцевый упор, если сильно в него упираться наминает, т.к. маленький и узкий. Хотя и больше 5 мм. Опять вспомнил идиотов, которые писали закон о ХО." http://talks.guns.ru/forummessage/5/272756.html
И теперь появляются вопросы о легальности сертов на ф1. ((

[Aleks]

Alva
Штангенциркуль показал 6,5 мм. Но он реально травмоопасный. При этом рукоятка очень слабо прриспособлена и для работы с упором в ладонь - при ударе есть офигенный шанс рассадить кожу на ладони.

[Alva]

Спасибо.
А сертификат значит через динамические испытания.

[trayan]

можно ли назвать упором кусочек резины, вот в чем вопрос)

[Vik]

Вопрос по резиновому упору открыт. Аналогично по Фальку S1
Как сказал один эксперт по Фальку S1, по ХО - нож находится в серой зоне.
Есть заключение 2005 г. на неХО-шность. "Ограничитель упругий, слабо выражен".
На текущее время вопрос открыт.
История прежняя - один эксперт может сказать так, другой иначе.

[Alva]

можно ли назвать упором кусочек резины, вот в чем вопрос)

... загальні техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї ...
3.2.4. Виступання обмежувача або утика хоча б з однієї сторони над держаком руків’я – не менше 5 мм.
3.2.5. Висота утику з однієї чи з двох сторін (сумарне) над держаком руків’я – не менше 5 мм.

Хоть спиливай ...

[Alva]

Вопрос по резиновому упору открыт. Аналогично по Фальку S1
Как сказал один эксперт по Фальку S1, по ХО - нож находится в серой зоне.
Есть заключение 2005 г. на неХО-шность. "Ограничитель упругий, слабо выражен".
На текущее время вопрос открыт.
История прежняя - один эксперт может сказать так, другой иначе.

по логике должно было бы быть что-то типа: "... довжина утику не забезпечує можливість нанесення колючих ударів без загрози поранення особи, яка наносить удари ..." как-то так

вобщем зарубили методикой кучу замечательных рабочих ножей

[xit]

Вставлю и я свои пять копеек по поводу фалька..... дело такое - купил наднях H1, не совсем по теме конечно но суть та же - ламинат VG10, только его там больше и обух толще)))))
так вот... читал на форумах обзоры о хрупкости РК на Фальках, о том как она выкрашивается и всетакое прочее...
проверил нож в "деле" - разделав курицу на пластиковой разделочной доске (отделив по сусставам ножки и бедра это 4 реза, и 4 реза на отделить грудку от кости) в итоге я получил микросколы РК на "брюшке". Как такое может быть???? вшоке до сих пор. думаю делать подвод на триангле. возможно так укреплю РК

[Мутний]

xit
товсте зведення, великий кут заточки, а якщо й малий, та заточка груба, все це створює менш крихку РК.

А так то від сталі й ТО залежить як поводити себе клинок буде, тому мікропідвод не факт що змінить щось кардинально.

[BERENDEY]

Сколько курей и кроликов разделывал и ничего, РК нормальная без сколов, lam. VG-10, иногда даже по костям бил. Может у меня фальк неправильный?!

[sergant]

xit
продавай его сразу. не мучайся..