Полный заголовок данной темы звучит так: "Что можно сделать 3 дюймовым клинком; EDC это практические цели или оправдание для покупки не кухонного ножа?"
Немного о предистории этого довольно-таки странного вопроса. Как знает из собственного опыта подавляющее большинство форумчан, выбор ножа дело трудное и нелегкое. Вот и я столкнулся с такой проблемой, но после пары вопросов на форуме, что лучше Х (любое название ножа) или У (любое название ножа кроме Х) и внимательного и вдумчивого прочтения обзоров, пришел к следующему вопросу: что лучше для универсального EDC ножа, 3 или 3,5 дюйма? Как вариант ответа: 3-х дюймовым ножом можно сделать тоже самое, что и 3,5 дюймовым, только на 0,5 дюйма короче или меньше
Если серьезно, то и 3,5 дюйма для около кухонных целей НЕ достаточно (нарезка батона чего стоит, не говоря о чистке картошке. Забавно чистка картошки Маниксом, я его в живую испугался, не то-что картошка). А тут меньше чем 3,5. Казалось бы ответ очевиден. С другой стороны, нож для каждодневного ношения (читай скрытого, т.е. неявного) и всяких не только кухонных задач (для меня разве, что карандашик подточить да яблоко разделать) удобнее. Вот и возникают вопросы: Что можно сделать 3-х дюймовым клинком? Круг задач також же как для 3,5-ой дюйма? Достаточно ли 3-х дюймов для для ЕДЦ целей? и сакраментальный вопрос: EDC это практические цели или оправдание для покупки не кухонного ножа?
Например делика и ендура 
но как же восторженные отзывы у многих форумчан именно о 3 дюймовых клинка (тех же sage или delica)? 
И размерами малы почти для всего.
спасибо за участие в обсуждении 