ССО

[owl68]

У кого нибудь есть в коллекции "Морской волк-2" от ССО?
Хотелось бы узнать мнение сторожилов
вот нашел только это НОРМАЛЬНОЕ изображение

[i-mik]

У кого нибудь есть в коллекции "Морской волк-2" от ССО?
Хотелось бы узнать мнение сторожилов
вот нашел только это НОРМАЛЬНОЕ изображение

К "берданке" изолентой примотать-и СТОРОЖИть можно.

[owl68]

совсем так плохо?

[i-mik]

Да зоновский ужОс.
Ну Вы сами посмотрите-зачем этому клинку дол?(или что там видно на снимке)
Только как элемент нездорового китча.

[owl68]

Общ.длина,мм 270-310
Длина клинка 160-190
Ширина клинка 25-30
Толщина обуха 4,5-6,0
Клинок сталь 65Г,
воронение
Рукоять латунь,
орех
пята... подпальцевый радиус...
однозначно ХО

[Aleks]

owl68
А какие планируется задачи выполнять данным ножом?

[owl68]

У кого нибудь есть в коллекции "Морской волк-2" от ССО?
Хотелось бы узнать мнение сторожилов
вопрос звучал так,,,
фиг его знает для каких он целей

[пухлик]

ГА-ЛИ-ВУД! Стереотип навязанный кино. Вы никак в рукопашную собрались.
А серьезно - здоровая железяка с сомнетельным применением! Есть более нормальный вариант

[Vik]

Я конечно не старожил но, не сказал бы так однозначно, что "Морской волк-2" ХО. Судя по фото, подпальцевая меньше 5 мм. Это значит - травмоопасная рукоять. Как сказали бы эксперты, нож по ТТХ находится в серой зоне.
По длине - пикниковый на выезд.
По характеру ножа, соглашусь с пухликом.

[Kenguru13]

Общ.длина,мм 270-310
Длина клинка 160-190
Ширина клинка 25-30
Толщина обуха 4,5-6,0
Клинок сталь 65Г,
воронение
Рукоять латунь,
орех
пята... подпальцевый радиус...
однозначно ХО

Фигасе допуски

[Анчутка]

Общ.длина,мм 270-310
Длина клинка 160-190
Ширина клинка 25-30
Толщина обуха 4,5-6,0
Клинок сталь 65Г,
воронение
Рукоять латунь,
орех
пята... подпальцевый радиус...
однозначно ХО

Фигасе допуски

все зависит от настроения и "состояния" смены которая делает
по поводу ножа соглашусь с мнением предыдущих. есть вполне хороший выбор рабочих ножей

[Regidron]

Что сказать по поводу ножа?
Очень сильно зависит от цены. Если гривен 100-200 то отлично сойдёт за работяжку. Если дороже то я бы лучше взял мору.
Может фотка не с того ракурса, но по ней нож не ХО

[owl68]

Что сказать по поводу ножа?
Очень сильно зависит от цены. Если гривен 100-200 то отлично сойдёт за работяжку. Если дороже то я бы лучше взял мору.
Может фотка не с того ракурса, но по ней нож не ХО

Уважаемый Regidron цена с официального сайта ССО на наши денежки 173 грн с копийками. так что наверное "работяжка" http://sso-mil.ru/catalog/138/443
на оф сайте вообще страшные фотки! можете убедиться сами:) нашел более менее нормальную фотку

ГА-ЛИ-ВУД! Стереотип навязанный кино. Вы никак в рукопашную собрались.
А серьезно - здоровая железяка с сомнетельным применением! Есть более нормальный вариант

Спасибо "пухлик"! пользуюсь "Тараном" присматриваюсь к Т-1
Однозначно нож похож скорее на НРоид чем на "ГА-ЛИ-ВУД"

Я конечно не старожил но, не сказал бы так однозначно, что "Морской волк-2" ХО. Судя по фото, подпальцевая меньше 5 мм. Это значит - травмоопасная рукоять. Как сказали бы эксперты, нож по ТТХ находится в серой зоне.
По длине - пикниковый на выезд.
По характеру ножа, соглашусь с пухликом.

спасибо "Vik" сколько там подпальцевая только остается гадать в живую нож я не видел

[Kenguru13]

owl68
А вы не заметили что на сайте совсем другой нож

[owl68]

owl68
А вы не заметили что на сайте совсем другой нож

Уважаемый Kenguru13 судя по качеству фотографий и ракурсу (ракурс на официальном сайте вообще ужастен) может быть один и тот же нож ,только исполнение рукояток разное...
фотографию, что я привел с форума http://popgun.ru/viewtopic.php?f=37&t=137547 пост еще с 2004 года!
товарищ в Москве может приобрести и привезти этот нож и рукоятки там разные заказать можно говорит
ни на каких форумах (ганз.ру и тд и тп) информации, а тем более обзоров, я не нашел! да и фотографии то толковой тоже...

[Kenguru13]

Фото ужасное да, но даже так видно что ножи только отдалённо друг друга напоминают, не только рукоятью.


Возможно приведённое вами фото 2004 года старая модель а сейчас другая
Но имхо то что на сайте у них висит намного хуже того что выложили вы

[owl68]

нашел в дебрях инета еще один их сайт...http://specosnashenie.narod.ru/price.html там его нет ...
но есть фото "Полевого" типа НР и другие ножи и т.д и т.п

[Aleks]

Как по мне, абсолютно бесполезная в поле вещь и ни разу не работяжка. Но цена приятная. Если понравился, то берите. Есть альтернатива Егерьский от Кизляра, но он ощутимо дороже. Ну и как всякий "длиномер" рано или поздно этот нож все одно ляжет на полку, уступив место на поясе более функциональному и более короткому клинку из более качественной и удобной стали.

[owl68]

Спасибо Aleks но я уже писал, что использую "Таран" приглядываюсь к Т-1
Все равно спасибо! вообщем наверное буду брать через товарища
и тогда сделаю отчетик о ноже , раз в инете нет про него ничего!
если конечно никто не откликнется , раньше

[Aleks]

owl68
Т1 перекроет 70% потребностей полевого ножа. Или к тарану прикупить в комплект мачете/цепную пилу/топорик, чтоб перекрыть все полевые потребности возможные и невозможные на 100%

Если же большой нож понравился и именно его требует душа, то тут надо брать однозначно. И все остальное отходит на десятый план. Даже функционал.