Что думаете о новом Шенанигане?

[Вовка-десант]

Вот о таком http://www.bladehq.com/item--CRKT-Shena ... ding--8163
или бюджетном
http://www.bladehq.com/item--CRKT-Shena ... nion--8165

Внешне интересный,но кастомные с длиной в 3,5-4 дюйма,а эти поменьше.
Что скажите?

[krapper]

Симпатичный.

[deily]

Если спуски прямые то можно взять...

[Вовка-десант]

Мне кажется,что они слабовогнуты.

[wowa]

Тоже понравился.

[zardas]

А по - моему ничего особенного...

[Kenguru13]

А по - моему ничего особенного...

+1
Вообще никакой

[peyot]

Оригинал гораздо интереснее

[youtube]http://youtube.com/watch?v=KUGHwGjYu8M& ... r_embedded[/youtube]

[das]

и что за мода на s образную рк? китайцам так легче точить и брака не видно?
смотреть без слёз нельзя

[Puente]

Во-во - ну зачем эта S-образность ? С одной стороны , конечно - некий дизайнерский полет мысли добавляется . Но по сути - по-любому ухудшение пользовательских характеристик . И для любителя чисто дизайнерских контуров - нож интересный , а как для еще им и пользоваться и точить иногда - как-то не очень ...

[vadel]

у кого-кого, а у Кена Ониона S-образность оправдана. Это я говорю как постоянный юзер СпекБампа. Зачастую такая форма РК в отличии от прямой - намного более удобна и мультифункциональная. А сложность в заточке, пардон муа, это по принципу "Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!".

Прямая часть РК в начале клинка, благодаря S-образности становится больше (длиннее) и резать в "кухонно-колбасных" случаях удобнее, и руку не надо опускать до доски чем страдает оооочень много ножей модных нынче форм. К примеру, я не понимаю прелести Мили. Особенно говорят как она хороша на пикнике/кухне. Да Миля же выгнута горбом, и чтобы комфортно резать - руку надо опускать НИЖЕ уровня разделочной поверхности! А S-образная РК Кена Ониона позволяет при практически любой рукояти - держать руку выше и резать удлинившейся передней частью РК.

Заметьте, что S-образной РК у Ониона всегда соответствует "горбатая" рукоять. Притом так что задний "склон" рукояти очень хорошо соотносится с углом и геометрией передней части РК (от центра выгиба наружу до острия). То есть при резе этой частью клинка, усилие ладони приходится на соответствующую по углу наклона часть рукояти. Но при этом - нож наклонён вперёд и продолжает линию руки от локтя к кисти. У Кена в школе явно была пятёрка по анатомии...

Там где S-профиль сильно сглажен, как на Шенинагане (притом соответствие: начало РК - задняя часть рукояти и тут присутствует), всё равно при резе той же злосчастной колбаски - будет удобнее чем ножом обычной "прямой" формы (опять таки - ИМХО). Потому что там где у "обычного" прямого ножа образуется угол при переходе РК острия на прямую линию - у Кена Ониона это не просто угол, а довольно большой плавный выкат, которым как раз и резать - он быстрее вгрызётся в колбасу/продукты. Ставлю выгибом РК на колбасу и лёгкое движение рукой вперёд-вниз как при шинковке ("чопании") кухонником. Готово. Движение более короткое и вектор приложения силы работает с бОльшим КПД. Резать - легче, это я говорю по опыту частой нарезки (на пикниках) такой тяжёлой для реза колбасы как конский махан (донецкие камрады знают что это ;) ). Обычным складником с "прямым" клинком - резать её заметно тяжелее, чем S-образным кеновским клинком. Потому что прямым лезвием приходится практически пилить туда-сюда по горизонтали и на давление вниз уходит больше силы рук. S-образный клинок Ониона уходит вниз более удобным и эффективным движением.

"Выкат" наружу - работает и как лезвие скажем у "скинера", и очень удобно когда надо чтото вырезать/выкроить "катая" нож по ровной поверхности. То есть положил лист на стол и надо отрезать часть, притом по кривой линии.
"Выгиб" внутрь очень помогает при застругивании палок, от лесного посоха до карандаша. Больше контроля, удобнее рез, нож не "гуляет" даже в неопытной руке.

PS Ну, да, я особо люблю формы клинков ножей Кена Ониона ;) прызнаюся...

[das]

Это да.
Но что вы хотите от китайцев - они и прямую рк ровно заточить не в состоянии
а уж на S их смотреть тошно

[Aleksandr Afonchenko]

Опять ЦРКТ, опять не понтная сталь, опять плохая ТМО стали, и конечно же флипер на клинке.

[Вовка-десант]

Acura_сталь может и не такая распостраненная,но по отзывам на БФ нечто среднее между 440 С и АТС34.Так что вполне ничего должна быть.О закалке трудно судить безопыта работыОт куда инфо что она плохая?!.А вот флипер-многими любимая вещь.

[Сергей Сергеевич]

Черти что : пескоструй, материал рукаяти откровенно дешев даже на фото, спуски слабовогнутые, рукоять наверняка позволит удерживать нож удобно только одним-двуся хватами ("острая" подпальцевая), ТМО наверняка не очень, ассист (не люблю), флиппер (аналогично)... Второй вариант (с люминием на рукояти) чуть интереснее, но не за такую цену...

[Оdezza]

А по - моему ничего особенного...

+1
Вообще никакой

+ мульЁн!

[Андрон]

Не знайшов хто виробник - Китай чи Америка ?

[Сергей Сергеевич]

Не знайшов хто виробник - Китай чи Америка ?

Тайвань.

[VoldemarVB]

"ЦээРКаТэ способна любую идею убить плохой термичкой" ("Ганза")

[deily]

"ЦээРКаТэ способна любую идею убить плохой термичкой" ("Ганза")

... и не читайте советских газет... их проблема в том что зачастую марка стали не указывается на клине. вот и юзают люди сами не зная что...

[Viktor555]

Если в кармане случайно слегка нажать на поплавок ножа - нож в кармане не откроется ?

[Dima_atopol]

Перешли на дешевые стали. Крысе конкурент