Кто то юзал ножи от Roselli ?

[stilet]

Не давно довелось подержать в руках Карпентер от Розелли и сразу же проснулась хотелка. Только вот информации мало про эти ножи, может кто поделится опытом использования,особенно интересуют клинки из стали UHC .

[Hunter]

Карпентер имеет классические формы и правильную геометрию, - весьма практичен.
Но сталь сильно ржавеет (как W75, так и UHC, особенно последняя), что вполне естественно для углеродки без лигатуры.

[stilet]

А как в плане стойкости заточки? Ну при обычном использовании - продукты,деревяшки,материал,кожа?

[il coltello]

У меня Карпентер UHC - любимая финка. Может поэтому и главный недостаток, я ее берегу от жесткого юза. Дерево режет отменно (тут уж и название говорит за себя: карпентер - плотник), продукты тоже, только картошку иногда не режет, а колет (спуски такие). В руке очень комфортно. Я вообще не встречал негативных отзывов об удобстве его удержания и юза. Не соглашусь с Hunter по поводу ржавения. w75 - да, почти сразу покрывается пятнами, а UHC - ни разу, несмотря на 2 процента углерода. Может, правда, потому, что у ж очень я за ним слежу ? Нож очень душевный, удобный, хорошо режет (но надо заметить, что не рекордсмен по резу, хотя это уже, если совсем планку высоко поднимать), остроту держит классно, не замыливается. В компании на него вначале вообще внимания не обращают, но, когда кто-нибудь возьмет в руки, забрать невозможно, пока все не покрутят. Резать, правда, им не даю никому . В отличие от других ножей Розелли, ножны не большие (там у них специфика, шов сзади и часто в других моделях оттопыривает нож в сторону), Карпентер из UHC комплектуется ножнами из более тонкой коричневой (остальные из очень светло-бежевой) кожи, внутри пластмасовый вкладыш, так что нож в них сидит плотно и безопасно. Правится брусочком от Триангла легко ( у него нулевое сведение режущей кромки, посему надо именно править, а не подтачивать). Вообще, этот нож первый и самый любимый у его создателя Хаймо Розелли. Между прочим, официальный представитель фирмы "Roselli Oy" находится как раз во Львове, так что и цены, и возможности покрутить его у Вас должны быть самыми лучшими.

[stilet]

Спасибо, очень интересная и полезная информация! Спасибо большое. А Карпентер держал в руках, нож очень понравился,действительно душевный ,тоже склоняюсь к стали UHC.

[Aleks]

Неоднократно хотел его (да и сей час хочу). Единственно, что останавливает - цена (но это дело относительное) в наше кризисное время.

[stilet]

Ну у нас есть по 700 вроде из w75, а из UHC 900 ,только вот я не знаю,дорого ли это?

[Duscha]

stilet
За 900 совсем не дорого В Киеве ~1350.

На Ламнии 830 (без евроНДС).

[nerpa]

К размышлению о стали UHC
http://playground.sun.com/~vasya/Rosell ... Wootz.html

Сам присматриваю эти ножи, но останавливал до этого один факт- всадная конструкция (ранее была сквозная у модели
HUNTER). Теперь прибавился еще один спорный факт-качество UHC.
Думаю.

[il coltello]

Вы не путайте UHC и Wootz. Wootz это старое название булатной стали, пришедшее откуда-то из Индии. Роселли, по моему, сейчас из нее ножи не делает: дорого и не отвечает пользовательским требованиям. А UHC у него вполне востребована. Всадные конструкции у него только на леуку.

[Hunter]

nerpa
Справедливости ради должен отметить, что побывавший у меня клинок Карпентер из UHC не обладал перечисленными автором обзора косяками. Твердость я не перемерял, но хвостовик удалось просверлить только свежей победитовой шарошкой. Надфиль скользил. Какой-то особой хрупкости я не заметил. Единственный недостаток - склонность к коррозии.

P.S. Также у меня вопрос к автору обзора: с какого перепугу он точил скандинава противоестественным способом на неподходящем абразиве?

[nerpa]

Вы не путайте UHC и Wootz. Wootz это старое название булатной стали, пришедшее откуда-то из Индии. Роселли, по моему, сейчас из нее ножи не делает: дорого и не отвечает пользовательским требованиям. А UHC у него вполне востребована. Всадные конструкции у него только на леуку.

Значит на одно сомнение меньше Спасибо!

[Hunter]

Всадные конструкции у него только на леуку.

Это когда так стало?

[nerpa]

nerpa
Справедливости ради должен отметить, что побывавший у меня клинок Карпентер из UHC не обладал перечисленными автором обзора косяками. Твердость я не перемерял, но хвостовик удалось просверлить только свежей победитовой шарошкой. Надфиль скользил. Какой-то особой хрупкости я не заметил. Единственный недостаток - склонность к коррозии.

P.S. Также у меня вопрос к автору обзора: с какого перепугу он точил скандинава противоестественным способом на неподходящем абразиве?

Так соберу всю инфу по Розелли А зачем сверлили хвостовик, можно поинтересоваться?

[nerpa]

Всадные конструкции у него только на леуку.

Это когда так стало?

Это тоже где то вычитал, или на Ганзе или еще где..не вспомню, но точно не выдумал

[Hunter]

Вообще с ножами из булата от Розелли какая-то мутная история.
Вполне вероятно, что это просто UHC тигельного передела (в лучшем случае).
Опять же твердость в 65 на булате - это странно.

[Hunter]

Всадные конструкции у него только на леуку.

Это когда так стало?

Это тоже где то вычитал, или на Ганзе или еще где..не вспомню, но точно не выдумал

Кхм...
Т.е. на остальных ножах сквозной? Так это не так.

[il coltello]

Насколько мне известно, так было всегда. Да и понять можно. У леуку клинки приличного веса и их назначение включает в себя рубку, тогда как тот же Карпентер, да и Хантер, довольно легки. Плюс всаживаемый наконечник имеет стреловидную форму. Хотя и приходилось видеть фотографию сломанного Хантера, но хозяин того ножа писал, что юзил его очень жестко (правда и деревяха на рукоять могла быть неправильно выбрана).

[Hunter]

il coltello
Кхм...
У Карпентера, Хантера, Дедушки, Бабушки и т.д. точно всадной монтаж.
А вот про леуку - не знаю.

[nerpa]

Всадные конструкции у него только на леуку.

Это когда так стало?

Это тоже где то вычитал, или на Ганзе или еще где..не вспомню, но точно не выдумал

Кхм...
Т.е. на остальных ножах сквозной? Так это не так.

Где то не до поняли мы друг друга Я написал-Сам присматриваю эти ножи, но останавливал до этого один факт- всадная конструкция (ранее была сквозная у модели HUNTER). Те ранее была сквозная, теперь на всадную перешли (вот это и останавливает в выборе)

[il coltello]

Мы недопоняли друг друга. Я имел в виду СКВОЗНОЙ монтаж для леуку. А так конечно, Роселли никогда не далал ножи с накладками

[Hunter]

А зачем сверлили хвостовик, можно поинтересоваться?

Тогда я собирался сделать себе нож из этого клинка, а я не переношу неразборные рукояти.

[il coltello]

Блин, точно недопоняли друг друга. Я имел в виду СКВОЗНОЙ монтаж леуку. Роселли никогда не делал ножи с накладным монтажем.

[Hunter]

il coltello
Тогда таки описка, а не недопонимание.
Ибо я понял так, как было написано, а там двух вариантов быть не может

[il coltello]

It's my fault. Совмещаешь работу с неработой, вот и напишешь что-то не то. А сам то думаешь, что ТО. Таки описка.