Разборка Benchmade Gravitator 425

[митяй]

А вот и снова я! И снова копаюсь в требухе ножей, на этот раз в мои руки попался Гравитатор, вот он:





Красивые фотки этого самого ножа можете глянуть у Траяна, ежели хазяин не будет против:
http://blog.gear.co.ua/?page_id=1598

Итак, начинаем исследование кишок ножа. Свернул накладки из Ж10. В принципе, можно нож оставить и без них, получится худосочный фреймлок:





Дальше - ось. Тут вылез первый сюрприз - конструкция оси - она сквозная, и фиксирующий винт проходит её насквозь. Вот уж воистину - самопроизвольно не раскрутится:





Клинок снял, первым делом - проверка состояния пластины лайнер-лока: все нормально, отогнута аж до противоположной плашки, а зная прекрасные пружинные свойства титана, можно смело расчитывать, что пластина не сядет со временем. Тем не менее, отжимать замок при закрытии ножа несложно, в данном исполнении титановый лайнер-лок Гравитатора - это эталон:

[митяй]

Продолжаю.
Накладки снял, клинок открутил - остается титановая рама ножа:



На вот таких втулках стянут торец рукояти. Их аж четыре штуки, расположены кучно, одна вообще на самой крайней точке, интересное решение:



Вот сама титановая пластина с замком. Вызывает легкую ностальгию по ножу Buck Strider 880 - те же двухмиллиметровые титановые плашки, серые, матовые и легкие:



А вот для сравнения два клинка - от Гравитатора и от Тарани (Бенчмейд справа, 5.11 - слева). Фото - чтобы показать сходство замков. На клинках упорные площадки небольшие (с правой стороны), у Гравитатора еще площадка и заполирована - наверное, чтобы титановый лайнер не залипал. Вообще повторюсь - у Бенчмейда в данном случае получился прекрасный замок - открывается легко, держит отлично, не залипает:



Ну и стриптиз двух ножей для сравнения - замки одинаковые:



А вообще, поиграюсь Гравитатором - и снова в продажу. Зачем мне два ножа с одинаковыми замками и в принципе одинаковой идеологией?

[Сергей Сергеевич]

Зачем мне два ножа с одинаковыми замками

[MAgTiDo]

Зачем мне два ножа с одинаковыми замками

Как надумаете - маякуйте, Вы ведь прям из под носа его у меня увели . Чур я первый в очереди
Хотел было Вас поздравить, да Траян тему уже закрыл. П.э. примите мои поздравления сейчас. Нож особой эстетики, и мне очень нравится.
И особое спасибо за этот обзор, мне тож очень хотелось посмотреть чего у него и как внутри.

[stilet]

Нож с харизмой , но на мой взгляд более для души, нежели для активного юзания. Спасибо за фото ,хороши

[deily]

Гравитатор мне не нравится, а вот тактикал - любимый нож. Там даже шпенек не нужен. Нож легко открывается встряхиванием.

[MAgTiDo]

Нож с харизмой , но на мой взгляд более для души, нежели для активного юзания

И да и нет.
Режет он весьма неплохо. НО:
1) прямая РК - чтобы дорезать продукты/материалы до конца надо 100пудов проводить именно кончиком острия по разделочной доске - это способствует относительно быстрому износу РК в районе острия (а в этом самом острие весь цимес Варклифа), да и просто непривычно,
2) шпень довольно продуманный, но и такой отжирает часть клинка,
3) псевдо-упорчик тож изрядно мешает при работе клинком РК к большому пальцу,
4) толщина клинка иногда дает о себе знать, хотя у ножа весьма приятные спуски,
5) однопозиционная клипса - правши онли,
6) псевдо-упорчик изрядно мешает при ношении его за поясом - больно так упирается в живот, натирает,
7) несмотря на довольно таки мошный лайнер, однажды он умудрился таки раскрытся у меня в кармане, чуть не порезался.

И, несмотря ни на что, я считаю вышеперечисленные недостатки особенностями конструкции, и существенными назвать их не могу.
Вцелом, нож отличный, но на любителя.
Вот я - любитель

[stilet]

Ну так я-ж и говорю,для души ножичек