выбор метательного ножа

[AlexM777]

что-то не нашел такой темы на форуме...

На последней выставке попробовал пострелять из лука и по метать ножи. Первое сделать получилось, понравилось, но перспективы покупать лук не вижу, так как стрелять негде.

Ножей метнуть самому не получилось, так как ребята их метали сами для себя, не очень охотно давая попробовать посетителям. Особенно понравилась неуклюжая техника метания ножа без поворота одного из парней (потом нашел в инете, как это надо правильно делать). Но молодость вспомнил все равно, и подумал? для развлечения на природе? купить для таких нужд специальный ножичек, чтоб не гробить обычные.

После недолгого изучения вопроса встали следующие вопросы:
- в интернет магазинах, в основном, предлагаю ножи Gil Hibben. И, судя по многочисленным видео, многие пользуются именно такими (или такой формы). Они есть двух типов - маленькие и большие. Так вот большие никто в Украине не продает (видать по причине попадания их под ХО), а заказать их из-за бугра тоже лотерея. Вопрос - на сколько удобно метать маленькие ножи, общей длинной до 200 мм? Есть чуйка, что учиться метать короткие ножи гораздо сложнее
- есть в продаже на Украине отличный длинный метательный (судя по названию) нож Cold Steel True Flight Thrower. Как я понял, под ХО он не попал по причине смещения центра тяжести на нем в сторону рукояти (я в акуе от наших законов, сабля 305 мм длинной!). Вопрос - является ли данный нож "метальным" по своему предназначению, или это просто название? Не будет ли мешать метанию данное свойство смещенного центра тяжести?
- может еще кто-то что-то предложит для этих целей (не самопальное) в разумных пределах?

Становиться профессионалом в метании не собираюсь, потому покупать ножи дороже 30-40 баков не хочется, но не хочется и купить бесполезные железки, которые нельзя будет применить по назначению.

[JETBeam]

Не так давно заказал у нас через форум именно эти!
Пришли, тьфу-тьфу, без сучка и задоринки, без всяких намеков на ХО. В очередной раз спасибо за все Траяну!
Ножи очень хороши по качеству! Для метания -самое оно. После сотен бросков на изделии ни царапины, ни вмятины. В руке лежат отменно, вес "самое оно"! Маленькими, как мне кажется, учиться будет сложней...
Не скажу, что успел провести с ними так уж много времени по прямому назначению, но те вылазки с метанием до "пока не надоест" прошли вполне успешно. Надо учиться! Привыкать, практиковаться, чувствовать... Вобщем, рекомендую! Да, и цена более, чем замечательная!

[Deep]

Не так давно заказал у нас через форум именно эти!

Такие и я когда-то покупал. В метании удобные. Только тонковато острие - у всех трех отломалось при метании после попадания ножа в нож.

[s1]

...специальный ножичек, чтоб не гробить обычные....

Вопрос - на сколько удобно метать маленькие ножи, общей длинной до 200 мм? Есть чуйка, что учиться метать короткие ножи гораздо сложнее....

- может еще кто-то что-то предложит для этих целей (не самопальное) в разумных пределах?....

специальный ножичек - это очень правильно. не стоит нормальные ножи портить при обучении.
я начинал с гвоздей 200 мм., еще есть гвозди 250 и 300 мм. метать можно очень много разных предметов. и, бывает интереснее, если предмет не очень приспособлен к этому. но Вам, наверное, не подходит такое?
по коротким ножам - мне было тяжелее научиться бросать короткие. и у меня на относительно длинные дистанции короткие плохо идут. если легкие - пока долетят энергию потеряют, если тяжелые - как-то неуклюже получается. но это, скорее, проблемы в руках, чем в ножах.
по колдстиловскому не скажу - не держал его в руках.
на СГ, там где метали ножи, был столик, а на столике ножики. мне понравился(еще по зимней СГ) нож "лидер". купил себе. могу его рекомендовать.

[JETBeam]

Только тонковато острие - у всех трех отломалось при метании после попадания ножа в нож.

Ну, не знаю... До такого уровня мастерства, что б "нож в нож", еще мне далеко. Вот, как натренируюсь, куплю себе что-то позаковыристей!

[s1]

Только тонковато острие - у всех трех отломалось при метании после попадания ножа в нож.

Ну, не знаю... До такого уровня мастерства, что б "нож в нож", еще мне далеко. Вот, как натренируюсь, куплю себе что-то позаковыристей!

не обязательно тут дело в мастерстве. , не исключено, конечно...
так бывает часто, когда в мишени уже много предметов воткнуто.

[AlexM777]

мне понравился(еще по зимней СГ) нож "лидер". купил себе. могу его рекомендовать.

у нас их где-то продают (Киев)? И цена примерная?

ПС. Про колдстиловские ножи нашел в инете, что они таки метательные. Но смещенный центр тяжести немного настораживает. Пишут, что смещение должно быть от центра не более 1.5 см, иначе трудно попадать. В спецификациях смещение центра тяжести нигде не указано

s1, судя по фотке это ты с перебинтованной рукой на выставке был?
Я надеюсь, это не последствия метания ножей?

[s1]

в киеве я не искал. был на выставке - купил. если хочется посмотреть - могу показать.
взял за 200грн.
но, если Вы собирались заказывать из-за границы - что мешает в -- заказать?

[AlexM777]

в киеве я не искал. был на выставке - купил. если хочется посмотреть - могу показать.
взял за 200грн.
но, если Вы собирались заказывать из-за границы - что мешает в -- заказать?

так чего их смотреть - метать надо
"Сзабугра" у нас процесс доставки отлажен. Из -- - нет. Проще из забугорья заказать.

[s1]

так чего их смотреть - метать надо

можно и это.

[s1]

Пишут, что смещение должно быть от центра не более 1.5 см, иначе трудно попадать....
s1, судя по фотке это ты с перебинтованной рукой на выставке был?
Я надеюсь, это не последствия метания ножей?

по моему, смещение не критично. кому-то даже нравится когда перевешивает рукоять или клинок.
да, у меня рука была перебинтована. не метание ножей.
бывали травмы(скорее "травмочки") и от метания - предметы возвращались по той же траектории, как уходили. успевал уклониться, но не весь.

[AlexM777]

по моему, смещение не критично.

я ТУТ смотрел - вес: 200 гр и выше, центр тяжести: по-середине или 1.5 см от центра макс, длина: 200 мм и выше

[s1]

и какое решение?

[AlexM777]

и какое решение?

буду искать ножи от Gil Hibben - опробовано нашими, и в 3 раза дешевле, чем колдстиловский супер-летающий нож со смещенным центром тяжести

[GEK]

Перепробовав различные формы метательных ножей и переломав 2 комплекта Кытайского производства, заказал себе кованные, примерно такой формы http://www.knife.ru/img/big/mr0puvkxybcdafox.jpg
Центр тяжести по середине. Вес 220-250 грамм. Очень доволен.

[Va]

на сколько удобно метать маленькие ножи, общей длинной до 200 мм?

"Удобство" - дело привычки, а сама длина металки сказывается только на дистанции броска и его технике относительно конкретной железяки.
Я например не признаю современные металки - они слишком громоздкие, и саму идею "сюрикэн" искажают, пытаясь транслировать сюрикэнистость на топоры викингов.
Имха нормальная металка - это пластинка 180х20х3мм. Что-нибудь типа 65Г с мягкой ТО. В качестве "рукояти" намотка ярким шнуром, и одну сторону заточить как всамделишный нож (но тупенько)), чтобы не была "чистой" металкой, ибо низзя.

[AlexM777]

По Cold Steel True Flight Thrower нашел на ганзе отзыв - хорошие ножи говорят, НО только если метать за лезвие. За рукоятку не удобно - мешает обвязка. Если снять паракорд - лучше не становится, так как там специфическая форма рукояти.

[George]

Держал в руках Gil Hibben Small Triple Set Cord Grip Throwers и Gil Hibben Large Triple Set Cord Grip Throwers. Оба набора ушли на подарки, так что метать их не пробовал. Меньшие, по-моему, всё-таки слишком маленькие и лёгкие. Большие фотографировал в руке. Если надо могу найти фото и выложить.

[Mirgar]

А что скажете о таком? http://grandway.com.ua/site/m-reception ... m_id-1005/ По дизайну что-то среднее между Хиббеновскими и ножом Осетр-2.
У меня такой есть, только белый и без обмотки. Тяжелый зараза. Неубиваемый. В руке лежит неплохо. Балланс 14 см от острия, то есть как раз где лезвие переходит в рукоятку.
Купил недавно, еще особо не привык к нему, в основном метаю другие ножи. При его массе надо опасаться рикошетов - не важно как попадет, будет очень неприятно.

[s1]

Mirgar, Вы о таком?


лично мне не очень нравится такая геометрия у метательного ножа. но это, я думаю, дело привычки. нравятся более симметричные ножи.
хотя на Стальной грани 5
попробовал ножики похожие на эти

понравились.
может у кого есть фото метательных ножей с СГ? покажите пожалуйста.

[AlexM777]

попробовал ножики похожие на эти
понравились.
может у кого есть фото метательных ножей с СГ? покажите пожалуйста.

нижние - это Gil Hibben Large Triple Set Throwing Knives

[s1]

спасибо.
похожие на - не значит такие же
я не помню как парни у стендов их называли - что-то вроде "стриж" или "воробей".
не думаю что они так ласково называли ножи Хибберна

[AlexM777]

спасибо.
похожие на - не значит такие же
я не помню как парни у стендов их называли - что-то вроде "стриж" или "воробей".
не думаю что они так ласково называли ножи Хибберна

если так загорелся - найди адрес клуба (был на странице СГ), напиши им. Думаю. что поделятся с удовольствием информацией...

[s1]

...
если так загорелся - .... Думаю. что поделятся с удовольствием информацией...

не сомневаюсь, что поделятся. А контакты есть.
я не загорелся - так между делом. если кто скажет - хорошо, а нет - так я и не страдаю от этого

[SASHA]

парни у стендов их называли - что-то вроде "стриж" или "воробей".

Может все же "Осётр"... По крайней мере осетр очень похож на Хиббена