Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
Знаю, что лучше, но не виделAfricasha писал(а):Лучше б если чуть утопленное...
Больше и не надо. Плавать в них не буду.Duscha писал(а):Там не брызгозащита, там 50м: руки мыть, садок из воды достать. Бутылку если утопил охладить тоже можно достать.
. Но головняк с доставкой и низкий функционал меня остановил.Хорошие часики!Balu писал(а):Я не знаю как насчет именно этой модели, могу сказать про свои http://www.deka.dn.ua/casio/dbw-30d-7a-watch_200284.php.
Часы дороже есть, но их жалко и они без будильникаBalu писал(а):Конечно они чуть дороже, но тоже бюджетные.
Для меня это очень важно. В цифровых- не чувствую времени.Serj_32 писал(а):А какой смысл в стрелках? Разве только наглядней информация.
Если не сложно- пример. Интересно.Serj_32 писал(а):Если бы не стрелочные то можно как по мне и интересней найти.
Тоже так думал...Kreol писал(а):Для меня это очень важно. В цифровых- не чувствую времени.Serj_32 писал(а):А какой смысл в стрелках? Разве только наглядней информация.
Потом купил http://www.deka.dn.ua/casio/g-9100-1e-watch_200582.phpНаш человекKreol писал(а): Для меня это очень важно. В цифровых- не чувствую времени.
И если посмотреть текущее еще можно, то посчитать вперед вообще тяжко. Напоминаю себе старых бухгалтеров, которые на счётах умножали-делили и прочие жутко умные вещи вытворяли. 
или поменять на что-нибудь.
Стрелки от лукавого...))))OldRiy писал(а):а еще они без стрелок
не могу поддержать. Все суунты очень мало держат батарейку. Меньше пары-тройки лет на одной смены батареек меня лично не устраивает. Функционально суунты не лучше продвинутых касио, а по защищённости хуже, да и ценой дороже. Зачем платить больше?nomade писал(а):я всегда советую только Suunto
На чем-нибудь уже остановился?СкорпиоН писал(а):О! Сам ищу подобные часы. Хоть тему создавать не надо
Тогда несколько вопросов:Yarp писал(а):Часы действительно хорошие. Сам брал их для "не жалко" и именно из принципа "шоб со стрелками но и с кучей функций". Потом приобрёл Касио подороже, а эти лежат без дела. Функций - выше крыши, даже записная книжка на 30 номеров. Идут уже 3 года секунда в секунду.
Стрелки наше ВСЕ!nomade писал(а):Стрелки от лукавого...))))
+1nomade писал(а):исходя из бюджета Casio вне конкуренции
в три раза с лишним), то можно смотреть в сторону G-Shock, в которых ты сможешь спокойно купаться, часы для отдыха в которые надо снимать перед купанием-нырянием - полный отстой 
ИМХО, их просто стырят на пляже 1.Тогда несколько вопросов:
1. Будильник совсем тихий?
2. В нижнем окошке вместо даты можно вывести секунды?
2. По ощущениям - не тише чем в моём Casio PRG 120 за 2500 грн. 
. ) - ИМХО достаточно, конечно без ныряния на 10-15 м с маской, проверял - всё нормально, стекло не запотевает. И не нужно...))))threevc писал(а):не могу поддержать.
Дык я и написал, что на Suunto это обычно...)))Balu писал(а):Стас, вопрос был вроде по бюджетникам, а ты эва куда направил - на сайт для буржуев.
Якраз цю модель запланував собі на день варення подарувати. Шановний Balu, не могли б ви чуть більше про цей годинник розповісти? Ну там, як браслет носиться, чи на довго батарейки вистачає?Balu писал(а):могу сказать про свои http://www.deka.dn.ua/casio/dbw-30d-7a-watch_200284.php.
Носится, повторюсь, отлично. Никаких претензий и нареканий от меня Вы не услышите. Как говорится и в хвост и в гриву - все ОК.Messer писал(а):Якраз цю модель запланував собі на день варення подарувати. Шановний Balu, не могли б ви чуть більше про цей годинник розповісти? Ну там, як браслет носиться, чи на довго батарейки вистачає?Balu писал(а):могу сказать про свои http://www.deka.dn.ua/casio/dbw-30d-7a-watch_200284.php.
.
