Спросил продавца тот честно признался, что кЕтай. Но я все равно взял потому как цена ему была 20 грн и мне было интерестно отличается ли он хоть чем нибудь от других кЕтайцев.
ТТХ
Дина ножа в сложеном состоянии - 117мм
Длина клинка - 90мм
Общая длина ~ 210мм
Толщина клинка - 2,5мм
Фиксация - бэклок
Рукоятка выполнена из резины с насечкой, но все равно рука скользит.
Сталь на клинке мягковата. Заточка на 4- не бреет, но бумагу режет, РК ровная. Довольно симпатишный штифт для однорукого открывания, но он прикручен без фиксатора резьбы и быстро и легко откручивается (пойдет на запчасти).
Клинок немного люфтит как вертикально, так и горизонтально.
Коромысло бэклока выступает над рукояткой как в сложеном, так и в разложеном состоянии, это вносит ощутимый дискомфорт при удержании ножа.
Отверстие для темляка оказалось затянуто резиновой пленкой от рукояти, пробил проволочкой
В комплекте шел чехол - довольно хлипкий.
Короче говоря очень надеюсь, что это действительно кЕтай, а не Харьков. Судя по всему Гарт только просит нанести лого на уже имеющиеся модели ножей или наносит их тут.
)
Зря вы так. Как для 20 гр. - он вполне. Мой друг купил такой же, несколько месяцев пользовался - нормально 
. Потом резал рубероид - убил РК (совсем убил) но говорит, что порезал довольно много. Правда накладки резиновые отвалились вскоре после покупки, :( но их приклеили обратно. А будь у него нож получше и подороже? Чем бы он рубероид кромсал? Дорогим то жалко.
почему же тогда гартовский хуже? Я думал это от цены зависит. А тут даже дешевле но какчественней. Ну ведь не просят же наши на самом деле, делать г-о специально.
