В Америці поліція також з юмором (

[Aleksandr Afonchenko]

[youtube]http://youtube.com/watch?v=XnCnqOQSQ8E& ... r_embedded[/youtube]
Интересно попала?

[Viridis]

Тот мужик (задержанный) наверно теперь отсудит некисло за моральное потрясение.
Glock... хороший ствол в руках тупицы

Особенностью УСМ "безопасного действия" является то, что в ходе цикла перезарядки пистолета ударник взводится лишь частично, при этом он заблокирован при помощи автоматического предохранителя. Довзведение ударника происходит только при нажатии на спусковой крючок, при этом ударник остается заблокирован от движения вперед вплоть до момента полного выжимания спускового крючка. Таким образом удается достигнуть однообразного усилия на спусковом крючке от первого до последнего выстрела, что положительно сказывается на точности стрельбы. Усилие спуска регулируется от 2.5 до 5 кгс путем замены пружины. К недостаткам такой конструкции иногда относят невозможность повторно выстрелить патрон, давший осечку. Еще одним неприятным следствием конструкции без ручных предохранителей является изрядное число несчастных случаев среди американских полицейских, с завидной регулярностью простреливающих себе ноги в процессе убирания пистолета в кобуру. При отстутствии должных навыков они зачастую пытаются вложить пистолет в кобуру, не убирая палец со спускового крючка. палец натыкается на край кобуры, выжимает спуск... и срочно звоним 911. Впрочем, это конечно более вопрос отутствия навыков нежели конструкции пистолета.

[Aleksandr Afonchenko]

Ниче так, жесть

[skydivermax]

супер... видел несколько раз , как с АКС -74 в 5 сантиметрах над головами ...
так шок у стрелявшего такой был,что словами не передать

[Aleksandr Afonchenko]

Ото дають

[Egor.]

Впрочем, это конечно более вопрос отутствия навыков нежели конструкции пистолета.

ппц вывод... Сделать оружие без предохранителя, а потом обвинять людей (умеющих с оружием обращаться) в отсутствии некоего навыка...

[crossf]

Сделать оружие без предохранителя, а потом обвинять людей (умеющих с оружием обращаться) в отсутствии некоего навыка...

Предохранитель там есть. Автоматический
А насчет навыков - палец на спусковой крючок нужно ложить только тогда, когда собираешся стрелять (одно из ключевых правил безопасного обращения с оружием), а не когда ствол в кобуру убираеш..

[Viridis]

Мопэд не мой, это все Попенкер =)
Но душой он не кривит. У серийных глоков с 17-го по 23-й предусмотрено 3 (три!) автоматических предохранителя. Ручного (мануального) нет. Пистолет считается одним из самых безопасных на сегодняшний день видом персональной стрелковой системы. Из дюжины стран где он стоит на вооружении такие инцинденты зарегестрированы только в США (как копы так и гражданские умудряются покалечить себя или соседа).
Буш - единственный человек, умудрившийся навернуться с Сегвея. Многие пробовали завалить его специально и не получилось, т.е. "либо чудо, либо фокус" © Гришковец Че с них взять? Сейчас я не американцев имею в виду, а идиотов в принципе (их везде хватает).

[Aleksandr Afonchenko]

Viridis
+1

[Egor.]

Предохранитель там есть. Автоматический

Фуфло это, раз возможны случайные срабатывания.
Предохранитель потому так и называется, что будучи включен исключает возможность срабатывания механизма, хоть случайную, хоть умышленную.

[cornel]

Та это не случайное срабатывание! Костя правильно сказал - не хрен палец держать на спусковом крючке, если стрелять не собираешься. Она ж напряглась, волнуется, напарник руки крутит... Вот и перестаралась. Пистолет она убирала в кобуру гораздо позже, уже после выстрела.

[Hunter]

Там нарушение ТБ.
Наличие обычного предохранителя ничего бы не изменило, т.к. после извлечения из кобуры перед предполагаемым использованием он был бы снят.

[kuhuk]

По поводу недостатков механического ручного предохранителя - в Анекдотах был видео-пост, как блондинка из АК стреляла. Так там предохранитель всему виной и... блондинка.

[maxpedition.dealer]

Сделать оружие без предохранителя, а потом обвинять людей (умеющих с оружием обращаться) в отсутствии некоего навыка...

Предохранитель там есть. Автоматический
А насчет навыков - палец на спусковой крючок нужно ложить только тогда, когда собираешся стрелять (одно из ключевых правил безопасного обращения с оружием), а не когда ствол в кобуру убираеш..

общялся с полицейскими и меня просветили что на их оружии предохранителей нет. (за все департменты говорить не могу, только те с кем имел дело). Любая секунда дорога а предохранитель только тормозит. но палец на курке не держат как уже было правильно замеченно. Только если собираются стрелять. Видео это видел. кроме как "дура" слов других не находится. если бы попала то было бы не до смеха.


Мое личное мнение, предохранитель-это минус. Если оружие срочно понадобится и дорога каждая секунда, то под адреналином и вообше в спешке с предохранителя можешь не успеть снять. Кстати по тому полицейских и тренеруют "достал-стреляй". Плюс предохранитель может сломаться.

[Guest]

Сделать оружие без предохранителя, а потом обвинять людей (умеющих с оружием обращаться) в отсутствии некоего навыка...

Предохранитель там есть. Автоматический
А насчет навыков - палец на спусковой крючок нужно ложить только тогда, когда собираешся стрелять (одно из ключевых правил безопасного обращения с оружием), а не когда ствол в кобуру убираеш..

общялся с полицейскими и меня просветили что на их оружии предохранителей нет. (за все департменты говорить не могу, только те с кем имел дело). Любая секунда дорога а предохранитель только тормозит. но палец на курке не держат как уже было правильно замеченно. Только если собираются стрелять. Видео это видел. кроме как "дура" слов других не находится. если бы попала то было бы не до смеха.


Мое личное мнение, предохранитель-это минус. Если оружие срочно понадобится и дорога каждая секунда, то под адреналином и вообше в спешке с предохранителя можешь не успеть снять. Кстати по тому полицейских и тренеруют "достал-стреляй". Плюс предохранитель может сломаться.

Предохранители Глока снимаются один за другим при нажатии на спусковой крючок. А чтоб на спусковой крючок когда не надо не давить надо предохранитель в голове иметь.

[Guest]

Убрали видео. Это оно?

[youtube]http://youtube.com/watch?v=6aSJgcpqePk[/youtube]

[Viridis]

Оно, оно. Частенько у Вас в новостях такое крутят, не? -)

[sib]

видел сегодня. Уже закрыли сюжет?
Жесть. Дибилизм..
Что вообще собиралась делать эта дура в форме со своим пистолетом?
Стрелять в арестанта, когда ее напарник на линии огня?
И кого они паковали? монстра, бенладена, джекапотрошителя?
Клиент лежит, руки за спиной, никакого сопротивления.... Сверху мордоворот-напарник - надевает браслеты. На кой наводить на них ствол? чтобы пальчик на собачке случайно дрогнул? от сработавшей автосигнализации.... или комар какой укусит....или тик нервный...

Повезло всем троим, прежде всего клиенту и напарнику.....

[sib]

Мое личное мнение, предохранитель-это минус. Если оружие срочно понадобится и дорога каждая секунда, то под адреналином и вообше в спешке с предохранителя можешь не успеть снять.

Предохранитель вообще или неавтоматический?
более-менее подготовленный человек успевает всегда. даже не задумываясь, на автомате. И расположен предохранитель удобно.
а вообще вопрос неоднозначный..какой предохранитель лучше?...

Плюс предохранитель может сломаться.

все отказывает рано или поздно. может быть осечка итд итп.....
просто оружие должно быть надежное и ухоженное

[sib]

супер... видел несколько раз , как с АКС -74 в 5 сантиметрах над головами ...
так шок у стрелявшего такой был,что словами не передать

шок ладно...а зубы-то целы остались?

[Guest]

Оно, оно. Частенько у Вас в новостях такое крутят, не? -)

Не особо. Такое исторически происходило то там то сям где переходили на Глоки.

[Guest]

Палец где не надо...

[youtube]http://youtube.com/watch?v=_xrlKH8OM5o[/youtube]

[Guest]

А тут просто идиоты

[youtube]http://youtube.com/watch?v=Kr3zlll0prA[/youtube]

[Aleksandr Afonchenko]

[youtube]http://youtube.com/watch?v=bD3zbcy8RLY[/youtube]
Тема немного ушла в сторону