Zepe11in писал(а):Не стоит преувеличивать надёжность МПЛ-50 при попытке перерубить нетолстый корень сразу раболталась
Лом тоже можно согнуть. Так что, он после этого никуда не годится?!
Не стоит преуменьшать полезность малой пехотной лопатки. В первую очередь она предназначена для окапывания в положении лёжа.
И здесь она является идеальным инструментом.
Все остальные виды деятельности являются для неё "не родными". Но и с ними она тоже справляется нормально. Если только при этом её не "убивать" сознательно.
Теперь конкретно по рубке.
Рубка корней лопаткой отличается от аналогичного действия топором. Но при этом почему-то народ упорно пытается рубить лопаткой так же, как и топором. То-есть, с силой и с размахом хренача лопаткой по корням..
Здесть есть три момента:
1. Если уж применять лопатку для рубки, то лучше брать себе лопатку старого образца, с длинными металлическими тяжами и обжимным кольцом на них. Такая точно не разболтается не при перерубывании корней и веток, ни при метании её в дерево. Лопатку с тулейкой использовать для этого нужно в крайних случаях, а не постоянно.
2. Лопатки выпуска военных годов действительно собирали быстро. Но сталь там не плохая, а
отличная, по сравнению с теми же МПЛ 80х годов выпуска. *Которые (МПЛ 80х г.в.) уже в свою очередь по стали являются намного более привлекательными современных китайских подделок под МПЛ, лежащих за 50-60грн. на каждом базаре.
У меня сердце кровью обливается, когда доводится видеть процесс выбора человеком лопатки: когда стоя на базаре перед раскладкой и неторопясь перебирая несколько предложенных лопаток, в конце-концов покупатель выбирает китайскую, мотивируя это тем, что "..и с виду красивее МПЛ СССР, и по цене дешевле почти в два раза..". Я не понимаю, как можно быть настолько жадным и глупым одновременно?! Ведь для себя же берёшь! И не на один раз попользоваться! И знаешь же, что китайцы клепают из пластилиновой стали! Так зачем же экономить каких-то 40грн. и брать эту ерунду, когда рядом лежит та же МПЛ 80х годов,- проверенный временем и нагрузками инструмент. Возьми её!..
Не далее как прошлой зимой наблюдал подобную картину: с одним знакомым зашёл разговор о лопатках. Он заинтересовался, а я не отказал в информации. И расписал ему от и до,- в чём основные отличия и какими предпочтениями руководствоваться при покупке МПЛ. Он поехал брать и в результате купил себе
китайскую лопатку. Мотивировав это тем, что "...она дешевле и точно такая же, как и советская..".
Я ему конечно же сказал сразу, что он лошара. На что он парировал, что это я зацикленный на совковом железе. Но жизнь всё расставила по своим местам, и довольно быстро. Через месяц этот же человек рассказал мне историю, как забуксовал колесом своей легковушки в заледенелой колее загородной дороги. Решил он своей лопаткой подрубить ледяную корку возле колеса, чтобы оно "зацепилось" за землю. В результате, не прошло и пяти минут, как его китайская лопатка попросту согнулась от нагрузки...
После этого он взял себе обычную МПЛ (на старую, с тяжами и кольцом пожлобился таки) и с успехом пользует её до сих пор.*
Возвращаясь к вопросу быстрой сборки "военных МПЛ" следует учитывать так же, что многие из них собирались на гвоздях, а не на шурупах даже. И заменять гвозди на шурупы лучше сразу после приобретения (если планируется её эксплуатировать по профилю). Да и само дерево черенков от складского хранения является не в лучшей форме для рубки, или метания МПЛ 40х годов выпкуска. Кстати, в 50-60 годы черенки (и МПЛ и БСЛ) пропитывали льнянкой, или веретёнкой. И на них дерево даже сейчас живее всех живых.
3. Сам процесс рубки корней и веток с помощью МПЛ отличается от рубки с помощью топора.
У лопатки под поеределённым углом заточены грани ещё с завода. Но угол там для рубки не очень подходящий. И если планируется лопаткой периодически рубить, то просто нужно переточить одну из сторон (в зависисомти от праворукости-леворукости обладателя) на более острый угол, для этих целей. И саму рубку осуществлять не беспорядочно и с силой, а неспеша, без излишних усилий во время удара и под тупыми углами к перпендикуляру поперечного сечения обрабатываемого участка древесины. Да, такая рубка займёт ощутимо больше времени. И щепа получится мелкой. Но зато лопатка будет не убиваться а использоваться в щадящем режиме. И продолжитт после этого, без потерь служить по своему прямому назначению.
Кому интересно, вот ссылка на почитать, про армейский шанцевый инструмент.
http://246.3nx.ru/viewtopic.php?t=33