Если честно, то мне как пользователя как раз термины и цифры совершенно не интересныnomade писал(а):Вы же понимаете, что для проведения объективных сравнительных тестов не достаточно мнений пользователей которые все по разному характеризуют рабочие качества ножей. Причем большинство делает это на словах и пальцах оперируя такими категориями "быстро затупился" или "хорошо точится". "Этот я сломал быстро, а тот медленно" и т.д.McS писал(а):Могу вспомнить кучу производителей, у которых 30ка хуже обработана
Если есть материалы написанные языком цифр, то буду очень благодарен за подобные обзоры.
Материаловедение и металлургию помню по ВУЗу, и в ФизТехе когда работал, то напротив был отдел обработки металлов![]()
Это я к тому, что сумею прочитать и понять большинство терминов.![]()
На блейдфоруме иногда проскакивают подобные тесты претендующие на научность...

Гораздо более интересно (для меня
