Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
вроде и удобно, но муляет чуть подрезать (до линии карандашом) 
фотокликабельны
вид сверху
вид снизу
тыльник
завтра буду по максимуму ставчивать больстер, чтобы больстер и тыльник были одной высоты.
много тут не придумаешь... я вижу только такую рукоять, как на оригинальном.Кузьмич писал(а):Комрады, нид хелп
Вчера, благодаря комраду Дюк, стал счастливым обладателем клинка Roselli Hunting R100TE.
Теперь думаю думу тяжкую какую же рукоять нужна этому брутальному великану? Клинок реально огромный,
Родная (как те что делает Roselli) не нравится
есть такая тема: когда больстер подганяешь в уровень с рукоятью, чтоб оно лепше было/выглядело - убирается красиваяReineke писал(а):Есть такое, тощая. Но то талия, она не может быть сильно тонкой.
Та пытался к ножнам подогнать, но понял что надо сильно утачивать. Сверху от больстера до половины ничего не убирал, кроме слоя масла, снизу да под больстер подгонял и соответственно под верх. Животики убирать не хочу (пока) будет слишком прямолинейно.
это рабочий нож. его ж под себя делают. Просто рекомендовал бы сделать рукоять и немного оставить лишнее.Кузьмич писал(а):На выходных у товарища возьму с оригинальной ручкой, попробую порисовать...
Еще вопрос, по ножу который сейчас в работе - делаю нож для дерева, работягу что-то постругать, вырезать, клинок длиной 60 мм, сделан о образу Roselli Wootz
Сформировал ручку, но никак не могу определиться с длиной
Посмотрите со стороны оно виднее
И еще, ну не дает мне покоя восьмигранная рукоять, но не пойму еще снимать боковые грани или так оставить, только подровнять?.
гарна порадаnorther писал(а):это рабочий нож. его ж под себя делают. Просто рекомендовал бы сделать рукоять и немного оставить лишнее.
поработать. а если что не так в руке - убирать лишнее. В несколько подходов и не торопясь. Убирать не за вечер.
залишу як є, а там подивимося, відрізати завжди можна...
згоден, не треба одразу щукати ідеальну форму, вона якось сама прийде, принаймні я сподіваюся на цеnorther писал(а):И скорее всего, придется "испортить" несколько рукоятей пока не подберется свой типоразмер.
та не, краще спробувати одразу зробити з нормальної деревини, не вийде - то завжди можна переробити.. бо відчуваю що з вільхи вийде добре, а потім з вишні не зможу повторитиO.Phesun писал(а):Найдите где то в парке ветку липовую ..легко режется..нарисовать потом вырезать примерно..потискать в руке..потом уже перенести на тверлое дерево
то навіщо гаяти час та сили Форма по мотивам очень понравилась, вчера как-то пропустил, пока это самый реальный вариант, тем более, что пересекается с тем что первым пришло мне в головуnorther писал(а): имею 2 шт ножиков... оригинальный и по мотивам. По мотивам -
мне даже удобнее, чем оригинальный. Хотя они довольно похожи...
но вот в мелочах - что-то есть в пользу ножа по мотивам.
Подобную рукоять лучше понимаешь, когда ею немного поработаешь.
Первое время, когда появился Розелли - не мог понять такой тип рукояти...
виделся мне несколько несуразным. Но потом завел еще нож по мотивам, поработал,
и пришло понимание: это достаточно удобная рукоять.
Скажите, а насколько нужно/удобно утолщение рукояти по высоте, сразу за больстером? В этой детали есть практический смысл, или это просто желание сделать похоже на оригинал?Кузьмич писал(а): Пока кроме вариантов типа киридаши
только с высотой, не как у японца, а чуть меньше равной по высоте высоте клинка ничего в голову не пришло
Буду благодарен за советы и идеи вашего видения рукояти для этого клинка
На самом деле - это 2 достаточно похожих ножика. Просто желательно иметь оригинал иКузьмич писал(а): Скажите, а насколько нужно/удобно утолщение рукояти по высоте, сразу за больстером? В этой детали есть практический смысл, или это просто желание сделать похоже на оригинал?
У меня желание ее здорово уменьшить, сохранив форму как у Вашего по мотивам
убрал грани, сделал ручку тонше и немного укоротил
есть конечно огрехи из-за отсутствия опыта, надеюсь с каждым следующим ножем их будет все меньше. Самый неприятный сюрприз приподнескла проставка, сжатие вероятно было не равномерным и в результате, со стороны острия, проставка вышла чуть шире, чем со стороны обуха и это повлекло за собой небеольшой перекос больстера я конечно чуть сточил больстер, чтобы получилось перпендикулярно клинку, но если присмотреться то заметно 
В остальном все терпимо, как для рабочего ножа 
Наверно нет одного мнения. Я смещал чуть от центра к навершию.O.Phesun писал(а):От до речі й спрошу.. от як правильно, де має знаходиться пік бочки.. по середині чи ближче до тильника як у Кузьмича. .. у самого так виходило.. трохи назад від середини.. але от у 120 мори і інших бочка симетрична, горб рівно по середині. Як правильно?.
вклейка не дуже вдалась, клинок якось задрався, а приймаючи до уваги руків'я попередньо трохи обточив вийшли скадноші, причому чорнову обточку на дрелі з шліфовальник кругом ще погіршив бо спочатку не розгледів 
- дивна річ - світлина як виявилось висвітлює недоліки: вже на світлині побачив невеличку асіметрію в пердній частині руків'я та риски від напилка І це при тому що шліфував два рази, дійшов до 240, але коли вдягнув бінокулярну лупи побачив риски, повернувся до 80, але на світлині побачив залишки рисок Чорнове формування робив напилком (дрочевий), набагато зручніше і скоріше ніж наждачним папером, але риски залишає дуже глибокі 
ну не везе мені з деревиною - завжди якийсь сучок вилізе ДякуюГригорьевич писал(а): Резачёк вышел душевный , а что с качеством реза ?
