Классный обзор.Спасибо. Текст + фото а кому хочется и видео есть.
Зольдатен писал(а):Спасибо за отличный обзор и смачные фото
очень во многом мнения совпадают это вдвойне приятно, не один я такой))
ЗЫ: хоть кто то еще по старинке клепает обзоры, приятно читать, подключать воображения)
бо бубнящие руки и хаотичное движения ножа на экране последнее время сильно напрягают, вплоть до того что перестал смотреть видео-обзоры
ЗЫ2: ну а нож так вообще
+100500 На классических обзорах и держатся форумы.
Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: — Видите, дети, так жить нельзя.(с)
Дякую, давно чекав огляд, як в інсті фото побачив твої, до того про цю модель й не підозрював)
Ультратек був давно з класичним клином, але не моє, вузький сам ніж дуже, кнопка супер туга тоді ще була, колюча, кліпса не дуже нрав, зведення тонке, але різав він як зубило.
Після того я зробив висновки, що вузькі фронталки я не люблю і взагалі ідеальний клин для такого типу ножів- це як тут.
А чому, крім картинки, серейтор і плейн краще, чмі два боки плейн? По логіці якщо десь пошкодити серейтор, то відломані зуби краси не додадуть, чи там з ребер витягти буде проблемніше, й т.п.
Можна б сказати хотілка, але в Бенча різьби і гвинти мені більше нрав, та й для погратися маю автоматів 2 і фронталку бюджетну, але з правильними, для мене, розмірами. Та лиш для попробувати брав, тепер тупо лежать, навіть під настрій не беру, лиш поклацати, мені навіть фікси частіше зручніші, а просто складні в рази, ніші не знайшов.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
І про люфти- якщо їх не буде, навіть пил в кишені може зробити ніж не робочим, не вилізе клин до точки фіксації. А продукти чи якісь рідини потрапивші й засохші, чи пісок й т.п., взагалі лиш розбирати, тому мудро роблять ті люфти. В роботі вони ні на що тут не впливають, є ж не одне відео де Ультратеком батонять і все ок.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Есть у меня такая фишка, люблю тестировать свои ножи на различных продуктах, а особенно на мясе. Мне почему то кажется, что нож, который хорошо режет мясо, это уже больше чем хороший нож. Ерунда конечно, но данной фигней люблю заниматься . Вот и на этот раз, прикупив очередной кусок мяса, тут же решил погонять свои фронталки на предмет "полезности". Что могу сказать. Если не брать во внимание LUDT , который вообще практически эталонный в плане резательных характеристик и который легко уделает и Милю и прочие резаки (уже не раз проверено) , то результат удивил. Я вообще первое место пророчил Бенчевскому Фаэтону, уж очень сильно расхваливали его прародителя Turmoil , но не тут то было. То ли заточка заводская подвела, то ли еще что , но Фаэтон оказался на втором месте после Дельты . Вот честно не ожидал такого, я всегда считал, что дабл-эдж это только для красоты, понту и эстетики, но оно еще оказывается что то способно резать. Однозначно, мне эта геометрия начинает нравится на фронталках ( прошу не путать с байонет, там другая история ). Ультратек же с своим танто оказался предсказуемо в аутсайдерах .
В принципі навіть по зведенням на фото видно, хто - лідер (LUDT і далі). Плюс Дельта ще новенька, небагато різала. А взагалі не фронтальне то діло мертве м'ясо різати.
В принципі згоден , Дельта ще нова , проте Фаетон ще новіший , хоча звичайно зведення таки має значення. Але знову ж , кут заточки у Дельти не менше 50 , проти 35 у Бенча. Ось і дивуюся , ріже реально легко . Може то 204Р така агресивна?
204Р - реально класна сталь. Одна з кращих, що у мене є і саме від Майкротека. А Дельта краще ріже, думаю, ще й тому, що відпочатку Майкротек банально краще наточує свої ножі, чим Бенч.