прикупив COLD STEEL CODE-4 CTS-XHP - ділюся)

[Сергей Сергеевич]

Є у когось думки, чи може навіть досвід, з приводу як у використані всі три варіанти? Настільки сподобались візуально, кожен по-своєму красава, навіть танто хочеться, але почну з якогось одного

ИМХО: спирпоинт - самый красиво-гармоничный; клиппоинт - самый практично-резучий; танто - самый душевно-"специальный"
Если для реза - то клиппоинт, для "ковыряния" - танто, и того и того понемногу - спирпоинт...

[Explorer]

Сергей Сергеевич
Десь приблизно такої ж думки. Ніколи не користувався тантоїдами, я так розумію, у процесі, скажімо, нарізання на дошці в основному працює тільки "зуб"?

[Мутний]

Я зробив простіше, всі три геометрії вибрав на різних трьох ноже, де саме дана геометрія найбільш гармонічна й т.і.



якось так)

[Explorer]

Мутний, теж варіант...

[deily]

талвара не хватает

[Мутний]

із аус 8 вже просто є, а так над дублем даж думав колись із новою сталькою)

[FRAG]

А смысл?
Химсостав сталей близок, переход на американскую Карпентер был вызван в большей степени, наверняка, оптимизацией затрат, заодно позволил слегка поднять цены "новинкой". Реальное улучшение свойств массовой серийки можно будет и не уловить.

[Мутний]

любитель точити просто я, але щас рідко балуюся таким. так от аус-8 хороша. але утримання максимальної гостроти і відчуття при заточці в карпентера мені разів у 3-4 більш нрав. тобто чисто суб'єктивно все

[FRAG]

Это да.
Я вот по субъективным ощущениям понял, что меня устраивает сталь начиная с 56 по Роквеллу. То, что ниже - не нравится, что выше - уже, как ни странно, не принципиально, рост характеристик становится не столь и заметным для бытового использования.
То бишь, где-то с этой границы для меня важнее размер, форма и т.д., чем материал. Материал становится "сало, як сало, що його пробувать..."

[Explorer]

Камради, а у вас на Кодах/Реконах немає такої біди?
[youtube]http://youtube.com/watch?v=o58R4TZtQDs[/youtube]

[DistortioN]

В чем беда, если без видео?

[Explorer]

DistortioN, згідно різних схем, отвір у коромислі тріадлок має бути овальним, а тут він круглий і більшого діаметру

[митяй]

...

[Romeo]

А я-то думаю, что у меня там гремит в этом Код4...

[Explorer]

митяй, так от питання саме у тому, чи це є дефектом конкретного ножа, чи це конструктивне рішення, що має місце на всіх Cod 4.

[Explorer]

Просто, собі теж замовив Code 4, треба до прибуття прояснити всі деталі, чи є це дефектом чи ні.

[FRAG]

Просто, собі теж замовив Code 4, треба до прибуття прояснити всі деталі, чи є це дефектом чи ні.

На вояджере и радже у меня отверстие овальное, но все равно есть зазор в миллиметр и можно коромысло на сложенном ноже утопить так, как в начале видео. Но! Приложив серьезные усилия. Судя по последующему видео данного автора, где у него триадлок заедает и клинок не поджимается им в закрытом положении, то проблема не в отверстии, а в слабой пружине.

[servadal]

Разобрал свой Code 4, отверстие круглое, так что, думаю, это конструктивная особенность данной модели. Замок работает хорошо.

[Explorer]

sva567, ясно, дякую.

[DistortioN]

К слову на КС Ультимейт хантере у меня отверстие овальное.

[Explorer]

Якось дивно виходить, на одних ножах їм проблемно зробити отвір овальним, на інших ні...

[Мутний]

та яка різниця. якщо не впливає на надійність чи комфорт

[Explorer]

Мутний, у Вас, колєґа, проблем з Кодом як я розумію нема?

[Мутний]

тримав із аус-8 і маю власного з карпентером- проблем із замком там не має, та й в цілому грамотно зроблена модель. хоча в кожного критерії якості свої звісно, але в мене вони не занижені

[servadal]

Добавлю фото