Перше, що хотілось би сказати - піхви є найзручнішими зі шкіряних, що в мене були. Взагалі ніж дуже змінив форму руків'я (мені так зручніше та безпечніше (був один інцидент))
Взагалі ніж як подобався, так і подобається. Але...
1. Больстер
Ніж потрапив у дощ (моя провина 
), та був практично зануреним у воду десь 3-4 години. Після висихання спочатку деформувались проставки (мабуть вони зі шкіри), потім польстер відклеївся від дерева та почав ледь помітно люфтити відносно руків'я при бокових навантаженнях на лезо. Ще треба згадати про те, що у цей момент ніж був покритий лише одним шаром данішу.
На фото можна розгледіти сліди від оперативного втручання по зрізанню частини проставок.
2. Нержавіюча сталь та скандинавські спуски.
При роботі з сухою деревиною утворюються доволі значні замини ріжучої кромки. Тому ніж з "мікро"підводом, який все одно їх не виправив. Але, до честі ножа, можна сказати, що навіть з заминами ніж різав папір майже ідеально
.
Підсумком можна вважати те, що на питання:"Чи купив би я собі ще одну Янку?",- я б відповів ствердно. Гарний міцний ніж, яким було перероблено багато важкої роботи, від якої у мене на фултангах накладки відвалювалися. Якби не той косяк з дощем, то больстер був би на місці до цих пір, як на мене.
Спасибо за обзор!
), не ломается больше ничего.
