Крыса

[vadel]

Тю, "под американ танто" переточить можно что угодно. Даже посох Гэндальфа. Смысл?

[ДЕД11]

Kenguru13

Понял, спасибо!
Если кончик обломался, тогда другое дело (покрутил свой, рука не поднимется перепилить нож).
А вообще решение интересное.


С уважением,Александр.

[Kenguru13]

vadel
Ню не совсем, например гарпию переточить под танто можно только если спилить её почти под обух
Да и на крысе странное решение, угол схождения 2х РК будет очень хилый Яб такого не делал

[peyot]

Оранжевый крыс





http://talks.guns.ru/forummessage/94/707647.html

[hunteroma]

Ну чего тут поподробней, кто-то взял и переделал крысу под американ танто, кончик у него помоему обламался или просто так. Но не помню на каком форуме видел, а через гугл найти не выходит

Я бачив, як перепиляли під танто Граунд Зеро на тестах, після чого ним ще пробили монету. А над пацючком таких знущань не пам'ятаю.

[Champ]

peyot
Оранжевая крутая - вроде у нас на форуме кто то предлагал партию таких заказать - но заглохло как то

[peyot]

peyot
Оранжевая крутая - вроде у нас на форуме кто то предлагал партию таких заказать - но заглохло как то

как всегда...

[Champ]

просто никто этим заниматься не хочет. а сами они к нам не приедут)

[McS]

Ужасно было смотреть как над ним поиздевались...

и выглядел наверное уЖЖЖасно

[Берс]

Хороший ножик.Хочу .
Прочитал несколько обзоров, но так и не нашёл внятного объяснения, почему Крыса не ХО.
1.Лезвие больше 90 мм.
2.Толщина больше 2,6 мм.
3.Подпальцевая выемка больше 5 мм.
У кого-то есть украинское заключение, что Крыса не ХО?Что там написано, почему не ХО?Или ХО?

[mpkr]

У кого-то есть украинское заключение, что Крыса не ХО?Что там написано, почему не ХО?Или ХО?

Посмотрите тут - http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 62&t=15155

[McS]

Хороший ножик.Хочу .
Прочитал несколько обзоров, но так и не нашёл внятного объяснения, почему Крыса не ХО.
1.Лезвие больше 90 мм.
2.Толщина больше 2,6 мм.
3.Подпальцевая выемка больше 5 мм.
У кого-то есть украинское заключение, что Крыса не ХО?Что там написано, почему не ХО?Или ХО?

Может общая прочность конструкции учитывается...

[Берс]

Хм.Заключение есть.Товарищу майору Новиковой К.В. верю.
Но всё равно, интересно, почему не ХО?
У меня , к примеру, в заключении на бенч, есть приписка в тех.хар-ках ножа - "согласно методике не превышает 90 мм".В заключении на Орлан-2 - "упор или ограничитель отсутствуют".
А у Крысы - ничего.
Просто по своим ножикам я знаю, что ментам ответить(хоть это врядли будет иметь большое значение, но всё же), а по Крысе - только бумажку тыкать.
Неужели сталь оказалась такая слабая, что по ней забраковали?Как-то слабо верится.Да и по прочности конструкции народ только положительные отзывы пишет.
Загадко .

[Aphex]

А может угол заточки решил? по закону же, если больше 30 градусов - не ХО

PS: А одна бумажка все же понадежней будет, чем десятки слов

[Берс]

по закону же, если больше 30 градусов - не ХО

Что-то ты путаешь.Не помню такого пункта.
Я читал, что даже незаточенные заготовки ножей могут быть ХО, потому как "незаточенность" - это быстро устранимая характеристика.

[Aphex]

по закону же, если больше 30 градусов - не ХО

Что-то ты путаешь.Не помню такого пункта.
Я читал, что даже незаточенные заготовки ножей могут быть ХО, потому как "незаточенность" - это быстро устранимая характеристика.

Я ничего не путаю, потому как не я законы придумываю

читаем:

3. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ
3.1. Цією Методикою встановлюються такі загальні техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї.
3.2. Клинкова холодна зброя, комбінована холодна зброя з клинком (клинками):
3.2.1. мінімальна довжина клинку - не менше, як 90 мм;
3.2.2. мінімальна товщина клинку - не менше, як 2,6 мм;
3.2.3. мінімальна твердість клинку, що виготовлений із вуглецевістої сталі - не менш, як 50 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, якими встановлені інші значення твердості);
3.2.4. мінімальна твердість клинку, що виготовлений із корозійностійкої сталі - не менш, як 45 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, якими встановлені інші значення твердості);
3.2.5. кут загострення леза - не більше як 30 град.
Примітки: Довжина клинків визначається вимірюванням відстані від вістря до обмежувача (утику руків'я).
3.2.6. Вимірювання товщини обуху провадиться у найтовшому місці клинка.

подробней тут: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.19575.1&nobreak=1 -- первый попавшийся источник.

А может это ты что-то путаешь?
в любом случае буду рад ссылке, где ты читал, что

что даже незаточенные заготовки ножей могут быть ХО, потому как "незаточенность" - это быстро устранимая характеристика.

[soe]

Aphex
новая теперь методика...

http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 0%BA%D0%B0

[Берс]

"кут загострення леза - не більше як 30 град."
Может имелось ввиду угол схождения острия?Но там не больше 70*.Короче, сейчас убегать надо.Потом поищу.Может братва найфоманская чё подскажет пока.

[Duscha]

Берс
Кут загострення

Треба хоч інколи словники відкривати Це той кут, який народ на Ланскі вишукує

[Aphex]

Aphex
новая теперь методика...

http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 0%BA%D0%B0

а вы сами ее открывали хоть?

вот из новой методики копирую:

- кут загострення леза – не більше як 30° кут загострення вістря - не більше як 70 град.

[Виталий]

.

[Aphex]

такий маразм..

хотите поспорить с законом?

давайте вернемся к обсуждении сабжа может

все уже видели рыжие накладки? изготовитель обещал скидку на количестве, потому как без скидки совсем все печально: 1700 р. за комплект, не считая пересылку

[Voyajer]

Секундочку... Т.е. угол заточки тоже является одним из критериев ХО/неХО?

[Aphex]

Секундочку... Т.е. угол заточки тоже является одним из критериев ХО/неХО?

а вы сами почитайте, это не сложно. вверху ссылочки давали

[Voyajer]

Aphex
Ссылочки вверху - это как бы на старую "методику". Или я ошибаюсь?