Церква свідків Emersonа)))

[Зольдатен]

У меня все не выходит из головы идея с ZT 0640, и помнится что уже где-то видел нечто подобное, и тут я вспомнил "семен-семёныч")) да это же то с чего начинали продавать ножи Емерсона, серия Viper Knives: MV-5, MV-3, MV-1

кто не верит, вики https://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Emerson
это потом они уже перешли в разряд кастомов, Эрни вовремя смекнул что так проще рубить капусту и не отдавать в серию, но тут видимо сдох последний динозавр и он продал идею кершам...
https://emersonknives.com/uncategorized ... er-series/
MV-3 перекочевал в ZT 0640
MV-1 стал А100
MV-5 место пока вакантно...

[Зольдатен]

вот зря наезжают на Эмерсоны, у меня как раз рабочий нож А100 от Эрни
и по зарплатам я тут точно как и все форумчане, примерно в одних масштабах нахожусь, если не меньше
это вопрос религии скорее))

[догони-ветер]

вот зря наезжают на Эмерсоны, у меня как раз рабочий нож А100 от Эрни
и по зарплатам я тут точно как и все форумчане, примерно в одних масштабах нахожусь, если не меньше
это вопрос религии скорее))

Я не наезжаю. Просто с точки зрения "за шо деньги плочены" для меня они совсем за гранью. Не в цене дело, а в том какой уровень качества предлагается. Но то такое. Это не более чем ИМХО.

[Зольдатен]

вот зря наезжают на Эмерсоны, у меня как раз рабочий нож А100 от Эрни
и по зарплатам я тут точно как и все форумчане, примерно в одних масштабах нахожусь, если не меньше
это вопрос религии скорее))

Я не наезжаю. Просто с точки зрения "за шо деньги плочены" для меня они совсем за гранью. Не в цене дело, а в том какой уровень качества предлагается. Но то такое. Это не более чем ИМХО.

та все ровно
просто наш рынок никогда не был, я даже уверен что Эрни и не знает где это, основопологающим
ну а что такое для американского селюка какие то двести тех же американских гривен за нож сделанный по понятиям белыми людьми))

[il coltello]

вот зря наезжают на Эмерсоны, у меня как раз рабочий нож А100 от Эрни
и по зарплатам я тут точно как и все форумчане, примерно в одних масштабах нахожусь, если не меньше
это вопрос религии скорее))

Я не наезжаю. Просто с точки зрения "за шо деньги плочены" для меня они совсем за гранью. Не в цене дело, а в том какой уровень качества предлагается. Но то такое. Это не более чем ИМХО.

Мав справу з Командером та А-100. Залишився А-100. Час від часу ношу (бувало тягав його не знімаючи з кишені місяцями). Що сказати? Якщо не чіплятися до поганої фінішної обробки задньої частини клина (але не місця контакту з лайнером) та торців титанових лайнерів, претензій до якості - НІЯКИХ. Все - просто, чітко, надійно. Закалка гвинів шикарна (привіт супер-пупер Колдам та іншим спаям)! Єдиний баг Емерсонів - заточка на одну сторону, але - то їх фіча .

[Мутний]

До Емерсонів є де докопатися, там все міцно, але не все як треба)

1 ціна і сталь не дуже дружать, хоча для легкості заточки такої геометрії і не крихкості РК якийсь смисл може і є. Хоча я б 3в чи щось етаке там бачити хотів.

2 детент тримає клин не дуже, бо лайнер лок кульку має, а лунку під неї ні, от з іншого боку апендикс з кулькою якийсь є, він і тримає клин від випадання в складеному.
2,5 оті дві кульки сталеві, а це не дає ні ресурсу хорошого ні механіки чудової, а з часом взагалі

3 матеріал шайб нрав по ресурсу й корозійній стійкості, але хід дуже масляний, тобто враження що там магніти стоять чи газова пружина, металеві б дали цікавішу механіку

4 підгонка замка, лайнер часто заходить на мікрони і тримає відповідно аби як. А при стисканні руківя рукою замок зачіпається пальцями і долонею і розблоковується, що при малому заході замка = травматизм.

І взагалі анатомія руківя така щоб замок при стисканні зміщався рідко зустрічається в кого, а в Емерсонів поголовно фактично, що свідчить про то що роботу з косяками ніхто не веде. А там то пластину лайнерлока глибше трохи заховати, чи насічку якусь не високу робити й готово, буде як в більшості норм.

[il coltello]

Мутний Не буду сильно топити за Емерсонів, мені від того жодної користі . Та все ж додам свої враження на ті проблеми, про які Ви написали.
1. Сталь. 154 СМ особисто для мене - дуже хороша ножова сталь для ножа подібного типу. До термічки теж претензій не маю.
2. Дійсно, клин у закритому стані тримає, в основному кулька не на лайнері. На лайнері вона лише піджимає і, можливо, служить для центровки клина у закритому положенні та при маніпуляціях з відкриттям-закриттям. Думаю, якби під неї була також виборка у клині - відкривати ніж було б важче. Проте, для мене теж залишається загадкою питання навіщо було робити той додатковий апендикс. Але факт той, що ніж тримає клин і у мене жодного разу не випадав, говорить сам за себе. Проте, якщо спеціально СИЛЬНО тряхнути ножем - лезо випадає, як і у більшості ножів від інших виробників з лайнер та фреймлоком.
3. Суб'єктивна думка. У мене клин ходить так, що ніколи не задумувався масляний він чи ні, мене влаштовує. Не підшипниковий фліпер звичайно, та, коли супроводжувати процес відкривання рухом руки - клин вилітає добре.
4.Лайнер на моєму ножі заходить так, як треба. Про розблокуваня при натискання взагалі не зрозумів, чи то у Вас такі долоні натреновані, чи ніж був з дефектом. Спеціально зараз душив душив те руків'я і, якщо робити це тримаючи ніж так, як тримаєш, коли ріжеш, нічого не пргнулося і не зрушило ні на мікрон.
Ніж, як конструктор. Користуючись нагодою, розібрав-протер-зібрав. Все просто, швидко, і викруткою зі звичайними пласким та під філіпс жалами .
P.S. Єдина незручність, після того, як збереш ніж, треба "погратися" гвинтами, щоб не було залипання лайнера на п'ятці клина.

[Мутний]

154СМ тут доцільна, але якщо в тебе 1 ніж від Емерсона і ти ним собі працюєш, носиш і загострюєш, то все добре, без претензій навіть. А якщо за 250-350 купляти ще раз захочеш, то відчуття двозначні, а якщо ще й 3+ то відговорів я знайду купу і недоліків, а так вибір сталі інтерес хоча б підігрівав)

Клин не відкривався в кишені ні разу теж, але раз ціна не дешева, треба продумувати й деталі, й заміна сталевих шарів на кераміку витрат відчутних конторі не зробить, а стане все по уму й приємніше у всіх смислах.

Про Емерсони є не 1 відео, де при звичайному собі хваті чи при хваті аля-чистка яблука) при робочих навантаженнях то відбувається, або якщо спецом потестити.
Береться ноже звичайним хватом і стискається, не як еспандер, а просто не статичне утримання щоб стало, й відстежуються такі моменти (які в Емерсонах часті)-
- чути хруст, чи клац, чи якийсь характерний звук, навіть на відео (це замок зрушив з місця, або горизонтально, або частіше вертикально, а потім і горизонтально)) Звук нагадує відкриття залипшого фрейма.
- іншою рукою вертикально шатаємо клин і якщо з'явився люфт, то висновки можна теж робити.

[Зольдатен]

Я завжди говорив що ножі Ємерсона нікого не залишать байдужим))
Нагадаю ось профільна тема там і дискутуйте viewtopic.php?f=166&t=52990
Тарас у мене 4 емерсони і я зупинятись не планую, тож ти трохи помиляєшся))
Андрію дякую за огляд

[Мутний]

о, а можеш перенести?
я про себе писав, мені 2 круто зайшли, а далі почали здавати позиції, не через сталь чи якість погану, а все в цілому одне і теж й не спокушають вже особливо, от попрацювали б над доробками, чи спм110 поставили, я б подумав, чи здп189 хоча б)

[Зольдатен]

Я зараз на телефоні і переносити не зручно, останній раз коли я з телефона переносив повідомлення я грохнув тему випадково))

[Nataliia]

Перенесла)

[Мутний]

велике дякую, швидко і чітко і по темах, тепер)
От на скільки я не шкодую, що маю і щільно користував Джима від Ерні, А100 до пари взяв, щоб було, ножі круті й надійні, хоч кінчика я 1 зламав добряче. Та зажралися вони, навіть КС в пошуках добра і зла, а ці сидять як контора КР і колір накладок лиш міняють. Але в КР і кульки керамічні й порошок на клинку і обробка фінішна є й замок заходить й тримає як треба, та й ціна різна.
Хоча Себа теж специфічний ніж, важко йому вище голови своєї плигнути, все там вже є і працює добре, а в Емерсона все ще є перспективи. Бо колаби цікавіші оригінала виходять, можна Керша взяти Емерсоновського і він оригінальному не сильно зливатиме в роботі, хіба стамески не має. А ЗТ взагалі прям кастом Емерсони робить, майже(теж є куди рости в деталях), а ціна помірна.
Тому маючи 2 оригінали, більш цікавлять вже дизайни від контори, чім сама їх творчість, якось так.

[il coltello]

Схоже, що Ви за ці ножі переживаєте більше, ніж сам Емерсон . Достойна позиція. Та мені здається, що одного ножа від Емерсона для пересічного користувача досить. Чи, хіба що ще одного, але у кастомному варіанті. А один ніж завжди можна довести до ідеального стану, якщо, звичайно, не повезло і натрапили на ніж з багом. Поясню, чому я так думаю. Концепція Емерсона проста, як валянок. Він розробив одну конструкцію - просту, надійну, ріжучу, з одною, але тою сталлю, яку вважає оптимальною - а користувач просто вибирає ту форму - леза, руків‘я, розміру, - яка йому потрібна. Утилітарність у всій своій простоті та красі. Мабуть йому просто в лом щось міняти у цій схемі, коли ножі і так розходяться. А якщо не вистачає різноманітності існує безліч інших виробників. У фанів та колекціонерів звичайно інша думка .

[Зольдатен]

il coltello
А чим командер не сподобався?
Може якщо він у тебе лишній то продай

[Мутний]

З якістю мені якраз пощастило, були обидва ноже на огляді в Олега, який стілет, є відео і тести побутові, теж не пригадую щоб щось спливло тоді погане. Але особливості які притаманні даній конторі теж є)

[stilet]

Теж хочу Емерсон CQC-15 mini, але поки не дозрів , ще є пару хотілок. Подобається він мені своїми формами .

[stilet]

Нормальні ножі, нормальна сталь, заточка їхня специфічна взагалі вогонь, дуже сподобалась, по дереву як сканді, по продуктам в бік не веде.

[il coltello]

il coltello
А чим командер не сподобався?
Може якщо він у тебе лишній то продай

Командера вже давно немає. Спочатку він зайшов мені краще за сотку через зонішній вигляд, але його рекурва здалася мені зовсім непотрібною (як, в принципі, і на інших ножах). Іноді жалкую, що не залишив його для просто, щоб валявся. Якийсь час хотів 10-ку (з Емерсонів мені його форма найбільше подобається), але попустило .

[Martin88]

Не помню что там у меня на семёрке,но миникоммандер и хорсеман на клинке имеют отверстие под шарик на лайнере.

[Мутний]

тобто лунка є під обидві кульки, з різних боків і заходять у фіксацію обоє?

[Martin88]

Трохы ошибся. На семёрке и миникоммандере клинок фиксируется шариком детента,а в хорсемане шариком на лайнере замка(там детент вообще без шарика и он не выгнут-заподлицо с лайнером). Отверстия сквозные точно в хорсемане,и вроде бы на миникоме и семёрке.

[Мутний]

вах, ніколи не думав що так все заморочено і незрозуміло від чого залежить)
єдиний варіант - це 2 кульки з різних боків дуже гальмують хід клина, тому в деяких роблять маніпуляції щоб механіка була норм, хз.

[Мутний]

Для контрасту, теж давня контора і стиль дивний та своєрідний мали, лайнер-лок особливо нестандартно виглядає, але ніяких питань не виникає і тримає як потрібно й стабільно.

Ще гляньте є проточка для заходу кульки лайнера, чім нехтує більшість й по сьогодні -


Ну і в цілому-


Сталь і комплектуючі, окрім кліпси, цілком нрав, але не без питань. Гострі грані на п'яті клина зняв, щоб кульку і торець лайнер-лока не гризло, в районі осьового піскоструй наждачкою дрібною підлякав, на всяк випадок. Дульку на РК запиляв і головне заміна кліпси. Рідна просто говенна і посадка і утримання і сам матеріал якийсь ніякий в неї був. Тепер глибока посадка і пружня, мені нрав результат, хоч і без дизайнерських ізисків)

[Зольдатен]

я декілька разів хотів купити лон вольфа якогось, але так себе і не зміг заставити, цей лайнер який стирчить і скучноватий дизайн
ЗІ: але тема не про те