Страница 1 из 2

Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 00:43
Kart

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 00:44
Urs
О,спасибо. Вот это оперативность. rt24
Читаю...

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 01:35
Urs
Спасибо за интересный обзор и видео. Я,как любитель и пользователь топоров,посмотрел с большим удовольствием.

Хотел бы отметить один момент,который мы когда-то обговорили в ветке по топорам. Это угол наклона лопасти,относительно топорища,на МАЛЕНЬКИХ топорах. Тогда у нас этот разговор касался топорика Gränsfors Hand Hatchet. Так вот Гренсфорсы одно время делали этот топорик "по классике",когда условная линия средней касательной кромки почти попадает на край торца топорища. И тем самым задаёт угол между топорищем и лопастью. В средних и крупных топориках это правило позволяет достичь правильного угла для комфортной рубки. Но вот в малюсеньких топорах оно не работает,а только усложняет рубку. Гренсфорсы вскоре это поняли и чуток "разогнули" этот угол,что сразу пошло топору-малышу на пользу. Наш форумчанин Максим (Lesorub) имел удовольствие тестить оба тех Гренсфорса и полностью подтвердил теорию. Я являюсь счастливым обладателем уже "разогнутого" Gränsfors Hand Hatchet и могу только частично подтвердить эту теорию (потому как не рубил обеими одновременно).
Я это всё к тому,что,исправив в Shark-е излишнюю радиусность, можно и рубку сделать комфортней и работу обухом более удобной.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 07:30
stilet
Быстро сработали, молодчаги rt24 . Девайс в принципе не так, чтобы понравился, но такой бы не против иметь в автомобиле в качестве дежурного. При вменяемом ценнике само собой :-D . У меня после прочтения обзора почему то сложилось мнение, что это скорее не топор, а большой тесак. И честно сказать, думал, результаты будут хуже.
Спасибо.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 08:00
Erick
Солидный обзор, спасибо ::hi:::

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 08:25
ARTEMIS
Спасибо за обзор!

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 09:06
Kart
Спасибо за отзывы. Пока топорик у меня, могу дополнительно проверить/оттестировать некие ньюансы, которые возможно мы упустили. Пишите.
Камраду Urs сообщите когда отправлять топорик и реквитизы в личку (желательно Новая Почта), или если есть оказия, могу отдать в Киеве довереному человеку.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 10:31
Кузьмич
Молодцы, всем респект и уважуха cvb42
Что касается теста по мясу и рыбе, то свинные ребрышки и скумбрия это не совсем то пальто, это никоим образом не критика теста, а скорее рекомендации будущим тестироющим.
По мясу - кость должна быть помощнее, чем ослабленное копчением свиное ребро, как вариант говяжья нога из которой варят холодец или телячий говяжий хребет - порубить, а потом сварить бульончик... Такой тест покажет саму возможность такой рыбки, комфортность для рубящего и количество мелких обломков костей (чем меньче тем лучше).
По рыбе - идеальным в наших широтах вариантом теста была бы разделка сома, чем больше тем лучше :grin: если не будет ажиотажа, то могу взять в начале лета на открытие рыбалки, с собой, у меня в компании есть человек который квочит сомов, так что если повезет... не знаю как насчет видео, но впечатления и фото будут точно, но еще раз оговорюсь при благоприятном стечении обстоятельств.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 12:01
Злой Леший
Обзор очень понравился rt24
А топор честно говоря удивил своими колющими способностями. Немного доработать конструкцию и будет классная вещь!

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 12:47
vindi4i
Спасибо за оперативный и информативный обзор.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 12:56
Kart
Непонятно с мелкими обломками кости, чем это хорошо и что это говорит про топор. По толстой трубчатой кости лучше вдарить обухом, расколов на крупные осколки, которые тут же выбросить, а рубить лезвием = замять РК однозначно.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 13:53
plastik
Коллеги, спасибо большое за проведенные тесты! Отдельная благодарность комраду Kart ::hi:::
Все отзывы и пожелания - будут переданы инженерам-разработчикам и производителю.
Отдельно хочу остановиться на двух минусах, отмеченных в обзоре:
1. Ножны. На тест был передан топорик с самыми первыми (пре-продакшн) ножнами. Сейчас они выглядят вот так
Изображение
и сейчас еще прорабатывается возможность нейлоновых. К сожалению, производителя кайдексных в Украине- мы не нашли :-(
2. Обработка поверхностей. На более дорогой вариации фаски по контуру снимаются в ручную. Возможно здесь это будет видно. Посмотрим можно ли это делать механически без существенного удорожания и на более доступной версии.
На этой же версии, как видно, рукоять разборная на торксах.
Изображение
Еще раз всех благодарю за отзывы, видео и тесты! ::hi:::

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 15:04
Himera
Вадим, спасибо большое за отличный обзор и тесты.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 15:33
Кузьмич
plastik
не планируете сделать модель без кольца? так вроде должно выйти бюджетнее (если конечно уже не заказаны штампы :=( ) и как показали тесты лучше?
Kart писал(а):Непонятно с мелкими обломками кости, чем это хорошо и что это говорит про топор. По толстой трубчатой кости лучше вдарить обухом, расколов на крупные осколки, которые тут же выбросить, а рубить лезвием = замять РК однозначно.
имел в виду чем меньше осколков тем лучше, просто ошибочно написал "мельче" вместо меньше :=( поясню что хотел сказать если рубить таким топором как рубщики на базарах и колуном, то во втором случае вероятно будет намного больше осколков...

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 15 фев 2016, 15:50
Flax
Шикарный обзор, спасибо! ::hi:::

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 16 фев 2016, 00:44
plastik
Кузьмич писал(а):plastik
не планируете сделать модель без кольца? так вроде должно выйти бюджетнее (если конечно уже не заказаны штампы :=( ) и как показали тесты лучше?
Есть в планах просто другой топорик :-D и не только топорик Изображение

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 16 фев 2016, 00:51
VoHuNt
plastik
Может и ничего но отверстиядырки под шестигранник сильно ослабляют конструкцию, и диаметр круглых желательно уменьшить по тем же соображениям.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 16 фев 2016, 01:12
Urs
Зачем вообще в лопатах/топорах делают эти отверстия под гайки...Я понимаю,что это типа "тактическая" фишка и обыватель на это "клюёт". Но вот реально вспомните,сколько раз вам надо было крутить гайку,и чтобы при этом у вас была лопата. А гайка эта была ещё и в таком месте,где этой лопатой можно подлезть и крутить. У меня ни разу такой ситуации не было.
Но зато было достаточно ситуаций,когда мне нужна максимально крепкая лопата. И при этом часто после использования лопатка очень грязная. Это я уже про идею парракорда на рукояти.

P.S. Извините за субъективную критику.Вы просто сами просили,а нам только волю дай. Ножеманы и на Солнце "косяки" найдут. :smile:

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 16 фев 2016, 08:53
Кузьмич
Лопатотопор :shock: :shock: да еще с гайковертом, похоже у Tops(а) появился серьезный украинский конкурент :-D
и скоро такими девайсами уже никго не удивишь :)
Изображение

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 16 фев 2016, 10:20
dkarpov
2 Кузьмич
Скумбрія і свинячі реберця - вимушений вибір, бо ти з лосячою ногою й осетровою тушею не рідтягнувся.
Мабуть на метро спізнився?

Про сокирку, як на мене, слід все ж сказати, що вона не зовсім сокира і зовсім не ніж.
Тому було б дивно очікувати від неї зручності/ефективності сокири/ножа.
Ми і не очікували, і загалом позитивні коменти, певною мірою викликані саме тверезим поглядом на девайс.
Стосовно її позиціонування мабуть ми всі розуміємо, що:
джипер покладе у джип сокиру кіло на півтора-два;
міський мисливець/рибалка зробить аналогічно, якщо взагалі візьме сокиру;
турист, якщо він на човні, зробить як джипер, якщо пішки, то мабуть все ж таки візьме невелику, але справжню сокиру.
Це я до того, що ця штукенція цінна не видатними експлуатаційними якостями, а оригінальним виглядом з мідморгуванням виживальницько-тактичним заморочкам, які ми так полюбляємо.
А з цього виходить, що зовнішність, у даному випадку, важливіша за функцію.
Втім, ту функцію можна трохи (але дуже помітно) покращити без паплюження світлого образу страшено виживальницької залізяки.
Про чохол, кромки і мушки сказали. А от якщо б ще трохи завузити хвостовик, залишивши нормальний виступ під мізинець, сокирка ще й рубати б краще стала.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 16 фев 2016, 10:30
митяй
...

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 16 фев 2016, 11:06
Nerv
обзор класс, но не понял
Чехол. Не расчитан на намокание.
как ведут себя другие кожанные чехлы на других топорах?

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 16 фев 2016, 11:09
Kart
По другим не скажу, у меня топоры без чехлов, портянкой обмотал и в рюкзак сунул. Хотя намного чаще со мной мачете.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 16 фев 2016, 13:26
norther
stilet писал(а): сложилось мнение, что это скорее не топор, а большой тесак
или топор под тесак... так же немного сложилось такое мнение.
Еще интересно было бы услышать сравнение "в лоб" с Х5 от фискарса - он же был рядом.
Читая обзор несколько раз задавался вопросом как простой обыватель: что бы взять : этот или Х5?
Кое-что по +/- относительно фискарса читал в блоге (в выводах /итогах), и свои выводы сделал.
А "простому обывателю" еще предстоит решить этот вопрос лично.
Рад, что есть идеи и воплощения своих разработок (нашего производителя).
А на самом деле лично мне - не жаль своего горба и +500-700 грамм и в рюкзаке - топор
с топорищем 35-40 см.

Re: Обзор туристического топорика "Shark"

Добавлено: 16 фев 2016, 15:15
Thorwald
переглянув і я тест
річ гарна у форматі "в машині на всякий пожарний, щоб було". брати з собою в ліс я б не став.
або нормальну сокирку 800гр, або мачетину з клинком 400мм, як у Карта. рубає мачете гілки як у тесті краще