
Здравствуйте. Развёрнутые отчёты пишу редко, примерно раз в год. Во-первых новые ножи покупаю не так часто. Во-вторых считаю, что обзор необходимо писать только после продолжительной работы ножом. Ну и в-третьих - наше интернет-сообщество уже давно не в зародыше и писать про уже многократно «пережёванные» модели просто неинтересно и во многом бесполезно.
Но когда я купил этот нож, я уже в голове строил будущий рассказ о нём и заранее продумывал фото-композиции. Всё потому, что этот нож от интересующей многих компании BENCHMADE, пользоваться я им планировал много, и при этом сама модель практически вовсе не представлена в русскоязычном ножевом мире.
Но так получилось, что именно сейчас я решил начинать осваивать ЮТуб и видеоредактор. И первое же видео, что я залил, оказалось именно про этот нож. Там я всё достаточно подробно рассказал и показал (ссылка будет ниже). В общем, полностью повторяться в текстовом варианте теперь смысла нет, я просто бегло расскажу именно о своих личных впечатлениях от этого ножа. Считаю, что личные впечатления, это самое ценное, что есть в любом обзоре - об этом не скажут сухие ТТХ и не расскажут рекламные ролики. Зато своё беглое описание я приправлю большим количеством фото с комментариями.


Итак, нож Doug Ritter RSK Mk3 Fixed Blade Utility / Survival Knife, он же Benchmade 152,он же фиксированный Гриптилиан. Свою историю его выбора и сложностей покупки я рассказал в видео. Первое, что вам надо знать - этот нож холодняк. Бредовый закон ХО пока ещё в действии, и мы вынуждены с этим мириться. Видимо подпальцевый упор должен шептать мне на ухо «реж,пыряй,убивай», но пока молчит. Что меня сразу и безоговорочно зацепило в этом ноже, так это его концепция и внешний вид. Идею озвучил на своём сайте сам Даг Риттер. В двух словах она заключается в том, что нож этот предназначен для любых дел в лесу, на охоте и в быту, но при этом главная его задача – это резать. И ещё, его слова: «MK3 будет заботиться о вас, если вы заботитесь о нём, используете его разумно и по назначению.» Это именно то, что я жду от аутдорного фикса – «НЕ кухонный» внешний вид, но «кухонный» рез. За счёт чего же этот рез достигается? Первое - это толщина обуха, 3,56 мм. Достаточно тонкий, чтобы иметь пристойный рез, достаточно толстый, чтобы уверенно выполнять большинство работ. Второе – сведение и сталь. Сведение 0,5 мм, сталь S30V. Конечно это не топовые резательные характеристики, но как для походного фикса они сбалансированы и позволяют получать тот самый хороший рез.

А вот внешний вид это уже чисто субъективная величина. Мне образ этого ножа сразу напомнил первобытные каменные или медные орудия. Какие-то у него пропорции и силуэт, вроде и грубоватые, но при этом явно полностью подчинены функционалу. Короче выглядит он одновременно и просто и необычно. Его дизайн явно разрабатывался не на быструю руку и своей собственной неповторимой харизмой этот нож отдаёт.


Что я не мог понять с картинок в интернете, так это его габариты. Опять же, какая-то особенность пропорций, но на некоторых фото нож выглядел крупным, на других же мелким. Когда я взял его в руки, я поначалу так и не смог решить крупный он или мелкий. Это именно настоящий универсальный среднеразмерный фикс, причём по всем параметрам. Общая длина 23,1 см, клинок 11,43 см, масса 161,6 г. Баланс тоже нейтральный, в видео я это подробно показал. Короче, если принять понятие максимально универсального ножа, то MK3 будет примерно попадать в него.
Бегло пройдусь по особенностям MK3. Естественно основную часть образа этого ножа делают его горбатый обух и, развитый в подпальцевый упор, чойл. Мне этот чойл чисто функционально не нужен вовсе, но желание его спилить у меня пропало, когда нож лёг в руку. Настолько плотно он сидит в ладони, что я готов мириться с некоторым неудобством нарезания продуктов на доске. Я в основном пользуюсь так называемым фехтовальным хватом, когда большой палец лежит чётко на горбинке обуха. Именно этим хватом нарезаются продукты, и именно этот хват как будто создан для такой геометрии и эргономики ножа. Второй хват, которым я пользуюсь, для тонких работ. Когда часть пальцев находится прямо на плоскости клинка. И достаточно большая ширина клинка этому способствует. В самом широком месте клинок практически 37 мм. Другие хваты я использую очень редко, но и они здесь вполне удобоваримы. Обработка клинка достаточно грубый «стоунвош», так что ни отпечатков ни царапин на клинке не остаётся. Про этот «стоунвош» я тоже детально рассказал в видео. Насечка на обухе тоже выполнена очень грамотно, и её место и её размеры. Абсолютно по всем граням ножа снята фаска. Причём фаска эта имеет скруглённую форму, что чувствуется даже на ощупь. Да и вообще весь нож выполнен в каких-то плавных, перетекаемых линиях. В этом ноже такой подход выглядит очень целостно и гармонично. Да и вообще природа редко когда создаёт вокруг нас совершенно ровные грани и идеально ровные поверхности.




И раз уж мы заговорили об удобстве хвата и плавности линий, то следует перейти к рукояти. Даже по картинкам я видел, что рукоять будет удобной. Тем более, что силуэт рукояти это копия, проверенной годами, рукояти Гриптилиана от Мэла Пардью. Правда рукоять MK3 немного длиннее и немного шире. Это и понятно – в руках же рабочий фикс, а не фолдер. Следует сказать, что для крупной ладони рукоять может поначалу показаться коротковатой. Мне такая рукоять как-раз, но и ладонь у меня точно не из крупных. Хотя, я уверен, что это всё дело привычки, и вряд ли кто-то скажет, поработав этим ножом, что рукоять ему чем-то неудобна. На всякий случай покажу фото ножа в женской руке.

Плашки выполнены из G10, разборные. Для меня это было одним из пожеланий при выборе – хочу со временем заказать плашки из микарты весёлого цвета. По самим плашкам проходят насечки просто удивительной приятности на ощупь. На видео я это тоже детально показал. Держаться плашки на торксах. Один из которых я уже успел изрядно «слизать», никак не хотел он откручиваться при первой разборке. А у меня прямо страсть какая-то разобрать что-то, что разбирается. Я вообще не понимаю, зачем делать болты под такой маленький номер торкса, если размер шляпки болта позволяет использовать крупнее. Их и открутить легче и грязь выковырять проще. Теперь буду искать запасной торкс или напишу прямо Дагу Риттеру, заодно и проверим как работает его сервис.

Отдельный разговор это «стеклобой». Это один из примеров, как должен выглядеть «стеклобой»,если он вам в принципе не нужен. Пример, когда «стеклобой» есть, но совершенно не мешает ни при каких хватах и условиях. Короче, очень удачный приём.

Ножны. Если уж говорить коротко, то ножны херня. Излишне габаритные, нейлоновые, с одним единственным вариантом ношения. В комплекте ещё есть какой-то шнурок, под дырочки внизу ножен, но это не серьёзно. Ещё и этот хлястик, по которому всегда режущая кромка проходит и потихоньку его мохрит. Пока я пользуюсь родными ножнами, но хочу заказать более компактные, с клипсой и возможностью горизонтального подвеса. Для меня убогие ножны это большой минус. Ношение и подвес рабочего фикса это очень важно. В этих ножнах лично мне нож на поясе всегда мешает, особенно когда садишься. Это один из примеров отличия нашей ножевой культуры и американской. Иначе я не могу себе объяснить, почему со многими хорошими американскими фиксами используются подобные нейлоновые чехлы. А это именно чехол, а не ножны.



Ну вот в общих чертах и всё. У кого есть желание составить более детальное представление о Doug Ritter RSK Mk3, прошу к просмотру моей первой попытки видео-обзора (ссылка в самом низу поста). Перечитав свои письмена понял, что как-то излишне хвалебно я описал сам нож. Но и к чему ещё придраться пока просто не вижу. Нож в постоянной работе уже пол года, дальше буду дополнять новыми впечатлениями, которые неизбежно появятся. Для своих задач нож вышел очень правильным, и круг этих задач, на удивление, очень обширный. Уж как я не особо люблю универсальные ножи, но здесь я вынужден признать - Doug Ritter RSK Mk3 отличный универсальный фикс. А нож с фиксированным клинком это именно то, что называли ножом наши предки.


Ссылка на нож на сайте Дага Риттера:
http://www.dougritter.com/dr_rsk_mk3.htm
Ссылка на мой видео-обзор:
https://www.youtube.com/watch?v=pAQ28rOxReg