Сегодня будем смотреть (в основном) и читать за модель Spyderco Tim Wegner, номер модели в каталоге C48. Выпускался с1997 по 2001 год в исполнении клинка как плейн так и полусеррейтор.
Тим какое то время работал в компании Spyderco, после чего ушел и создал свою собственную фирму Blade-Tech. Уже под собственным брендом он создал модель Blade-Tech Pro Magnum, которая является приемником от Spyderco C48 (как мне кажется) , с небольшими изменениями, но форма угадывается сразу.
Результатом тандема Сэла и Тима, стали 4 модели Spyderco.
1. Spyderco Tim Wegner C48
2. Spyderco Tim Wegner Jr C49
3. Spyderco Ocelot C74
4. Spyderco Tim Wegner Mouse CX11
Итак, вот он


Сам Тим, отвечая на bladeforume, позиционирует его как охотничий , шкуросъемный нож (модифицированый Loveless полускинер (С.)) Кому интересно- http://www.bladeforums.com/forums/showt ... ical-Knife
Изначально, клин прототипа был шире, но Тим попросил внести изменения, для лучшего удобства в работе.
Имея опыт охоты, он старался сделать такой нож, чтобы он был надежным, удобным и лёгким.
Сталь на клинке ats-34. Накладки из G10, фактура не злая. Рукоять тонкая-10,5 мм, для кармана самое то. И в руке хорошо лежит. Вес 140 грамм.

Клипса стальная на 3х винтах, не переставляемая, только tip-up
Темлячное отверстие достаточно крупное, паракорд легко проходит.
В сложенном состоянии довольно компактный



Собран на заклепках (это конечно минус). Осевой достаточно мощный, размер биты определить не смог Т10 болтается, а следующая бита в моём наборе почему то Т15.
Шайб не увидел, а они есть


Под накладкой G10, с одной стороны, стальная пластина-она выполняет роль замка лайнер-лок.

Нож достался б/у. При открытии лайнер почти в конце пяты, при резе проходит дальше, но в плашку пока не упирается. Вот эток "пенёк" внутри спейсера ,для того что бы при закрытии ножа РК не касалась о спейсер(т е как ограничитель)

Отверстие round-hole маленького диаметра, как по мне-11,5 мм. Хотя проблем с открытием нет, что правой, что левой рукой. Насечка под большой палец не глубокая, но достаточно цепкая.

Если бы не блестящяя клипса , на кармане отлично

Длина клинка-92 мм, спуски слегка вогнутые. Сведен 0,5-0,6 мм.
Так как я не охотник, опыта разделки дичи нет. А вот на бутерброды "поохотиться" люблю.
Рез по мясу, хлебу нормально. А вот по овощам не понравилось. Наверное сказывается такая форма спусков и толщина клина -3,5 мм, да и заточка на глаз около 40° , а может чуть больше.
Кончик мощный. Для сравнения.


Вроде бы все. Спасибо , что читали, смотрели. Если будут вопросы-постараюсь ответить.
Эволюция




