Kershaw Northside Hunter

Загальні питання. Виготовлення, носіння, використання та зберігання зброї, ножів та боєприпасів
Ответить
Аватара пользователя
OldRiy
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2327
Зарегистрирован: 14 фев 2008, 19:39
Откуда: Вінниця

Kershaw Northside Hunter

Сообщение OldRiy »

Згідно методики,
5.1. Цією Методикою встановлюються граничні мінімальні розміри для клинків ножів мисливських загального призначення (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
- довжина клинка не менша як 90 мм;
- товщина обуху не менша за 2,6 мм;
- найбільший вигин обуха клинка вверх від умовної лінії, що з'єднує вістря клинка і верхній край руків'я, не повинен перебільшувати 15 мм (див, схему 1);
Изображение
Kershaw Northside Hunter може бути визнаний ХЗ тому, що:
- довжина клинка 11.4 cm;
- товщина обуху ???;
- найбільший вигин обуха клинка вверх від умовної лінії, що з'єднує вістря клинка і верхній край руків'я ~ 32 мм;
Изображение

чи це чомусь не ХЗ?
Последний раз редактировалось OldRiy 12 мар 2008, 22:52, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
cornel
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2307
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
Откуда: Kiev
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Сообщение cornel »

Рукоять этого ножа не обеспечит безопасного нанесения колющих ударов. Безопасного для наносящего удары. Рукоять травмоопасна. Нужен упор, подпальцевые выемки достаточной глубины, препятствующие соскальзыванию пальцев на клинок.
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Аватара пользователя
OldRiy
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2327
Зарегистрирован: 14 фев 2008, 19:39
Откуда: Вінниця

Сообщение OldRiy »

cornel писал(а):Рукоять травмоопасна.
вообще-то я думаю так само, но цифры вот смущают, плюс еще и сталь AUS8. для чего-то все-таки считают не более 15 мм изгиба? как раз он и обеспечивает безопасное нанесение колющих ударов
Последний раз редактировалось OldRiy 12 мар 2008, 23:07, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
OldRiy
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2327
Зарегистрирован: 14 фев 2008, 19:39
Откуда: Вінниця

Сообщение OldRiy »

OldRiy писал(а):
cornel писал(а):Рукоять травмоопасна.
вообще-то я думаю так само, но цифры вот смущают, плюс еще и сталь AUS8. для чего-то все-таки считают не более 15 мм изгиба? как раз он и обеспечивает безопасное нанесение колющих ударов
странно, здесь пишут, шо сталь 420J2 Stainless
Аватара пользователя
Aleksandr Afonchenko
Afonchenko Knives
Afonchenko Knives
Сообщения: 9630
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
Откуда: Lozova
Поблагодарили: 25 раз

Сообщение Aleksandr Afonchenko »

OldRiy писал(а):420J2 Stainless
Это же не Бак, там явно не 420 я,На офсайте
Аватара пользователя
oleg_b
МАСТЕР
МАСТЕР
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:30
Откуда: Запорожье

Сообщение oleg_b »

Так правильно, если больше 15 - не ХО. А там аж 32!
И действительно там травмоопасная рукоять.
Egor.

Сообщение Egor. »

Эк нас всех этой методикой запарили :-( Не все так просто, тут с этим изгибом - лажа. Считалось, что при большем изгибе (высота дуги более 15мм) нельзя нанести колющий удар. Ну и мол, раз больше 15 - знать не ХО. Однако, как говориться доведем идею до абсурда, еще больше увеличим изгиб. К чему придем? Правильно, к пистолетной рукояти и ножу "бадик". А о них в методике ни слова... Как их эксперт характеризует у меня сомнений нету :)
preparator
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:52
Откуда: Евпатория
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 28 раз

Сообщение preparator »

Я что-то не совсем, понял все обсуждают изгиб рукояти и лезвия в свете "холодности". А как на счёт замка?
Max

Сообщение Max »

А что замок? Бэклок, а это тут причем?
Ответить

Вернуться в «Юридичні аспекти»