Допоможіть обрати ліхтарик.

Сообщение **Kos70** » 22 дек 2023, 23:32

У тебя Зебра и Кролик под Конвоем; я с живодёрами не разговариваю...

tarkus писал(а): ↑22 дек 2023, 23:07 козир у Зебри - це драйвер (тобто кілька мунлайтів без шима + стабілізація).

А всякі Вуркоси та Емісари заманюють покупців за допомогою RGB, AUX

Никогда не понимал зачем экономят на стабилизации. Пара стабилизаторов стоят 0.001$ оптом. В чём смысл отпугивать потенциальных покупателей за 0.001$?

Сообщение **bonatursky** » 23 дек 2023, 18:43

tarkus писал(а): ↑22 дек 2023, 21:17 Ця фотографія пояснює одну з причин, чому я віддаю перевагу Zebralight.

У меня тоже Zebralight SC600 любимый фонарь. Компактный и яркий.
Olight S2 еще компактнее Зебры и тоже на 18650, да еще и лезут любые банки защищенные и незащищенные. Тоже хороший фонарик.
Ну а Конвой S2 можно собрать под себя с любым драйвером, диодом и оптикой. Размер побольше, но зато ремонтопригодность на все 100%. Если только корпус уцелел, то через 30 минут после любой поломки он у меня заработает (детали в запасе есть). Со всеми этими Зебрами, Фениксами, Найткорами и Олайтами так не выйдет, там ремонт это целая проблема.

Сообщение **Karl** » 23 дек 2023, 20:15

bonatursky писал(а): ↑23 дек 2023, 18:43 Со всеми этими Зебрами, Фениксами, Найткорами и Олайтами так не выйдет, там ремонт это целая проблема.

Еще про свет (температуру) и диоды в Зебрах и Фениксах просвети плиз. Ведь фонари - это, прежде всего свет, а не тушка. Это ж не кастет какой-то…

Karl писал(а): ↑23 дек 2023, 20:15 Еще про свет (температуру) и диоды в Зебрах и Фениксах просвети плиз.

Как раз в Зебрах (особенно свежих) с этим все вполне себе неплохо (хоть и не такой выбор как у Конвоя, конечно же). А вот с Фениксами...

Сообщение **Karl** » 23 дек 2023, 20:33

Сергей Сергеевич, а то во главу угла чел взял компактность тушки на 18650 и стаб, при этом про свет, оттенок и температуру ни слова, а это намбер 1 в фонарях. Остальное - номер 16.

Сообщение **GeorgCH** » 23 дек 2023, 20:41

а от якщо у ліхтарі є стабілізація то теріотично батарея у ліхтарі швидше сідає чи це не так,?!

GeorgCH писал(а): ↑23 дек 2023, 20:41 а от якщо у ліхтарі є стабілізація то теріотично батарея у ліхтарі швидше сідає чи це не так,?!

В идеале - смотреть сравнение конкретных фонарей (т.к. стабилизированные драйвера тоже сильно разные) у одного обзорщика + с питанием одной емкости. Но и то, только если у фонарей есть относительно близкие по яркости режимы.

Сообщение **Karl** » 23 дек 2023, 20:48

GeorgCH, по логіці так, адже, щоб протримати світло в стабіліті якийсь час, треба більше висадити акум.
Чесно кажучи, я не бачу особливого профіту від стабільності яскравості, щоб за це платити зайвих пару тис.грн. Я норм буду бачити і при меньшій яскравості, але довший час. Отже, робимо висновок доя прагматиків - стаб мильна бульбошка!

Karl писал(а): ↑23 дек 2023, 20:48 щоб за це платити зайвих пару тис.грн.

Вообще-то - в "копеечных" Конвоях она есть, без переплаты

Karl писал(а): ↑23 дек 2023, 20:48 Отже, робимо висновок доя прагматиків - стаб мильна бульбошка!

Я так не считаю - мне важно осознавать, что включив фонарь на каком-то привычном режиме - он почти всегда таким и останется, до почти полного израсходования аккума.

Сообщение **Karl** » 23 дек 2023, 21:03

Сергей Сергеевич, для длительной работы следует использовать более емкие фонари.
Я, конечно, понимаю понты Феррари. Но я с большим удовольствием буду ездить и на условной надежной Тойоте.

Сообщение **GeorgCH** » 23 дек 2023, 21:07

Ни в чем нельзя быть уверенным твердо

всегда нужен запасной вариант

это касается и ножей и фонарей

у меня в сумке почти всегда минимум,два ножа и два фонаря..

Сообщение **Karl** » 23 дек 2023, 21:08

GeorgCH писал(а): ↑23 дек 2023, 21:07 меня в сумке почти всегда минимум,два ножа и два фонаря.

молодец, в я не люблю лишнюю тяжесть… поэтому, предпочитаю для едц легковесные вещи.

Karl писал(а): ↑23 дек 2023, 21:03 для длительной работы следует использовать более емкие фонари

Так "сыр-бор" начался из-за Зебры, у которой 18650 + стабилизация.
У меня со стабилизацией есть и на ААА, и на встроенном литий-полимерном (400 мАч), и на 186550, и на 21700

Но есть и без стабилизации

Karl писал(а): ↑23 дек 2023, 21:03 Никогда не куплю за дурные деньги этот огонь. Боже упаси меня…

Тогда речь совсем не о стабилизации

, а об оправданности (или нет) цен на фонари конкретного бренда.
Я тоже Зебру не куплю, но не потому что она плоха (хотя там тоже есть нюансы с управлением и т.д.), а потому что "нищеброд"

Сообщение **GeorgCH** » 23 дек 2023, 21:15

Лучше перебдеть чем недобдеть, потому что недобдетое можно добдеть. А вот перебдетое отобдеть назад уже не получится!

Сообщение **Balu** » 23 дек 2023, 21:21

Сергей Сергеевич писал(а): ↑23 дек 2023, 21:12 хотя там тоже есть нюансы с управлением и т.д.)

А що саме Ви маєте на увазі? Не срача раді, просто цікаво

Balu писал(а): ↑23 дек 2023, 21:21 Не срача раді, просто цікаво

Для многих непривычное (но я не на основе собственного опыта, а из разряда "в инете пишут"

)
А насчет "и т.д." - сложности с покупкой вне США (понятно, что если сильно захотеть - то все решается) и слабая ремонтопригодность (если вдруг что). Совсем не любой умелец их вскрывает аккуратно (опять же - начитавшись интернетов

)

Сообщение **Karl** » 23 дек 2023, 21:33

Сообщение **tarkus** » 23 дек 2023, 21:53

Сергей Сергеевич писал(а): ↑23 дек 2023, 21:12 Так "сыр-бор" начался из-за Зебры, у которой 18650 + стабилизация.

Не тільки "18650 + стабілізація", а також (і це найголовніше !!!) - кілька (не один, а кілька !!!) стабілізованих мунлайтів у десяті та соті частки люмена.

Зрозуміло, що тим, кому немає потреби користуватися ліхтарем у приміщенні, всі ці стабілізовані мунлайти і нафіг не потрібні.

Сообщение **RPD_macro** » 23 дек 2023, 21:56

tarkus писал(а): ↑23 дек 2023, 21:53 кілька (не один, а кілька !!!) стабілізованих мунлайтів у десяті та соті частки люмена.

А шо можно стабилизировать в мунлайте 0,1 люмен?
И чем воно лучше нестабилизированого мунлайта в андуриле вуркоса и софирна?

Не считая шима который я не заметил ни глазом, ни на камеру.
У мене щас в скилханте мунлайт 0,5лм светит вже 916 часов и я не заметил падения яркости, но тут стабилизация есть и драйвер без шима. Надо сравнить с мунлайтом sp36

Сообщение **tarkus** » 23 дек 2023, 22:03

RPD_macro писал(а): ↑23 дек 2023, 21:56 И чем воно лучше нестабилизированого мунлайта в андуриле вуркоса и софирна?

Пригадалася старовинна реклама дешевого прального порошку.
"Якщо немає різниці, то навіщо платити більше?"

Сообщение **bonatursky** » 24 дек 2023, 00:01

Karl писал(а): ↑23 дек 2023, 20:15 Еще про свет (температуру) и диоды в Зебрах и Фениксах просвети плиз.

Я не особо этим увлекаюсь. Покупаю то, что понравилось если есть возможность. Купил и годами пользуюсь особо не заморачиваясь новинками. Свет у моей Зебры SC600F Mk III Plus для глаз приятный. Светодиод XHP50, CRI 70, 5700K. Стабилизация и термоконтроль есть. Неглубокий "мятый" рефлектор и матовое стекло дает широкую засветку без центрального пятна. Света много, светит равномерно и широко, не слепит, гулять ночью с таким фонарем одно удовольствие. В турборежиме и вдаль пробивает нормально. Маленький, качественный, приятно лежит в руке, хорошо светит. Управление немного запутанное, но привыкнуть можно. Не знаю что про него еще сказать, хороший фонарь. Ни разу не пожалел о покупке. Фонарь у меня уже давно, я им очень доволен.
https://www.zebralight.com/SC600F-Mk-II ... p_189.html

Сообщение **bonatursky** » 24 дек 2023, 00:22

Сейчас поднял старые переписки на Райбе. Зебру эту я купил в ноябре 2019 года за 1350 гривен. Новую, в коробке и полной комплектации. Зебры дорогие? Ну я считаю, что это отличный фонарь за эти деньги и послужил он мне на все 300% (и еще послужит, надеюсь)

Сообщение **Karl** » 24 дек 2023, 00:45

bonatursky, за эту цену - отличный вариант. Но по ссылке 100 баксов, увы нет.
Да, вопрос цены. Хороший, но оверпрайсовый.
Также служат на все 300% у людей конвои, вурккосы и софирны.