Фотоштатив RUBY R8503A

[Serj_32]

Есть у меня уже давненько фото штатив Slik Able 300DХ. Отличный штатив - крепкий, качественный. Вот только тяжелый и даже не сколько тяжелый (2,5кг) сколько уж очень большой в сложенном состоянии - почти 70см...

И были начаты поиски чего то компактнее в транспортном положении. Один из вариантов был Velbon Ultra (в этой серии есть 4 шатива), но в наших магазинах это очень редкие гости. Кроме того как я понял штативная голова не съемная.

На сайте ДХ есть огромный выбор штативов, и по отзывам есть неплохие модели значительно дешевле чем можно найти в наших магазинах.
Было 4 варианта

http://dx.com/p/professional-portable-r ... der-131313
30см в сложенном состоянии, вес чуть более 1кг, отклонен по причине высокой цены 179 дол (сейчас вообще распродан)


http://dx.com/p/professional-portable-r ... era-119823
Вес чуть более 1,2кг, в слоденом виде 30см, но одно колено центральной штанги постоянно поднято на высоту как я понял. Цена более менее (135 дол)


http://dx.com/p/ruby-r8503a-retractable ... 11?item=24
В сложеном виде 42см, вес 2кг. Цена 108дол. В итоге на этом штативе и был остановлен выбор.


http://dx.com/p/cambofoto-ck-30-retract ... lue-131296
В сложенном виде 24см, вес 0,7кг. Цена чуть менее 70дол (бывает в розовом исполнении). Не знаю как он поведет себя под зеркалкой.


Итак заказ был оформлен 8.10 , отправлен 13.10, приехал в Украину 30.10 , а 2.11 был получен на руки.
Интересно что посылка шла ЕМS почтой (видно габаритные размеры не позволили отправить его обычной AirMail. Дополнительно за доставку ничего не доплачивалось.

Итак упаковка у нас - раскрываем. Видно что упаковка это 2 пакета одетых на коробку штатива и перемотанных скотчем (видно нету у ДХ таких длинных пакетов). Коробка штатива довольно мятая.

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 1889437618


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 3420006418

Внутри коробки находится чехол , в котором лежит штатив упакованный в кулечек, плечевой ремень для сумки и ключ шестигранник. Интересно что китайские штативы комплектуются чехлом, ключом для подтяжки винтов, а брендовые штативы даже простого чехла/сумочки не имеют (приходится искать и докупать отдельно)


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 2056594530


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 4057896370


Вот штатив у нас в руках. Первое впечатление -
- тяжеленький
- ничего не торохтит, не отваливается
- какойто то он пыльный
- ноги раскладываются, все работает.


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 7397493090

Теперь давайте рассмотрим все внимательней что нам обещают и что получаем в реальности

-
- Модель: RUBY R8503A
- Цвет :черный
- Материал - алюминий, пластик, губка (??)
- Складные 5 секций (4 ноги + центральная штанга)
- Максимальная высота: 1525mm / 1270mm (с / без штативной головы)
- Минимальная высота: 545 mm
- Высота в сложенном виде: 420cm
- Шаровая штативная голова в комплекте
- Стандарт 1/4" для крепления камеры
- С градуировкой и уровнем
- Максимальная нагрузка: 25kg (max.) (сомневаюсь что это на штативную голову, скорей всего на ноги - если на крюк повесить что то )
- В комплекте чехол и ключ

Начнем с видео обзора

[youtube]http://youtube.com/watch?v=oldeh8VO3ws[/youtube]

Можно сказать что у штатива 2 транспортных положения - ноги сложенные и ноги сложенные и повернутые на 180град.


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 4496703826


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 0407397314

В первом случае в чехле у нас не остается свободного места, закрывается чехол вверху даже в натяжку.


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 7974618194

А во втором варианте остается сантиметров 10-15

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 9870086898

Чехол Ruby и Slik (от стороннего производителя)

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 5513243762

Теперь предлагаю посмотреть на штатив в сравнении со Slik Able 300DX

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 3934322706

Минимальная высота съемки


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 2354354498

С разложенными ногами


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 9506469298

С поднятыми центральными штангами

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 7600999970


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 5785746530

По высоте съемке проигрыша у нас практически нету. Устойчивость тоже одинаковая, разве что Slik может выдерживать большую нагрузку за счет большей массы (лучшу устойчивость) и толщины ног.

Конструкция раскрытия ног

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 3640473506


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 9850568194


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 5431895714

Удобство работы с такими зажимами гораздо выше чем с теми которые у Slik

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 3044377714

Изначально у штатива на каждой ноге было по вмятинке - от центральной штанги - на ее основании шайба которая при сложенных ногах упирается в ногу.


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 6187408754

Что бы предотвратить такое в дальнейшем на эту шайбу было одето резиновое кольцо

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 5508270930


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 5098945954

На центральной штанге есть направляющий паз который не дает ей крутиться вокруг своей оси. А в основании есть подпружиненный крючек на который можно повесить рюкзак

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 0206344706

А в сложенном положении когда ноги развернуты за него можно подвесить и сам штатив

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 9149759522

Центаральная штанга тоже имеет кольцевой зажим. Тут же есть резиновое колечко (правда оно растресканое, и было заменено на новое)


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 3847717474


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 1713315042




https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 5324350418

Установка наклона ног имеет 3 положения. Фиксация положения происходит при помощи упора

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 4571214546


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 7081460882

Фиксатор просто двигается - он не подпружиненный и у него нету каких то фиксированных положений кроме крайних


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 2527256018


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 4687309538

Фиксаторы ходят плавно, без усилия и не болтаются. Смазаны они хорошо и даже с избытком смазки. Винты этого узла отвечающие за поворот ноги затягиваются шестигранником (если это необходимо), на оси стоят 2 латунные шайбы.
При необходимости их можно отрегулировать винтом.


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 1687035266

А при ногах развернутых на 180град упоры не мешают


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 3748456498


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 0635700706

Штативная голова съемная. Для крепления штативной головы используется винт с шагом резьбы 3/8"

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 8321646754

Штативная голова идущая в комплекте весит 300грамм, а штатив с головой 1450грамм. Для сравнения Slik с родной головой весит 2575грамм.


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 0276977202

Из регулировок на штативной голове есть следующие - фиксатор поворота вокруг оси

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 2114372546

Зажим шаровой головки (регулировки усилия у этой головы нету)


https://lh3.googleusercontent.com/-bTxy ... CN0575.JPG

Размеры головы таковы что она не выступает за длину ног при сложенном штативе


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 9640825650

Штативная голова отдельно

https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 3270588338


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 3034819890


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 6568765986

Как видно на последнем фото - на винте штативной площадки нету ушка для того что бы ее можно было затянуть на штативном гнезде фотоаппарата (необходимо помочь себе хотя бы монеткой)

А вот штативная шаровая голова с того же сайта ДХ, но уже с регулировкой усилия


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 6722169634


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 8229855330

Съемные площадки этих шаровых голов хоть и немного отличаются по размеру но их можно спокойно менять местами.

Еще у штатива есть уровень - но он расположен не совсем понятно - на крестовине ног. Его бы на штативную голову перенести


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 8907124530

В целом мне штатив очень понравился
- не большой
- крепенький
- с чехлом в комплекте
- не смотря на компактные размеры не проигрывает в высоте Slik


https://picasaweb.google.com/1088977407 ... 6087586194

[Aleksandr Afonchenko]

Абсолютно не приспособлен для держания нормальной зеркалки, разве только для не большого фотика или видеокамеры.

[Serj_32]

Pentax K20 c сигмой 70-300 уверенно держит

[Aleksandr Afonchenko]

Serj_32
то что держит то понятно, но во первых нет нормальной фиксации самой тушки, ибо не корка а резинка на держателе, а во вторых дребежжит после манипуляции. Короче нужно тратиться если снимать на нормальный объектив

[Serj_32]

Резинки там по сути и нету, так одна видимость. Штатив все равно мне нужен больше для ночных съемок а там и так автоспуск и пульт ДУ. Когда же надо "тяжелую артилерию" применять то есть Slik.

[Kenguru13]

Так а штативная голова как-то фиксируется в этом шарнире?

[Serj_32]

Так а штативная голова как-то фиксируется в этом шарнире?

Конечно - там есть стопорный винт который блокирует сам шар. В более дорогих головах еще есть регулировка усилия - которое надо приложить что бы наклонить шар когда блокирующий винт раскрыт

[Kenguru13]

У меня честно говоря самый простой арсеналовский штатив.

весит 800 грамм с копейками, стоит чуть больше 100 грн.
имеет уровень как на треноге так и на голове. Единственное что голова ну уж очень хреновая, зато с ручкой

Написано максимальный вес 2кг, но если аккуратно то 180 мм + камера с бустером в сумме чуть более 3х кг нормально держит
С собой таскать очень удобно
Правда этот ваш на фото выглядит поприятнее
Но и цена как и у манфрото, почему собсвенно не взяли манфрото?

[Serj_32]

самый простой арсеналовский штатив.

Был у меня точно такой же как на фото!!! Вполне ничего для мыльницы, одна ручка для переноски на центральной штанге чего стоит!

Вот только под зеркалкой он дал слабину и пришлось его продать и купить Slik. И если у "арсенала" ноги вполне выдерживали зеркалку хоть и пружинили, то голова вобще никуда не годилась - постоянно заваливала горизонт, пружинила из-за конструкции (сплошной пластик а не металл).

Вот к примеру штативная голова моем обзоре
[youtube]http://youtube.com/watch?v=F1-JI94RdQw[/youtube]

[Kenguru13]

Serj_32
Да голова на арсеналовском ужасна, особенно в портретном положении. Но в обычном терпимо, зато не весит ничего почти

А голова эта на видео видно что намного качественней, но как-то без ручки... Не знаю, удобно вообще?

[Serj_32]

Но в обычном терпимо, зато не весит ничего почти

вес=устойчивость

Шаровая голова удобна как раз тем что ручка не мешается, а отклоненим управляем самим фотиком. А что бы он не "клюнул" тут пригодится регулировка усилия.

[Kenguru13]

Serj_32

вес=устойчивость

Согласен
Но таскать не удобно с другой стороны. Какраз рассматриваю домашний штатив тяжелый, нужно будет глянуть как эта шаровая голова в удобстве... Мне кажется если штатив к обьективу крепится тогда удобно, но если к камере не уверен что камерой крутить удобно...

[Karl.]

Есть у меня уже давненько фото штатив Slik Able 300DХ.

будете продавать?

[Muholov]

Не знаю как в деле, но на первый взгляд по обзору сложилось впечатление, что в оперативности использования Слик вчистую выигрывает. Слишком уж как-то много подвижных элементов. Плюс эксцентрики оперативнее резьбовых зажимов в работе.
Для всевозможных походов - да, RUBY интересен. Но для работы - нет. Так что разные назначения у штативов. Плюс ноги от Слика неплохо подойдут для видео (только голову надо будет поменять на видео), а RUBY изначально больше фото.

[Karl.]

У меня честно говоря самый простой арсеналовский штатив.

это вообще не серьезный штатив.... Брал у товарища попробовать... Не, не оно....

[Serj_32]

Слик вчистую выигрывает

Как раз наоборот - его винтовые зажимы дольше фиксировать чем те что у Ruby. Эксцентрики лучше тем что им не страшна выработка металла и пластика и их всегда можно дотянуть до нужного усилия.

Для всевозможных походов - да, RUBY интересен. Но для работы - нет. Так что разные назначения у штативов. Плюс ноги от Слика неплохо подойдут для видео (только голову надо будет поменять на видео), а RUBY изначально больше фото.

Именно так. Поэтому Слик никуда не девается а остается запасным (бронепоезд на запасном пути)

[Kenguru13]

Karl
Ну а потаскать стойку, зонт, пару обьективов, вспышку, кучу проводов и креплений (а если ещё и лампу и ещё одну стойку?) + ещё штатив тяжелый? нет как мобильный очень неплох, выбирал самый лёгкий

Ну конечно зависит от того что снимать нужно... если пейзаж на 15ти минутной выдержке это одно, а если портрет на 1/160 то это совсем другое.

[Karl.]

выбирал самый лёгкий

ну разве что....
Изучая вопрос по штативам, я для себя понял, что штатив буду брать без внутренних стяжек, чтобы он мог раскладываться плашмя на полу/земле, на неровной поверхности рельефа удобно расположиться, а они все уже подороже будут, как раз в пределах от 100 у.е. и выше....

[Kenguru13]

Karl

штатив буду брать без внутренних стяжек, чтобы он мог раскладываться плашмя на полу/земле, на неровной поверхности рельефа удобно расположиться

Вот даже так, мне например это совсем не нужно

Я смотрю сейчас манфрото на 4 кг с ручкой Тоже чуток больше 100 у нас стоит.

[Muholov]

Для портрета на 1/160 нужен штатив? Разве что средним форматом снимать или на 600 мм. Но и для того и для другого данный штатив как бы слабоват будет. Особенно для второго.
По поводу эксцентриков Слика. Не знаю точно как именно в Вашей модели, но у знакомого аналогичная модель Слика - там все очень оперативно. У меня Манфротовские 755 ноги - там примерно тот же тип зажима, что и в Слике. Помимо выработки, еще и песок попадается на съемках. И если с эксцентриками на него можно забить, то с резьбой не получится. Пока не выдуешь весь, нормально не затянешь. Либо можно разбить разъем. А у реки лично мне часто приходится снимать. И в водичку залазить, а потом на песочек, да с ветерком, который надует песок куда только можно.

[Kenguru13]

Muholov

Для портрета на 1/160 нужен штатив?

Ну жена у меня девочка маленькая 52 кг всего, держать 2 часа более 2х килограмовую тушку и обьектив немного напряжно если на 180 мм снимает И это кроп или ФФ а никак не СФ

[Muholov]

При съемке со штатива любая эмоция может убежать. Я предпочитаю навскидку снимать. Ну то такое. К штативам это отношения не имеет.

[Kenguru13]

Muholov

При съемке со штатива любая эмоция может убежать.

Как это?

[Muholov]

Да скисает модель, если застывает надолго. я предпочитаю, чтобы она (модель в смысле) вообще все время расслабленой была и не застывала. Но это кому как удобно, тут я на самом деле не спорю.

[Kenguru13]

Muholov
Так чё она скисать то должна? и застывать? штатив просто камеру поддерживает Разницы нет Может мы друг друга не верно поняли