Форум Ножовий клуб

Кинул пока в общий раздел, более точно, думаю, подберём позднее.
С лёгкой руки Карта есть мысль обсудить оптимальную конструкцию ножа-стропореза.
И даже провести тестирование. (Старый купол и стропы я достану).

Нужен ли стропарь парашютисту? Нужен.
В мае месяце в Черниговском АСК погиб парашютист. При приземлении захлестнуло шею стропой, асфиксия, смерть.
Как такое могло произойти - не спрашивайте, не знаю. Судьба.
Но будь у него стропарь - трагедии можно было бы избежать.

Советский стропорез критики, к сожалению, не выдерживает.
(Сори, лучше фото не нашёл).

Парашютисты-спортсмены пользуются таким стропорезом:
Ну для перерезания стропы - неплохо, а если в куполе запутаться? Фиг ты им купол разрежешь.

Какие будут мысли?

Ну советского фото есть ... правда немного не такой как у тебя на фото ...

Werewolf писал(а):Советский стропорез критики, к сожалению, не выдерживает.
(Сори, лучше фото не нашёл).

А почему не выдерживает?
Нормальная штука.

MYR, попробую объяснить.
Разрезать купол, в котором запутался, советским стропарём весьма проблемно.
Эти "зубчики" (это никак не серрейтор, а одно название) могут разрезать только натянутую стропу, а свободно виясщую - хрен.
Нередко в частях и аэроклубах эти зубья спиливают к едреням.
Для таких целей уж проще спортивный стропорез, который в карманчиках носят.

Werewolf писал(а):Разрезать купол, в котором запутался, советским стропарём весьма проблемно.

На земле уже?
Если в воздухе, то молиться только. Разрезай, не разрезай.

MYR писал(а):

Werewolf писал(а):Разрезать купол, в котором запутался, советским стропарём весьма проблемно.

На земле уже?
Если в воздухе, то молиться только. Разрезай, не разрезай.

Главное не сдаватся...

MYR писал(а):На земле уже?
Если в воздухе, то молиться только. Разрезай, не разрезай.

Не согласен.
Известны случаи, когда люди запутывались в куполе, разрезали его и выпускали запаску.

А вообще - до конца недели проведу опрос парашютистов и приведу результаты.

http://www.skycentre.net/index.php?show ... =стропорез

Это обсуждение стропорезов спортсменами -парашютистами.
Подчеркну - это провинутые (в большинстве своём) люди, которые прыгают с куполами типа "крыло", а не с круглыми десантными.

Цитаты оттуда:

Есть категория спортсменов, которым до сих пор актуально наличие стропореза: купольщики. Но! Они пользуются десантными стропорезами, которые представляют из себя нож с длиной лезвия около 20 см, заточенный с обеих сторон. "

Так вот у этого человека был стропорез (пеликан), стропу он видел, психологическая подготовка у него тоже на уровне (по мне, так у него вообще нервов нет). Тем не менее он стропорезом не воспользовался. После того случая мы неоднократно тестировали применение стропореза в подвесной. Опять же в приведенный тобой хронометраж уложился только один человек, который раньше много прыгал купольную, причем не с пеликаном, а со своей саблей.

Пусть даже это и не воздушное применение, но я все таки стропорез таскаю.

О тандемах не говорим -- там стропорез (большой крепкий пеликан) в обязательном порядке...

Раз пошла такая пьянка...

Стропорез НУЖЕН ВСЕМ!!!

Элементарно "не отошел" свободный конец при отцепке. Зубами грызть будем?

папка из армии привёз выкидной стропорез с тупым концом обоюдоострого клинка.

По моему суть можно выразить одной фразой - " Лучше когда есть, но не понадобилось, чем - понадобилось, а его нет."

Sergs писал(а): " Лучше когда есть, но не понадобилось, чем - понадобилось, а его нет."

Примерно так же говорил Жак Ив Кусто.

cornel писал(а):папка из армии привёз выкидной стропорез с тупым концом обоюдоострого клинка.

мне тоже доводилось видеть такие и держать в руках. вся советская десантура прыгала с наличием стропорезов. сам я не прыгал с парашютом, а вот приятелей таковых много и баек всяких наслушался вдоволь. моя точка зрения что спропорез нужен очень высокого качества, потому что очень многое порой зависит от этого ножа.
не заю какие отзывы прыгающих людей о тех крючках, но мне кажется, что не любую работу ими можно выполнить за считаные секунды.
а каким он должен быть я затрудняюсь сказать. знаю только одно удобным и острее бритвы.

если уважаемому собранию будет интересно, могу показать какой стропорез сноял на вооружении в гермении. правда затрудняюсь сказать в какие года.

Bezik писал(а):если уважаемому собранию будет интересно, могу показать какой стропорез сноял на вооружении в гермении.

Очень интересно .

вот нашел на ганзах картинку именно такого, как был у папки :)

cornel писал(а):вот нашел на ганзах картинку именно такого, как был у папки

Это штатный стропорез ВС СССР?
Или спортивный?

Думаю, штатный, раз мой отец привёз его после демобилизации из радов СА в 1970 году. Будучи ребёнком и мечтая "быть как папка" я частенько с ним играл. Дома, конечно же. Но мама его постоянно прятала, пытаясь уберечь от вредного влияния десантной "романтики". Хотя сама прыгала :) Она прятала его в доме, мы с отцом отыскивали и втихаря открывали-закрывали его, проверяя как он работает, есть ли еще порох в пороховницах :) И вот однажды мама так его спрятала, что я больше его в доме не увидел...

cornel писал(а):Думаю, штатный...

Еще были стропорезы подобного типа с обоюдоострым клинком кинжального типа. Почему и спросил.

знаю, они по-моему были очень похожи на немецкие времен ВОВ.

вот мои стропорезы, когдато выстовлял на ганзах.
верхний десантный нож иещё использовался как стропорез. возможно стоял на вооружении до недавнего времени. клинок не показываю есть причина. механизм открывания самовыпадение.
нижний стропорез так утверждал немец у которого я его покупал, а немцы как правило в таких случаях не врут. вот только не выяснил когда он стоял на вооружении сильно был занят торгом.
нож достаточно острый, хотя судя по клинку юзали его много и при этом не подтачивали так довадили чуток. длина 230мм клинок100мм толщина 4мм. спуски от обуха на ноль. механизм открывания самовыпадение.
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 659219.jpg

Bezik писал(а):вот мои стропорезы, когдато выстовлял на ганзах.
верхний десантный нож иещё использовался как стропорез. возможно стоял на вооружении до недавнего времени. клинок не показываю есть причина. механизм открывания самовыпадение.

Ну...Нож как нож...Сало как сало...

В пятницу благодаря "мозговому штурму" мне в голову пришла оптимальная конструкция ножа-стропореза.
Оптимальная с учётом целей десантников (круглые купола) и спортсменов ("крылья").
Конечно, пока что оптимальной её считаю только я .

Сейчас работаю над эскизом, покажу - скажете, бредит Вервольф или нет.

Итак, просьба громко не ржать и не просить оптом ту траву, которую я курю.

Эскиз отакой.

Это пока даже не эскиз, а набросок, чтобы вы поняли идею.
Клинок, ИМХО, будет шире ,нежели на эскизе. А то напоминает наконечник стрелы.

Вопросы "А почему такая форма" прошу задавать более конкретно, что именно инетерсует?
Такая форма, ИМХО, вполне обоснована.
Прежде чем удивиться, подумайте- что именно режут стропорезом? Правильно, стропы, купол, свободные концы - то есть текстиль.

Критику и пожелания принимаю

А острие специально заточено? Не воткнется, куда не надо, при попытке что-то разрезать, когда резать нужно быстро?

crossf, резонный вопрос.
Я думал об этом. Думаю так - тут надо или делать заточненным остриё или же (что, мне кажется, хуже) делать заточенными крюки.

Просто если нужно резать купол, то, думаю, с таким строем клинка его легче распарывать.