Ещё вчера мной был проведен тест, сегодня оформил и ждал когда форум заработает.
Тест проведен с лёгкой руки комрада gromozeka. Он предоставил тонкий канат (около8-9мм) и два Дертника – один с кронидуром, второй с нерждамаском - за что ему огромный респект. Дальше сокращённо ДК (Дертник кронидур) и ДД (Дертник дамаск)
От меня должен был быть Дертник с х12мф (ДХ) и руки.
Техническое задание было выяснить какая железка из используемых мастером практичнее, в том смысле стоит ли переплачивать за что то большее чем х12мф или 95х18.
Жизнь внесла свои коррективы – нож СГШ из 95х18 никто предоставить не смог, я облажался с заточкой своего Дертника (рано перешёл на более мелкое зерно, понял это аж на 1000-ке), решил его отложить (точить не люблю, у меня заточка требует особого настроя, и бывает не так часто). нож мой его прогнать по канату успею, а другие два нужно возвращать.
Но у меня есть НСК Стерх х12мф (далее просто НСК), он был в принципе острый, и его подправить на тот же угол что и ДД и ДК было не сложно (это ж не с нуля точить
), это я и сделал. ввёл НСК не случайно, всё равно задумывал когда нить сравнить х12мф на своём ДХ и НСК.Ещё купил каната, около 18-20мм, так как опасался что резать тонкий буду очень долго (и не зря опасался). Покупая сомневался в толстом канате, он выглядел совсем иначе от того который прислал gromozeka (лохматый, грубый канат), такой весь аккуратно свитый, но выбирать не из чего было (в последствии оказалось зря беспокоился).
Заточены ножи мной, на одной и той же приспособе, руками, в одном и том же алгоритме – наждачка 400, 800, 1000, 1200, 2000, ГОИ. (НСК с 800, да и то 800-я уже была лысая после Дертников).
Угол заточки кромки исходя из параметров приспособы (треугольная подставка под самодельный брусок) - около 33 градуса плюс минус 5.
Спуски - Дертники от обуха; Стерх вогнутые спуски.
На высоте 8-10мм от РК толщина клинков у всех сопоставима (1,5мм). Толщина НСК выше границы спусков (как раз на высоте толстого каната 20мм) составляет 3,2мм (это же толщина обуха). Так совпало ,что Дертники имеют сопоставимую толщину на сопоставимой высоте (21мм). Так что паритет, видимо.
Сведены ДД и ДК 0,2-0,25. НСК в 0,45.
У Стерха наведена сначала широкая фаска около 1-1,2мм (около 25 градусов была предыдущая заточка) потом собственно РК под тем же углом что и у Дертников.
Брили все, брили чисто, отлично брили
кожу с пальца тонкой стружечькой снимали враз 
.Длина РК участвовашей в резе 60мм
мои записи по ходу резки каната
По 10 каждого каната, ДД хуже всех ДК лучше
+ по 10 каждого каната,
+10 толстого, ДД худший, НСК и ДК пока равны.
+10 тонкого
РК блестит у всех, ДД блекс практически по всей длине, НСК и ДК сопоставимо – тонко блестит, участками не сплошной.
ДД+10 тол
НСК+10 тол – два раза туда сюда. Субъективно резать проще всего им.
ДК+10 тол – два раза туда сюда
ДД+10 тон – 1,5 прохода туда-сюда
НСК+10 тон – достаточно одного мощного движения на себя
ДК+10 тон – тоже что и НСК
ДД+10 тол – чтоб перерезать нужно не меньше 3-4 насебя/отсебя и давить
НСК+10тол – 1 насебя/отсебя с силой
ДК+10тол – тоже что и НСК
ДД блестит основательно по всей длине
НСК блестит по всей длине, но тоньше чем у ДД. есть проблески потолще, но их мало
ДК так же как и НСК
Бумагу режут, но геометрией, срез не чистый. Не бреет ни один. Тупые до безобразия. В жизни уже давно заправил бы лезвия.
ДД+13 тон
НСК+13тон
ДК+13тон
При сопоставимом нажиме НСК ДК перерезали за 1,5 туда-сюда, ДД 2,5.
Субъективно ДК режет чуток лучше.
ДД+12 тол
НСК+12 тол
ДК+12 тол
НСК входит в бумагу лучше всех.
ДК блеск тонкий на 90-95% длины
Блеск РК НСК участками: 40-55%блестит немного тоньше чем ДК, остальные 45-60% – часть как у ДД и часть как ДК.
Всё субъективно, на глазок.
ДД +11тон
НСК +11тон
ДК+11тон
ДК+10тол
НСК+10тол
ДД+10тол
ДД+10тон
НСК+10тон
ДК+10тон
ДД+2тол перерезает за 10 сюда-туда со средним нажимом
НСК+2тол перерезает за 5-6 туда-сюда, нажим тот же
ДК+2тол перерезает за 5-6 туда-сюда
ДД+10тол
НСК+10тол
ДК+10тол
Резать тяжело, надавил пальцы указательный и средний немеют. Открытая спинка ножей даётся взнаки
Нужно чем-то обматывать рукоять в будущем.
ДД+10тон
ДК+10тон
НСК+10тон
Контрольный замер.
ДД перерезает тонкий за 11туда-сюда
ДК за 5,5
НСК за 4,5.
Толстый режут - ДД 15раз
ДК 9
НСК 8
ДД режет очень плохо, мылит сильнее всех.
ДД+10тон
НСК+10тон
ДК+10тон
ДД+5тол
ДК+5тол
НСК+5тол
ДД снимаю с дистанции. Он режет ощутимо хуже. Резать можно, но сложно, и канат заканчивается.
ДК+20тон
НСК+20тон
Кромки блестят, но они пилят. бумагу не режут ни один. Резать стало тяжело, намял пальцы.
мог продолжать резать любым из ножей, вопрос только в силе нажима.
Нужно было как то выкручиваться, осталось мало толстого каната (тонкого ещё много), а ДертникХ12 не резал.
Поразмыслив воплотил методу о которой думал уже давно.
Приспособа для замера остроты ;)
вес блина 1кг.
В руке она только для фото. Вообще на краю стола, нож спинкой на стол, одной рукой держал нож, второй вешал приспособу, и гонял туда-сюда. Толкал шнур вилкой (те ещё танцы с бубном
)Ограничил длину РК 35-ю мм из задействованных 60мм, и гонял до перерезания. Дело в том, что в граничных участках РК острее, так как их сложнее вовлечь в рез каната на все 100%, и они тупятся с отставанием. Эти более острые участки на мой взгляд не показательны, поэтом у я их исключил.
В том виде как они были, а именно:
ДД отрезал 91 раз толстого канату и 96 тонкого
ДК и НСК по 91раз толстого и 116 тонкого
замер перерезанием синтетического шнура дал следующий результат:
ДД – 60 погонных проходов, при этом так и не перерезал, поэтому я бросил это безнадёжное дело.
ДК – управлялся 8-11 (три замера)
НСК - 4,5-6 (три замера)
мои коменты в ходе теста могут противоречить друг другу (это касается за сколько движений перерезается канат). Это из-за того что как нажмёшь так и отрежешь, так что делайте скидку.
Теперь наточу ДХ12 (или когда наточу
) порежу канат в том же количестве и потом проверка синтетическим шнуром. Если не раскупили тот канат куплю ещё и прогоню Манула, Стерха-1 из 110х18, и какой то их среднеуглеродки.
П.С.
Чесно говря результат меня удивил, такое положение вещей не радует, выходит я зря переплатил за кронидур.
подспудно тешу себя тем, что, то ли кронидур какой-то не правильный; то ли х12мф попалась шибко правильная; то ли я заточил их не одинаково, ну там заусенец-диверсант на кронидуре (хотя это наименее вероятно)
Ножи уже нужно отдать комраду, поэтому перепроверю кронидур когда приедет мой Аргумент-2.
П.П.С
Прям не знаю, стоит ли на Ганзе оглашать результат. не вписывается он в существующую парадигму иерархии сталей в канатных тестах. Надо было снимать на видео
А к "Кизлярским" сталям у меня всегда было ровно положительное отношение, особенно когда они стоили одинаково 
не знал на что думать - на шнур или на нож
, "бреет с горем пополам"; 
порезал шнур, не в установке, а просто. Потом в установке. Опаньки, дошло до того что пару проходов по всему лезвию нужно чтоб перерезать!
типа. заусенцев вроди на них не видывал.
