Форум Ножовий клуб

Привезли мне из Штатов в подарок к ДР вот такой режик:




Описание здесь:
http://newgraham.com/store/product/6819 ... al-Fixed-/

Хотя дареному коню в зубы не смотрят, я решил все же заглянуть. Итак...

Внешне, будучи извлеченным из коробки, выглядит несколько иначе:


Бреет отлично, хотя заточка РК выглядит грубоватой, что удивило:


В руке... если кого-нить пырнуть, то вполне удобно, но работать им... ну, разве что, если совсем ничего под рукой не окажется:


В значительной мере неудобство, на мой взгляд, предопределено слишком широким, как для моей руки, брюшком рукояти, которое к тому же по ощущениям приближается к прямоугольной форме с закругленными углами. Из-за этого рукоять... "неухватиста", что ли. Брюшко ощутимо шире спинки, к тому же сужается к хвостовику и это не добавляет комфортабельности любому хвату. Причем, при такой геометрии рукояти подпальцевые выемки тоже не ахти как удобны. Может, в руку побольше рукоять и ляжет лучше, но не в мою, среднего размера:


Нож сбалансирован так, что точка равновесия находится на рукояти в 1 см от края гарды.

Рез хороший, но со всеми минусами такого типа спусков: в твердом сыре и яблоке клинок вязнет.

В общем, ножик симпатичный, резать будет, но основное его назначение все-таки явно не в резании. Добить зверушку на охоте, или незверушку и не на охоте , попугать кого-нить - вполне. Но и только...

Приговор: пойдет на полку.

Да уж, действительно на полку, здоровенный ножака и непрактичный

жаль не 120-я модель - это куда больший раритет (в смысле и более большой по размерам и более редкий ) , особо известен как нож из фильма крик.

__Z V I R__ писал(а):жаль не 120-я модель - это куда больший раритет (в смысле и более большой по размерам и более редкий ) , особо известен как нож из фильма крик.

А мне не жаль. Предпочитаю, чтобы даже на полке у меня лежали утилитарные рабочие ножики, которыми удобно пользоваться в повседневных и непоседневных делах, а специализированные ножи для прерывания жизни меня как-то не греют. 8) Вот такой я извращенец.

120-й - он практически точно такой же, просто клинок длинней, так что они почти одинаково полезны/бесполезны

Когда-то едва не купил такую хрень (на подарок, в личную коллекцию не брал бы - нож не в моём вкусе). Обычно, покупая нож, в процессе осмотра внимательно изучаю вид фас и профиль. Этому заглянул случайно в тыл и прозрел: навершие конкретно развёрнуто было по отношению к диаметрали (где-то часов на 7-мь по циферблату) и всё это уполированно в глянец по самое не хочу. После такой находки к этой модели остыл навсегда.

На фото рукояти на ладони либо оптический обман, либо присутствует описанный мной дефект.

Тристан писал(а):На фото рукояти на ладони либо оптический обман, либо присутствует описанный мной дефект.

Оптический обман. С ножом все в порядке: аккуратность, подгонка, углы сопряжения детаплей, чистота поверхностей... Кроме заметной пилы на подводе к РК.

__Z V I R__ писал(а):120-й - он практически точно такой же, просто клинок длинней, так что они почти одинаково полезны/бесполезны

Так отож! Я вообще к ножам такого типа теплых чувств не испытываю. И даже на полке не держал бы. Но - подарок... Пусть лежит.

На фото - красивый, а сколько раз в руки брал - столько раз появлялось ощущение кустарщины какой-то. Странно сделан, как для "фабричного" ножа.

Для шашлыка хороший ножик

Egor писал(а):На фото - красивый, а сколько раз в руки брал - столько раз появлялось ощущение кустарщины какой-то. Странно сделан, как для "фабричного" ножа.

Для шашлыка хороший ножик

А как по мне, так и для шашлыка - не очень. Форма рукояти и гарда мешают нормально им оперировать. Пыряла он и есть пыряла...

Прикольный ножик, хотя и не особо практичный. Гарда неудобная. Но все же есть в нем некая харизма