Рентген mora clipper/2000
Рентген mora clipper/2000
Сам давно искал что из себя представляют в морах лезвия, на сколько глубоко топятся в рукоять, вот нашел:
http://www.backpackinglight.com/cgi-bin ... d_id=19306
А конкретно:
http://cache.backpackinglight.com/backp ... _10763.jpg
Есть у меня 860MG и карбоновый 840. Последний после часа работы на кухне и часа лежания непротертым покрылся серыми пятнами, что по лезвию, что по РК. Это норм или предвестники каки ?
http://www.backpackinglight.com/cgi-bin ... d_id=19306
А конкретно:
http://cache.backpackinglight.com/backp ... _10763.jpg
Есть у меня 860MG и карбоновый 840. Последний после часа работы на кухне и часа лежания непротертым покрылся серыми пятнами, что по лезвию, что по РК. Это норм или предвестники каки ?
- Nataliia
- Admin
- Сообщения: 15795
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:45
- Откуда: World
- Благодарил (а): 2077 раз
- Поблагодарили: 4777 раз
Re: Рентген mora clipper/2000
Нужно по модели ножа смотреть. Насколько помню, у Моры углеродка выше по твердости.
Re: Рентген mora clipper/2000
Спасибо еще раз. В принципе понятно. 54-56 скорее всего нержавеющая, 56-58 углеродная соответственно.
Re: Рентген mora clipper/2000
12C27M на нержавейке и 1095 на HC.
http://www.cutleryscience.com/reviews/b ... rials.html
Kershaw говорит что их клинки с 13C26 выходят 59-60:
http://www.bladeforums.com/forums/showt ... 516&page=3
Thomas W - перец из Kershaw.
PS: не в HRC счастье, а в том насколько нож делает то, для чего его брали.
http://www.cutleryscience.com/reviews/b ... rials.html
Kershaw говорит что их клинки с 13C26 выходят 59-60:
http://www.bladeforums.com/forums/showt ... 516&page=3
Thomas W - перец из Kershaw.
PS: не в HRC счастье, а в том насколько нож делает то, для чего его брали.
Re: Рентген mora clipper/2000
Разумеется.vvs писал(а):PS: не в HRC счастье, а в том насколько нож делает то, для чего его брали.
Re: Рентген mora clipper/2000
Вот чегото по твердости на морах http://www.moraofsweden.se/index.php?id=356
10 сообщений
• Страница 1 из 1