Странное двойное убийство в Киеве: милиция сомневается в сам

[Anatoliy_1]

http://kriminal.tv/news/murders/0608du.html

[Demon-net]

http://kriminal.tv/news/murders/0608du.html

Интересная тема...
Ещё одно доказательство что самооборона ножем в нашей стране - не самооборона, а как сказано в статье "подрез"...
А сейчас сотрудники МВД ведущие дело ждут денег...

[Carlito]

К сожалению в нашей стране при любых раскладах, даже в случае явной самообороны (вспомните случай в переходе возле метро КПИ, там на всех, а особенно на том кто оборонялся, синяков, ссадин, побоев хватало)

самооборона - не самооборона.

[Чай-ник]

Обычный в наше время и в нашей стране "ментовской наезд", раздутый еще и репортерами.
Надо было руки резать...
(Конечно, рассуждать сейчас- самое неблагодарное в смысле советов дело).

[Bullet49]

Выходит, что смысл самообороны с нашим недоделанным законодательством таков:
когда тебя будут пи@дить всякие отморозки максимум, что можно применить - это баллончик Терена-4 или Кобры-1Н/С,
ибо электрошокер - запрещен,
травмат может оставить синяки (упаси Боже дырки) на тушке этого придурка,
телескопическая дубинка, которой можно отмудохать супостата - ХО
про нож, я вообще молчу.
Кормить заключенных нечем - пожалуйте вам, амнистию на 6 тыс чел:
Уважаемые ЗК, идите на "вольные хлеба"...Грабьте квартиры, душите старушек за 10 гривен "под скатеркой" (гуманизм аж прет...)
Такое ощущение, что наши "умные мужи государства" хотят еще быстрее сократить численность законопослушного населения.
Не ту страну назвали Гондурасом...

[Carlito]

Bullet49
у тебя есть все шансы это изменить, я думаю на третьем десятке с топором в спине народні обобранці задумаются и начнут принимать нормальные законы.

[Bullet49]

но тогда "собака с милицией придет..." (с) быстрее, чем изменят закон.

[Corsair]

"...следователи очень сомневаются относительно высказанной версий задержанного и «случайно» оказавшихся на месте убийства свидетелей..."
Лучшие свидетели для наших следователей, это вечнозелёные американские президенты - они сомнения следователей в один миг рассеивают.

"...пьяная компания распивала спиртное."
Факт распития спиртного возле подьезда, для следаков тоже не мотив конечно.

"Был словесный конфликт, который сразу закончился подрезом."
А надо было наверное дать себя сначала изуродовать, а уж потом...

"...между мужчиной и незнакомцами возникла потасовка. Двух наиболее активных хулиганов мальчик ударил ножом."
Так кто же он этот загадочный герой, мальчик или музчина?

[Werewolf]

Долбанная страна...

Давайте митинг под стенами РОВД проведём, что ли?

[GEK]

Как справедливо заметили Carlito и Demon-net, в нашей стране применение ножа будет рассмотрено, в лучшем случае, как превышение мер необходимой самообороны... Тем более со смертельным исходом. Конечно трудно судить не зная, что произошло на самом деле, но парню по любому не позавидуешь. А вот журналистам ручонки поотбивать не мешало бы Вдумайтесь в само название статьи: "Странное двойное убийство в Киеве: милиция сомневается в самообороне убийцы." Получается, что журналист (принимая на себя функции суда) уже вынес приговор, называя человека убийцей и попутно формирует общественное мнение. А где ж презумпция невиновности...

[лис77]

То есть толпа пьяных на одного (трезвого) это нормально, а один с ножом против толпы это превышение, наверняка нож был не ХО, не пыряльник, не ужоснах какой то, а складень какие мы носим все. Интересно какой нож был у парня, и какой характер ранений. А парень молодец не растерялся, один против толпы

[Carlito]

GEK
Презумпция невиновности в том месте, по которому бьют Ваш смайлик.

А вот если бы у нас были общественные организации, которые бы брали на контроль подобные случаи и привлекали туда адвокатов и прочих юристов, было бы, как мне кажется, по другому и журналистов за такие статьи тож к ответу надо, чтоб в следующий раз думал, что писать.

[sib]

Ситуация, как она представлена по ссылке, очень непонятна. Одни вопросы....
Самооборона была - скорее всего...
Но были ли реальные основания делать два трупа???? не формально юридические, а простые человеческие....
Луччше бы у этого парня был ломик....

[GEK]

GEK
Презумпция невиновности в том месте, по которому бьют Ваш смайлик.

К сожалению Вы правы...

[Carlito]

То есть толпа пьяных на одного (трезвого) это нормально, а один с ножом против толпы это превышение, наверняка нож был не ХО, не пыряльник, не ужоснах какой то, а складень какие мы носим все. Интересно какой нож был у парня, и какой характер ранений. А парень молодец не растерялся, один против толпы

А при Союзе, между прочим, занятие каким-либо видом единоборств (бокс, самбо и чего там еще было разрешено) в случае самообороны с успешным для самооборонщика исходом (супостаты повержены) являлось отягчающим.
Так, что все корни от туда.
Как сказал один мой знакомый (сотрудник МВД): "Система нынешней милиции сложилась еще в 60 годы 20 века, и ее просто нельзя изменить, система сомнет. А потом свой отпечаток наложили еще и резвые 90 годы".

[sib]

... А вот журналистам ручонки поотбивать не мешало бы ...

Вторая древнейшая профессия....

[sib]

А при Союзе, между прочим, занятие каким-либо видом единоборств (бокс, самбо и чего там еще было разрешено) в случае самообороны с успешным для самооборонщика исходом (супостаты повержены) являлось отягчающим.

извините конечно, но это категорически не так.

[лис77]

Луччше бы у этого парня был ломик....

Ну думаю удар ломиком по голове не легче чем удар ножом в корпус. Спорное ИМХО. Лучше палка какая то или кусок трубы или кирпич на крайняк, типа поднял с земли ударил, а то сейчас пришьют ношение, типа специально готовился "людей" резать.

[sib]

Как сказал один мой знакомый (сотрудник МВД): "Система нынешней милиции сложилась еще в 60 годы 20 века, и ее просто нельзя изменить, система сомнет. А потом свой отпечаток наложили еще и резвые 90 годы".

Ваш знакомый лукавит...система нынешней милиции сложилась как раз в 90-е.....

[GEK]

Но были ли реальные основания делать два трупа???? не формально юридические, а простые человеческие....

А Вы уверены, что он этого хотел? Думаю, что врядли. Скорее всего в панике махал ножом как попало. Ну и попал...

[Carlito]

А при Союзе, между прочим, занятие каким-либо видом единоборств (бокс, самбо и чего там еще было разрешено) в случае самообороны с успешным для самооборонщика исходом (супостаты повержены) являлось отягчающим.

извините конечно, но это категорически не так.

К сожалению это так. Поверьте на слово.

[Werewolf]

извините конечно, но это категорически не так.

Извините, но это категорически ТАК.
Владение приёмами РБ, самбо и т.д. - считалось ОТЯГЧАЮЩИМ.
Поверьте на слово, а не хотите - проверьте, Гугл в помощь.

[Carlito]

Как сказал один мой знакомый (сотрудник МВД): "Система нынешней милиции сложилась еще в 60 годы 20 века, и ее просто нельзя изменить, система сомнет. А потом свой отпечаток наложили еще и резвые 90 годы".

Ваш знакомый лукавит...система нынешней милиции сложилась как раз в 90-е.....

Имеется ввиду сам подход к процессу, а 90-е просто наложили денежный еквивалент на каждое действие.

[sib]

Луччше бы у этого парня был ломик....

Ну думаю удар ломиком по голове не легче чем удар ножом в корпус. Спорное ИМХО. Лучше палка какая то или кусок трубы или кирпич на крайняк, типа поднял с земли ударил, а то сейчас пришьют ношение, типа специально готовился "людей" резать.

убить ломиком можно только при ударе в голову, ножом - еще в кучу других мест...
не говоря о том, что в голову еще нужно попасть...
да и термин ломик - не буквальный. Палка, прут итд...

[sib]

Имеется ввиду сам подход к процессу, а 90-е просто наложили денежный еквивалент на каждое действие.

Имеется ввиду все... отдельные не делающие погоду отклонения не в счет..