О дизайне Sage

[Hunter]

Оригинал:




А лично я считаю, что вот так он выглядит лучше:



Какие еще есть мнения?

[Сергей Сергеевич]

Визуально-то получше, но, ИМХО, оригинал побезопаснее будет...

[wowa]

А помойму они одинаковые

[Nataliia]

А на подпальцевую выемку посмотреть если ?

[Va]

Эта похреновинка на безопасность юзанья никак не влияет. Если человек дурак безрукий - он в чашке утопится, а если с головой все в порядке, то после небольшого опыта научится.
Современный маркетинг предпочитает рассматривать ножепользователя как отъявленого дебила со справкой, полностью отвергая все возможности нашего тела приобретенные в ходе эволюции.
А визуальность... Ну, на конце минуты второй я увидел в чем разница.

[wowa]

Я согласен! Оригинал выглядит более безопастней за счет подпальцевой выемки!

[Va]

Опастность - ана в голавах...

[Max]

Безопасней может быть, но корявей однозначно, мне второй вариант больше по душе. У меня хватает ножей вообще без выемок и упоров и ничего обхожусь.

[Max]

Опастность - ана в голавах...

+100

[Jed Meyers]

ИМХО чойл не для красоты делается, а для дела. Первый вариант практичнее намного.

[Max]

Чем? Тем что цепляться за все будет? Или тем что точить не удобно?

[Egor.]

А мне оба ненравятся Но вариант Хантера ненравится меньше

[Jed Meyers]

Чем? Тем что цепляться за все будет? Или тем что точить не удобно?

Нейтив у кого-то цепляется? А там похожий чойл.

[Ledogor]

А мне все равно. Потому как,если эта модель будет у меня в постоянном пользовании,то я привыкну к ней.Вот и все. Просто все дело навыка обращения.Нельзя пару лет носить Милю,а потом сразу перейти на Маникс или там Чинук.Просто в процессе длительной эксплуатации мы привыкаем к чему то одному.И ессно при переходе на другую модель приходится переучиваться.

[Jed Meyers]

А если носить один день Нейтив, второй Изулу, третий Себу, а четвертый еще что-нибудь, то так ни к чему не привыкнешь?

[Ledogor]

А смысл?Как показывает моя практика,для меня Миля самый удобный нож на сегодняшний день.Вот ее я и тягаю на ЕДЦ.Просто рука привыкает к чему то одному.И потом все остальное кажется не таким удобным.Это лично для меня.

[Hunter]

А мне все равно. Потому как,если эта модель будет у меня в постоянном пользовании,то я привыкну к ней.Вот и все.

Хм...
Тогда зачем вообще покупать качественный (и при этом удобный, красивый) нож, если к Птеродактилю от НОКС, например, можно привыкнуть?..

[Max]

Чем? Тем что цепляться за все будет? Или тем что точить не удобно?

Нейтив у кого-то цепляется? А там похожий чойл.

Бывает, что и цепляется и точить таки не очень удобно. Клинок и так короткий а тут пару милиметров заточить не можешь.

[Ledogor]

Хм...Тогда зачем вообще покупать качественный (и при этом удобный, красивый) нож, если к Птеродактилю от НОКС, например, можно привыкнуть?..

Ну давайте без крайностей коллега. У каждого из нас есть не один десяток ножей.Так?Но вот как ЕДС мы носим преимущественно,что-то одно.Согласны?Мне после Мили не сильно удобны ножи без чойла.Но ведь я на 710 или Томкэте 3.0 не буду его вырезать на клинке?Томкэт 3.0 мне нравится,но на роль ЕДС не прижился,вот и хранится в ящике.Просто я к тому,что привычка вещь приобретаемая.

[Виталий]

.

[Сергей Сергеевич]

Для какого-такого дела он нужен?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пята_клинка

[Виталий]

Сергей Сергеевич
Cпасибо за ссылку конечно. Но я спрашивал не про чойл вообще, а конкретно про обговариваемый. А про пяту клинка я знаю.

[Сергей Сергеевич]

Cпасибо за ссылку конечно

Я совсем без издевки ...
А про конкретный экземпляр... Чего мы, не подержав в руках, обсуждаем чойл именно на этом ноже Да, второй вариант "со спиленной мушкой" красивее. Но вполне возможно, что "массово-габаритно-толщинные" показатели Spyderco Sage таковы, что чойл может расширить число пользователей, в ладонях которых он (нож) будет удобней и безопасней.
ИМХО, только купив конкретный нож и попользовавшись им некоторое время можно вынести вердикт - нужен именно тебе там чойл или нет...