вот альбом с фотографиями ножей
http://photo.qip.ru/users/trayan/115377742/
Через наклонную заявленные производителем \ мои измерения
Общая Длина 200мм \ соответствует
Длина Клинка 85мм \ 86мм
Длина Рукояти 115мм \ соответствует
Толщина Обуха 3мм \ 2.9мм
Ширина Клинка 25мм \ 26мм
Толщина Рукояти 13мм \ соответствует
Вес 110гр \ 120гр
Твердость 56-58 HRC \ похоже на правду
Длина Клинка 85мм \ 87мм
Длина Рукояти 120мм \ 130мм
Толщина Обуха 4мм\ соответствует
Ширина Клинка 31мм \ (это с горбиком, без него-27мм)
Толщина Рукояти 16мм \ 15мм
Вес 210г \ соответствует
Твердость 56-58 HRC \ похоже на правду
----------------------------------------------
То, что наш друг Мур взял с собой в карпатский поход два этих ножа было для меня полной неожиданностью. Нет, я знал, что один должен быть, что Мур хочет попробовать, но к тестированию, да еще двух я не был готов морально.
Я даже не назвал бы это тестами. Скорее полевые (горные) испытания.
На ходу пришлось провести ревизию карманов и избавлять их от дорогих и милых сердцу милитарей и табарганов. Тесты есть тесты, не должно быть соблазнов заменить тестируемые ножи чем-либо при выполнении каких-либо операций.
Решили распределить. По одному каждому, между мной и братом. Муру не надо, у него и так на куцей бумажке, по пунктам, ровным офицерским почерком, был расписан план тестирования «ножей выживания», о чем можно прочитать в соответствующей теме на нашем форуме.
Мне, как старшему брату, был предоставлен выбор. Я сразу ухватился за «Дельту». Ее тактические «примочки и прибамбасы» не смогли обмануть тренированный взгляд опытного ножелюба. Как ни крась клинок в черный цвет, а рукоять в камуфляж, не возможно скрыть всю классическую сущность форм этого ножа. Приятный клинок, удобная рукоять, небольшой вес, по сравнению с собратом, в общем то, что мне нравится. Нож находился часто на виду, воткнутым в обрубок ветки,
и попался на глаза нескольким туристам, проходившим мимо. Звучали только лестные отзывы о дизайне, то есть – людям нравится.
Младшенькому, как молодому и более выносливому был торжественно вручен Enforcer в полусеррейторном исполнении (существуют ли другие - не знаю). Серрейтор занимает половину прямого участка режущей кромки.
Интересное, кстати, название. Один из вариантов перевода мне особенно понравился – мордоворот. Уж больно соответствует, и по габаритам и по весу и по виду внешнему.
He is the perfect enforcer.
Визуально ножи оставляют приятное впечатление, изготовлены аккуратно, заусенцев или других явных огрех не наблюдается. Открытая, разборная конструкция
что, как известно, облегчает уход за «инструментом».
Здесь нас поджидала первая неприятность - головка осевого винта, точнее ее конфигурация.
Дизайнерские изыски дело хорошее, но чем «это» крутить? Получается, возможность разборки без соответствующего ключа - чисто гипотетическая.
Шпеньки по форме идентичны, отличаются только размером, на дельте - меньше.
На обоих ножах осевые винты были слегка ослаблены, наблюдался небольшой горизонтальный люфт, а на дельте и вертикальный, небольшой, но был. Отрегулировать сразу не удалось по вышеупомянутой причине - эксклюзивной конфигурации головки винта.
Рукояти .
Рукояти ножей выполнены из окрашенного дюралюминия типа Dural®. Прочность дюралюминия до 350-370 МПа по сравнению с 70-80 МПа у чистого алюминия.
На Дельте присутствуют по восемь фигурных, в форме птички, углублений с каждой из сторон, напоминают знаки различия у профессиональных сержантов украинской армии
Энфорсер - же имеет с обеих сторон участки разной площади с ромбовидной насечкой (меньший участок со стороны клипсы).
Оба ножа оснащены отверстиями под темляк одинакового, четырех миллиметрового диаметра. Если в дельте это просто отверстие в расположенное ближе к концу рукояти, то в энфорсере оно находится на стеклобое, выступающем на 3-4 мм за торец рукоятки и имеющем г-образную форму.
Клинки.
Форма.
Дельта- спирпойнт, со спусками на 2\3 и имитацией фальшлезвия.
Энфорсер - американский танто с долом и спусками примерно на 3\5.
Клинки симметричные, аккуратные, грани четкие. Спуски слегка вогнутые, невооруженным глазом почти не заметно.
Покрытие заявлено производителем - титановое, что это значит - понятия не имею. Довольно стойкое, поцарапать не удалось ни при «жестком батонинге» ни при вскрытии консервных банок, появились лишь небольшие потертости на гранях. Только в результате заточки «на колене» получилось процарапать эту субстанцию.
Сталь, используемая для изготовления клинков - 5cr15mov. Сталь, изготавливают в Китае,
вот сайт производителя:
http://www.jingmitegang.net/product.html
Состав:
Углерод C 0.45-0.55
Кремний Si ≤1.00
Магний Mn ≤1.00
Фосфор P ≤0.045
Сера S ≤0.015
Хром Cr 12.00-15.00
Молибден Mo 0.50-0.80
Ванадий V 0.10-0.20
Эту сталь используют некоторые известные производители, например, CRKT на Mini My Tighe Folding Knife 3 или на Gallagher Badger Knife.
Сведение
Delta у основания клинка 0.6-07мм, у кончика примерно 1 мм. Enforcer основания клинка 1мм, у кончика примерно 1.4 мм.
Шайбы
-фторопласт, за неимением возможности разобрать, скажу на глаз – 6-7 мм диаметром, толщину определить не представляется возможным.
Клипсы
не переставляемые, установлены под правую руку, сконструированы таким образом, что нож почти целиком прячется в карман. Держат хорошо, за время похода не разогнулись.
Лайнер-лок, как и на всех остальных ножах линейки Ground Zero. Материал запирающей пластины- неизвестная марка стали.
Толщина
delta 0.9
enforcer 1,3 мм
Наряду с осевым винтом огорчение принесло положение лайнера на пятке клинка. На обоих экземплярах пластина лайнера проскальзывает до противоположной плашки.(Позже оказалось, что если затянуть осевой винт, то все не так плохо, лайнер примерно на середине клинка)
Замки, на удивление, держат очень хорошо, неоднократные удары обухом по бревну не принесли результата, держат на мертво.
Клинки очень хорошо удерживаются в закрытом состоянии, шарики в лайнерах входят точно в отверстия на клинках.
Батонинг дельте конечно ни к чему, а полусеррейторному энфорсеру и подавно, но времени и ножей было в достатке, почему не попробовать. Мучили пенек, из буковых палок настрогали колышков.
После этого издевательства ничего критичного с ножами не случилось.
Немного увеличился горизонтальный люфт, это подраскрутилсь осевые винты. С грехом пополам, тренированными пальцами их удалось зажать до первоначального состояния.
Далее продуктовый тест. Всего пара минут и по десять-пятнадцать раз файном с каждой стороны клика и вуаля: режут как новые. Можно готовить обед.
Из всего набора тестовых ножей (включая РАТ РЦ3 и Ф-1) Дельта приятнее всех работала по продуктам. Чистка, нарезка овощей прошла великолепно. Enforcer-же, явно, для этих целей не предназначен. Если нарезка еще более - не менее, то при чистке серрейтор норовил укусить за палец, причем это ему удавалось.
Консервный тест пройден на отлично обоими.
После вскрытия тушенки и шпрот замечены проблески на РК, не мешающие резать бумагу. Да и выправлены они были десятком проходов на керамическом стержне (примерно как файн на точилках спайдерко).
Если за enforcer я готов признать ярлык "тактический", то под камуфлированной раскраской delta скрывается очень приличный карманный нож, вполне подходящий для ежедневного ношения.
Что понравилось:
Термообработка, очень хорошо ведет себя сталь на обоих ножах.
Всеми изощрениями не удалось причинить сколько-нибудь серьезных повреждений режущим кромкам, всё обслуживание сводилось к правке. Это, с моей точки зрения, самое важное в ноже, тем более бюджетном и рабочем, а не сувенирном. По ощущениям качество и продолжительность реза по дереву не уступает бюджетнику от Спайдерко.
Аккуратность исполнения на уровне.
Не понравилось:
Хитрая головка осевого винта.
Заход лайнера на пятку клинка.
Здесь вообще комплексная проблема вылезла. Можно добиться положения лайнера на середине пятки клинка, регулируя осевой винт, но его мы отрегулировать без ключа не можем. Замкнутый круг какой-то.
Ключ-то мы сделали
, потому и могу с полной ответственностью об этом говорить.
Еще несколько фото.
Кому недостаточно

Сборка- разборка в следующей серии.
p.s. Надеюсь MYR дополнит