Доречі вперше в свому житті таку копструкцію піхов побачив саме на Авіатрі від Кріс Ріва(останнє фото).
П.С. тоді ще думав що це якась фірмова Рівіська штукенція...
Имея опыт ношения девайсов стакими чехлами, могу отметить, что предназначены они для ношения на синтетических ремнях.Либо на ремнях из тонкой и очень мягкой кожи. Иначе, либо чехол с подобным строением должен иметь вогнутую геометрию, повторяющую естественный изгиб тела, либо он будет упираться свей внутренней выпуклостью вам в бок, создавая дискомфорт при носке. Кака вариант, можно носить с ослабленым ремнём, но тогда чехол будет сильно выступать..
Тем кто сомневается, могу посоветовать такой насадить чехол на кожаный ремень, одеть, подвигаться, и потом сравнить ощущения от ношения чехлов со стандартным подвесом..
Да. Уши немного выгибаются в сторону ремня, но так-как основание в таких чехлах обычно делается из толстой кожи, выгибающиеся уши чехла ещё больше прижимают к телу сами ножны, с выпуклыми металлическими предметами, которые в них находятся..
Я просто запостил сюда свои ощущения от ношения подобных чехлов не для того, чтобы как-либо раскритиковать их конструкцию, а скорее для того, чтобы люди которые захотят такой чехол, учитывали что именно они будут в нём носить. Мне доводилось носить пистолет и крупный нож-рембоид(в походе, на природе).
Но и плюсы у чехла подобного вида тоже имеются. Самый главный из них, это то, что благодаря цельности конструкции, предмет находящийся в чехле будет плотно прилегать к телу, вследствие чего будет отлично контролироваться хозяином. Это важно для оперативного ношения пистолета под одеждой. Применяется восновном для оперативных пистолетных кобур. Оттуда конструкция и была позаимствована. Такая кобура плотно прилегает к телу, не болтается при движениях и беге, и у неё минимальный шанс быть оторванной под действием силы тяжести предмета который в ней находится. Это из плюсов.
А к минусам можно отнести то, что горизонтальным подвесом, мультитулы и ножи типа Old Timer в них особо не поносишь ввиду выпуклости последних и скруглённого поперечного сечения таких девайсов. Фикседы будут носиться нормально, если располагать "уши" чехла не напротив друг друга, а по диагонали (вследствии чего нож будет сидеть в чехле не вертикально прямо, а под углом, рукоятью вперёд-вверх).
То, что чехлы подобного плана носятся на мягкой тонкой(в разумных пределах) коже, это определённо. На армейский ремень если поцепить, то мешать будет здорово. Лучше всего такие чехлы носятся на синтетических или брезентовых подвесах. С ними они имеют одни только приемущества, и практически лишены недостатков.
Хоть и не носил такое, но согласен с коллегой Gott. На толстом кожаном ремне будет мешать.
Хочу зделать такую штуку, как на фото 2 или 4. То есть, как бы основа с "ушами" плоская, а нож в отформованной наружной части. Очевидно, что симметричные (на виде сверху) ножны будут мешать.
а-а-а
Ви от про що...тепер зрозумів.
я якраз про плоску задню стінку кажу
в цьому варіанті, гадаю, не буде нічого заважати.
і ще. напевне добродій Gott каже про спосіб коли кобуру заправляють під пояс, а не ззовні. в цьому варіанті все сказане ним буде мати місце
мне такие ножны понравились после обзорчика пентагона на кнайфлайф.
Здесь тоже плоское основание.
если прорези на ушах будут более широкими, это даст по идее то, что уши будут меньше заворачиваться на ремне и плотнее прилягут к телу.
Незнаю как кому, но большого расспространения такие чехлы не получили, слишком специфичны, громоздки, да и материала на них уходит гораздо бальше чем на простой (с обычной петлей),
ИМХО но сам бы такой чехол не взял, часто приходится двигать чехол в сторону (по ремню) данную конструкцию передвинуть будет затрудительно (помешаеют лямки брюк).
Если на отдельном ремне то дело другое.