Но!
Еще через какое-то время на просторах всеми известного китайского магазина появилась копия этого ножа в, как следовало из отзывов, очень хорошем качестве. Около года я периодически заглядывал то в магазин к китайцам, то в другие магазины продающие оригинальные ножи, и подумывал - "а не купить ли?". Да и к тому же обзоры китайца не попадались мне на глаза. Все как-то больше китайские ножи от русских дизайнеров берут.
В итоге, так как китаефобией я не страдаю, и копиями не брезгую, заказал себе я именно копию. Ведь такие ножи как правило берут на поиграться, а для работы пользуют что-то другое. К тому же сталь на китайских копиях подобного уровня обычно более чем вменяема.
В общем слишком много текста как для копии ножа на который есть уже куча обзоров.
По сему к делу!
Частичные ТТХ с известного всем магазина:
Blade Length: 8.89cm
Blade Material: Elmax(not D2!!!) ну да, ну да
Blade Finish:Stonewash
Handle Material: Sand blasting Ti tanium
Weight: 165 g
Pocket Clip: Right/Left Hand, Tip-Up
Brand:Zero Tolerance
Model:0801
Designer:Todd Rexford
MADE IN CHINA (все честно. Дизайнер Тод Рексфорд, мейд ин чина
)Вообще касательно стали на на страничке был большими красными буквами занятный комментарий от продавца:
"It is my friend's OEM knife,Not Copy,with The official box and certificate.This is 100% not D2!!I have test! I'm the maker of tabargan 95 ,my tabargan is 100% real D2,compare zt0801 with my tabargan,I can sure the zt0801 is 100% not D2!!If you want 100% real D2 knife,you can buy: (тут была ссылка на, собственно, табарган из Д2)"
Что ж, насчет коробки он не обманул. Нож пришел в большой фирменной ZT-шной коробочке. В точно такой же, в какой продают оригинал. Ну а насчет стали - я покупал нож с мыслю что там стоит что-то в духе 9Cr19MoV, что меня полностью устраивало, по этому если продавец "немножко" лукавит говоря, что там РИАЛ ЭЛМАКС, я ему это прощаю.
Сам нож собран "!!внезапно!!" очень хорошо. Люфтов ноль как в открытом так и в закрытом положениях. Флипует нож на ура! Работа подшипников не вызывает никаких нареканий. Работают гладенько, как по маслу. Сидит в руке так же как и оригинал - замечательно!
К сожалению ничего кроме флипа и нарезки бумажек (заточен он, кстати, мог бы быть и по лучше...) я им не делал по этому как ведет себя эргономика при серьезных нагрузках сказать не смогу. Да и надо ли? Есть полно обзоров честного ЗТ это раз, вряд ли кто-то будет им серьезно пользоваться (будем честны ) это два. Мне кажется, что на рукояти маловато места для мизинца, что, теоретически, может не лучшим образом сказаться на эргономике. Теоретически. ;)Сразу скажу - качество финиша титана рукояти на оригинале выше. Это не бросается в глаза, но, как мне кажется, ощущается когда держишь нож в руке. Нет, на копии тоже сняты все (почти все...) фаски, нету острых граней и все красиво, но на оригинале, возможно, более глубокий сенд бласт, за счет чего все неровности сильнее скруглены.
Примечание: так как под рукой оригинала нету, то все сравнения делались по памяти или по имеющимся в интернетах фото.
Еще большое спа... Нет. Не так. БОЛЬШОЕ СПАСИБО китайцам за то, что ни один из винтов на этом ноже не был посажен на их #гребанныйбелыйфиксатор! Нож разобрался без проблем, и выглядит внутри приблизительно вот так:
Как видно по фото, подшипнички у него тоже в синей пластиковой обойме, правда с более низким качеством литья. Подшипники со стальными шариками работают без нареканий и не очень красиво отлитые обоймы им не мешают. Ездят они прямо по титану без стальных шайб. Проточка под них есть только со стороны титана. На клинке проточек нету. На фрейме есть сухарь. Вообще весь конструктив выполнен один в один с оригиналом.
Есть одно место где не сняты фаски, а не помешало бы - это пропил фрейма (видно на первом и последнем фото). Вообще сам срез тоже выглядит не очень. На настоящем ножике оно красивше.
Зато у китайца на клинке снята фасочка с обеих сторон на отверстии под осевой. Не знаю зачем, но на оригинале этого нету. В целом слесарка очень хорошая как и у частей рукояти так и у клинка. Клинок ровный, все грани симметричны, спуски тоже. Все надписи присутствуют
Шарик фрейма фиксирует клин в закрытом положении без малейших люфтов.
Немного внешнего вида:
Кстати, еще одно явное отличие копии от оригинала это надпись Zero Tolerance
На оригинале надпись жирнее.
Хотя возможно есть другие копии с другим шрифтом.Ну и чтобы красивая картина не была такой красивой - воттакенная ложка дегтя:
ЧТОЭТО? Впечатление буд-то кто-то на коленке чего-то допиливал бормашинкой, или рукой держа плашку, пихал ее под фрезу.
При всем при этом сей косячина никак не мешает работе подшипника. Ну вот вообще никак. Они крутятся с одинаковой скоростью, равномерно и без рывков с обеих сторон клинка.
Может это китайские ребята таким образом делали "клинпоцентру"? Других вариантов у меня нету.
Хотя, если последнее мое предположение правда, то, надо отдать должное, у них это получилось.
Всем спасибо! Конец.
П.С. Фото немного кликабельны, если что.
/
